Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.

Демянск №1 и 1Р


Рекомендуемые сообщения

Согласно каталога Гуревича (2004 года), марки Демянска 1868 года №1 и 1Р отличаются лишь толщиной бумаги, 0,12 и 0,06 мм соответственно.

 

Перемерял их штук 20. Такие вот результаты (для марок с клеем):

 

1) 0,11 - 0,12 мм (подавляющее большинство)

 

2) 0,095 - 0,10 мм (2 экз.)

 

3) 0,085 мм (1 экз.)

 

Логично возникают вопросы:

 

1. А существуют ли вообще марки с клеем толщиной 0,06 мм? Не ошибка ли это? У кого есть эта марка - измерьте ее толщину микрометром 1-го класса, интересен точный результат.

 

2. Есть мнение, что на самом деле №1Р имеет толщину 0,08-0,09 мм (или 0,06-0,09 мм - если будут найдены марки с толщиной 0,06 мм).

 

3. Куда отнести марки с промежуточной толщиной бумаги 0,095-0,10 мм?

 

И еще одно наблюдение:

 

0,11-0,12 мм - все марки на голубой/светло-синей бумаге

0,085 - 0,10 мм - все марки на сине-зеленой или зеленоватой бумаге

 

Очень возможно, что вторым признаком идентификации является цвет бумаги, а не только толщина, как считалось раньше.

 

Примеры разных бумаг по цвету и толщине:

 

post-5828-1360323784_thumb.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

примерно 0065.007

имеються...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит, делаю такие выводы :

1) нет четкого разделения на две бумаги 0,06 и 0,12 мм. Это миф.

2) есть ряд разных бумаг: 0,07 0,08 0,09 0,10 0,11 0,12 мм, которые различны не только по толщине, но и по цвету.

3) бумага 0,11-0,12 мм самая распространенная.

4) бумаги 0,07-0,09 мм более редкие.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

угу...примерно так

ряд бумажек толще-тоньше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 9 лет спустя...
На марке изображен герб Демянского уезда, в верхней части которого расположен герб Новгородской губернии. На сканах ничего не разобрать, но по логике ведь так?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

верхняя часть Новгородский герб

в нижней золотой ржаной сноп

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В доступных мне источниках нет информации о том, когда эта марка была введена в обращение. Известен только год - 1868.

Если точных данных хотя бы о месяце нет, то может быть известно, какая из двух марок начала раньше использоваться: №1 Новгородского уезда или №1 Демянского?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по Шмидту датировка 1868 годом у обоих марок

если Вам нужна более точная информация надо найти журналы земских собраний этих уездов

и пытаться самостоятельно чтонито нарыть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по Шмидту датировка 1868 годом у обоих марок

если Вам нужна более точная информация надо найти журналы земских собраний этих уездов

и пытаться самостоятельно чтонито нарыть

 

В 1868 году Шмидту было 2 года, надо посмотреть первоисточник - каталог Копровского 1875 года.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Копровский не первоисточник

только журналы земских собраний

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 1868 году Шмидту было 2 года, надо посмотреть первоисточник - каталог Копровского 1875 года.

И что там увидим? :scratch_one-s_head:

post-5597-1650980803.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...