Золотой стандарт зуб 12 без в.з.

[UA-1]

Вот недавно приобрел без вод. зн.

[sssss.ua]

Вот недавно приобрел без вод. зн.

зуб 12 насколько я понимаю?)

[UA-1]

зуб 12 насколько я понимаю?)

 

Совершенно верно зуб. 12

[sssss.ua]

Совершенно верно зуб. 12

 

 

ну тут трудно спорить ,действительно хорошее преобретение,поздравляю

 

а восмерочку на хорошем скане покажите?))

[UA-1]

ну тут трудно спорить ,действительно хорошее преобретение,поздравляю

 

а восмерочку на хорошем скане покажите?))

 

[sssss.ua]

 

 

спасибо большое,

а вас не смушает что Ляпин не дает эту марку с вертикальными сотами?только горизонтальные и без сот,и с другой стороны 8 копеек типо без воды и без зубцов 26 года только вертикальные соты или без сот (без сот=раритет)

Изменено 3 декабря, 2010 пользователем sssss.ua

[UA-1]

спасибо большое,

а вас не смушает что Ляпин не дает эту марку с вертикальными сотами?только горизонтальные и без сот,и с другой стороны 8 копеек типо без воды и без зубцов 26 года только вертикальные соты или без сот (без сот=раритет)

 

Сработали перфорацию с беззубцовки 26г?

Изменено 3 декабря, 2010 пользователем UA-1

[Уже дед]

Сработали перфорацию с беззубцовки 26г?

 

Догадливый вы какой однако.........

 

PS. Конечно - марка "сделана" из беззубцовки....

[UA-1]

Догадливый вы какой однако.........

 

PS. Конечно - марка "сделана" из беззубцовки....

 

Подскажите по каким еще признакам можно определить что это фальшивка? Для возврата этой серии человеку, который мне продал необходима аргументация. Надеюсь на Вашу помощь.

Прочитал подборку публикаций о Золотом стандарте, просмотрел Ляпина изд.2009г. По поводу бумаги сказано у всех по разному: в подборке публикаций " марки печатались на волокнистой бумаге предыдущего выпуска, а также на другой бумаге" какой другой - непонятно; у Ляпина так и не нашел ссылку на расположение сот у данного выпуска - "фальшивые марки можно определить только сравнивая бумагу". У Соловьева и Загорского - тоже ничего. Может дадите ссылочку на литературу? Спасибо всем кто окажет помощь новичку в данном вопросе!

 

Дополнительно сделал скан основных марок серии.

Изменено 4 декабря, 2010 пользователем UA-1

[Уже дед]

... Для возврата этой серии человеку, который мне продал необходима аргументация. ....

 

A kakaя еще аргументация нужна?

 

Если бумагу писать, что это фальшивка, то это денег стоит....

[mofn]

Спасибо всем кто окажет помощь новичку в данном вопросе!

По ориентации сот у 8 копеек с 12 зубом ничего не скажу - внимания не обращал, а марок под рукой нет.

 

Посмотрите следующие нюансы:

 

1) Сравните размер по перфорации с простой маркой, например копейкой - совпадение должно быть точное (это рамка).

2) Сравните бумагу с беззубцовым выпуском и, опять же, с простыми марками. У беззубцового выпуска бумага белее и плотнее (судя по скану, Ваша тоже белее и плотнее);

3) У "дешевого" беззубцового выпуска иногда встречаются особо "четкие" соты. Судя по тому, что соты у Вашей марки проступают на красочном фоне, это может быть таким случаем, хотя и у более ранних выпусков такое встречается достаточно часто.

 

[UA-1]

По ориентации сот у 8 копеек с 12 зубом ничего не скажу - внимания не обращал, а марок под рукой нет.

 

Посмотрите следующие нюансы:

 

1) Сравните размер по перфорации с простой маркой, например копейкой - совпадение должно быть точное (это рамка).

2) Сравните бумагу с беззубцовым выпуском и, опять же, с простыми марками. У беззубцового выпуска бумага белее и плотнее (судя по скану, Ваша тоже белее и плотнее);

3) У "дешевого" беззубцового выпуска иногда встречаются особо "четкие" соты. Судя по тому, что соты у Вашей марки проступают на красочном фоне, это может быть таким случаем, хотя и у более ранних выпусков такое встречается достаточно часто.

 

Сравнил с 1 и 2 коп - перфорация точно совпадает по зубцам. Планирую прикупить беззубцовый выпуск, после этого сравню бумагу. Может подскажите какую нибудь литературу по золотому стандарту?

Спасибо!

Да, а сколько может "потянуть" экспертиза?

[wales]

Сравнил с 1 и 2 коп - перфорация точно совпадает по зубцам. Планирую прикупить беззубцовый выпуск, после этого сравню бумагу. Может подскажите какую нибудь литературу по золотому стандарту?

Спасибо!

Да, а сколько может "потянуть" экспертиза?

 

Вот такую книжку поищите.

[sssss.ua]

По ориентации сот у 8 копеек с 12 зубом ничего не скажу - внимания не обращал, а марок под рукой нет.

 

Посмотрите следующие нюансы:

 

1) Сравните размер по перфорации с простой маркой, например копейкой - совпадение должно быть точное (это рамка).

 

 

ну это если школьник делал,профи сделает точно по рамке

 

2) Сравните бумагу с беззубцовым выпуском и, опять же, с простыми марками. У беззубцового выпуска бумага белее и плотнее (судя по скану, Ваша тоже белее и плотнее);

 

на настоящей 8к волокнистая бумага,впринципе это уже обсужалось на 40к типо зуб14

 

3) У "дешевого" беззубцового выпуска иногда встречаются особо "четкие" соты. Судя по тому, что соты у Вашей марки проступают на красочном фоне, это может быть таким случаем, хотя и у более ранних выпусков такое встречается достаточно часто.

 

сотность характерна для часто встречающихся марок (учитываем степень редкости) , очевидно были довыпуски в период с 24 до введение в обращение второго стандарта.

Изменено 4 декабря, 2010 пользователем sssss.ua

[sssss.ua]

Подскажите по каким еще признакам можно определить что это фальшивка? Для возврата этой серии человеку, который мне продал необходима аргументация. Надеюсь на Вашу помощь.

Прочитал подборку публикаций о Золотом стандарте, просмотрел Ляпина изд.2009г. По поводу бумаги сказано у всех по разному: в подборке публикаций " марки печатались на волокнистой бумаге предыдущего выпуска, а также на другой бумаге" какой другой - непонятно; у Ляпина так и не нашел ссылку на расположение сот у данного выпуска - "фальшивые марки можно определить только сравнивая бумагу". У Соловьева и Загорского - тоже ничего. Может дадите ссылочку на литературу? Спасибо всем кто окажет помощь новичку в данном вопросе!

 

Дополнительно сделал скан основных марок серии.

 

а зачем вам еще экспертиза?вот на этом скане все очень симпатишно видно))))

а по поводу сот ,надо иметь двухтомник Ляпина,последний цветной

мое мнение, на текущий момент это лучший труд по филателии СССР,если расмаривать как каталожно-справочную литературу.

 

вертикальные соты достаточно хорошо видно?

а вот на вашем скане на соседних с 8 копейками марками,видно что бумага не имеет сотовой структуры,и серая на вид,но это от того что это бумага имеет белее низкую плотность,клея в ней много а целюлозы мало,проблемы еще были с бумагой в 24 году.))

в простонародье такая бумага имеет название "тонкой" хоть это и не верно,толшина бумаги там одинаковая.

Изменено 4 декабря, 2010 пользователем sssss.ua

[Legat]

Может подскажите какую нибудь литературу по золотому стандарту?

 

Есть еще спецкаталог Загорского ("Стандарт-коллекция") 1923-1940 г.г. Там тоже подробно описаны отличительные признаки "золотого стандарта".

[sssss.ua]

а вот вам скан из Ляпина.да и на свой первый скан там где вся серия посмотрите внимательно,8к светитса как фонарик по сравнению с другими марками. потому что бумага другая))

Изменено 4 декабря, 2010 пользователем sssss.ua

[Legat]

А вот - из Загорского

[UA-1]

Всем огрооооомное спасибо! В понедельник отпишусь продавцу, надеюсь все разрешится.

В дальнейшем буду искать Ляпина том.1, и ........коллекционировать (по мере возможности) золотой стандарт.

[sssss.ua]

Всем огрооооомное спасибо! В понедельник отпишусь продавцу, надеюсь все разрешится.

В дальнейшем буду искать Ляпина том.1, и ........коллекционировать (по мере возможности) золотой стандарт.

 

 

коллекционировать золотой стандарт это самое интересное что можно придумать,будь я помоложе тоже только бы золотой стандарт собирал бы.

во первый это классика,во вторых маленький обьем,в третих жутко интересно,а в 4 классная инвестиция.

у нашего Петро в Полтаве старичек живет тоже только з.стандарт собирает.

Изменено 5 декабря, 2010 пользователем sssss.ua

[mofn]

Вот такую книжку поищите.

 

На торренте лежит. Главное - не читать Мойжеса. От его "изысканий" уши в трубочку сворачиваются. Его перфоратором по голове ударило сильно

[UA-1]

Все таки пришлось проводить официальную экспертизу марок. Отправил 8 и 40 коп - обе "изготовлены" из беззубцового стандарта 1926г.

Вот такие пироги и не факт, что 4 коп настоящая.

[sssss.ua]

Все таки пришлось проводить официальную экспертизу марок. Отправил 8 и 40 коп - обе "изготовлены" из беззубцового стандарта 1926г.

Вот такие пироги и не факт, что 4 коп настоящая.

 

 

кто экспертизу проводил-страна город,фамилия и дату экспертизы?

и если не трудно померяйте диагональ на 40 копеейках и на той же копеейке хотя бы,только точно

 

уж очень "знакомый" ответ эксперта))

Изменено 16 марта, 2011 пользователем sssss.ua

[UA-1]

кто экспертизу проводил-страна город,фамилия и дату экспертизы?

и если не трудно померяйте диагональ на 40 копеейках и на той же копеейке хотя бы,только точно

 

уж очень "знакомый" ответ эксперта))

 

Экспертизу проводил Киржнер Игорь Леонидович. Марки промерять не смогу - отправил продавцу.

[sssss.ua]

Экспертизу проводил Киржнер Игорь Леонидович. Марки промерять не смогу - отправил продавцу.

 

 

все вопросов больше не имею,100% попадание))))))))))при том что весь март некоторые люди пузо во Франции грели,поэтому я и спросил дату))))))))

Изменено 18 марта, 2011 пользователем sssss.ua