Gallorosso

По непочтовым на фото - все простые и копеечные, кроме двух. Одна из них может меня интересовать. Напишите мне на gallorosso@yandex.ru

Спичечные. На средней есть надпись LUCIFERS = спички. По цене трудно сказать, для российского рынка тема практически несобираемая. На Мешок с рубля, а там вскрытие покажет.

С Новым Годом! Всем здоровья, процветания и удачи! И, главное, МИРА, отмены санкций и свободного общения/бизнеса для филателистов всех стран.

Рукоблудие.

Можно и фальшь в ущерб коллекционерам покупать с целью иметь предметы для сравнения и экспертизы, но только если она обходится ненамного дороже бумаги, на которой напечатана.

Я бы вообще для бумажных предметов фото запретил, только сканы. Для марок мин. 300, для конвертов, документов и т.п. - мин. 150 dpi. Любой прод на Мешке может себе позволить сканер.

Почему это здесь, а не в НЕпочтовых?? Здесь раздел только для оценки почтовых марок. Марки простейшие, копеечные - 20-50 руб./шт.

Все простые, от 20 до 50р./шт., дефектные = 0 1р25к может стоить 300-500р, если чистая с клеем.

Ну ты и наивняк! В РФ судебная телега не сдвинется с места, пока ты её колеса обильно не смажешь.))) Здесь уже как минимум лет 20 ничего просто так даже не шевелится.

Не говори "гоп"...про удачу расскажешь, когда марка будет у тебя в руках. А пока что... Вообще, какая-то мутная история. Не понимаю, зачем было суетиться и выставлять на Мешок с рубля. Прям как в анекдоте про чукчу и картошку: вечером сажаем, утром выкапываем - оцень куцать хоца. Можно было просто отправить её тому же Луису и спокойно подождать, пока она не уйдет по реальной цене западного рынка. Видимо, расчет (если это вообще была реальная продажа, а не разводка) был, что после всей этой рекламы на форумах и прочей байды про пионеров авиации, народ сотнями ломанется на Мешок и поднимет цену до лимона. Если так, то расчет очень глупый, ибо русский рынок - это совсем не западный, и здесь подобные марки, как показали результаты, особо никому нах не упали несмотря на сертификат и прочие уловки.

В среднем 10-12 долл./шт. в идеальном состоянии. К почте эти марки не имеют никакого отношения.

Напишите мне на gallorosso@yandex.ru

Сегодня при ОТПРАВКЕ заказных писем весом до 20 гр. с меня потребовали уже не только паспорт, но и тел., на который пришел подтверждающий код! Боятся, что террористы насыпят в письма белый порошок или пропитают письмо ядом? Так террористы же не идиоты (в отличие от гэбни), они простое письмо пошлют без всякой регистрации. Похоже, кремль охватила абсолютная паранойя, на очереди, видимо, полная перлюстрация. Такой маразм - верный признак того, что конец режима близок.

Это не марки, а виньетки идо (эсперанто) - когда-то была модная тема, сейчас мало кто это собирает. Коммунистическими деятелями этого уровня тоже мало кто теперь интересуется. Баксов 20-25 за все, если найдете любителя.

А где они должны были быть сделаны, если правительство и казначейство находились там? Чего ты валенком-то прикидываешься? Гейфман о других марках, окромя почтовых, вообще имеет весьма смутное представление, судя по всей той ереси, которую он там (в 1-м издании, 2-е не смотрел) вывалил.

Неудобно штаны через голову снимать. В БЛТ по сути не цены, а условные единицы, показывающие степень редкости одних марок относительно других (разумеется, не всегда верные, т. к. каталог делался в 90-е, когда еще не было широкого выхода на внешний рынок). У Бэрфута все цены на мусор (которого у него в стоке навалом) завышены в разы, а на редкие марки (которых у него нет в наличии) занижены на порядок (а то и на 2-3 порядка). Я уж не говорю про системные ошибки почти на каждой странице. И даже там, где он тупо списывал с БЛТ, он элементарно не смог сделать правильный перевод. Такой вот законченный мудец-молодец.

Вы, видимо, где-то не там смотрели, достаточно много их на Мешке: <noindex>https://meshok.net/listing?good=254&sea...=&salesman=</noindex> Марки не редкие, а вот конверты с ними (реальная почта) достаточно редки.

Да, в широком смысле временный выпуск. Какими являются и ндп Кубани, Дона, Колчака, Армении и т. д. В узком смысле (о чем и заявлен каталог Гейфмана) - локальный выпуск на уровне местной власти. ГМ - выпуск центрального правительства Закаспийской обл., а не ашхабадской управы. Не написано, но дана прямая ссылка на ПОЧТОВЫЙ каталог автора, а не на каталоги фискала, что как бы однозначно указывает, что эти марки почтовые, под этим соусом они и выставлены у Олдлуиса. Кстати, занятно, что "сертификаты" выписаны на две или три марки, а выставлены они на ауке по одной. Интересно, как покупатели будут делить между собой эти бумажки.)))

Правила придумали для того, чтобы бороться с фальсификаторами и теми самозваными "экспертами", которые ставят в личных интересах левые заверки и выдают левые сертификаты. Дело в не в том, подлинные данные марки или нет (в этот раз подлинные, в другой раз могут оказаться фальшивые). Мошенничество в том, что только члены сообщества экспертов (т.е. признанные в качестве таковых другими экспертами), входящие в какую-либо общепризнанную и зарегистрированную экспертную ассоциацию, могут выдавать сертификаты на подобных бланках, с печатями, рельефными штампами и т. п. Гейфман, не будучи членом экспертного сообщества, может высказывать лишь своё личное мнение устно или письменно, но это не может называться сертификатом и быть официальным документом, коим является настоящий сертификат. И ты не имеешь права выдавать сертификаты, и я не имею, даже если мы понимаем больше в неких областях, чем иные официальные эксперты. Если ты наденешь ментовскую форму, возьмешь полосатую палку и выйдешь на трассу, то, когда тебя поймают, ты можешь сколько угодно доказывать, что ты прекрасно разбираешься в правилах дорожного движения, но тебя всё равно накажут.

Опыт-с.

Тонга, на местном языке Тога. В 1897 было независимым королевством (протекторат Британии с 1900).

А Олдлуис и другие, продавая русский фискал, черпают инфу из каталога Бэрфута, такого же дилетанта и долбоёба. В результате марки Терской республики с ндп ВСЮР у них относятся к Сибири. Вместо того, чтобы указывать кретинам на ошибки и заставлять их исправлять, ты (и Koran тоже) защищаете тех, кто просто наносит вред филателии и тем, кто этими бездарными опусами бездумно пользуется.

Что за херню ты несешь?? Повторяю, это марки ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА огромной территории, по своему статусу точно такие же, как ндп Кубани или Колчака. Когда делался каталог Чучина, полной информации еще просто не было. Ляпин всё сделал правильно, потому что он умный и действительно понимает, что к чему. А Гейфман - не шибко умный дилетант (если очень мягко говорить). Тупо переписывать инфу из каталога 1920-х годов, игнорируя современных авторов и накопившуюся за 100 лет новую информацию - это полный мудизм.

В данном конкретном случае смущает то, что эти марки 1) не являются местными провизориями, это выпуск центрального правительства Закаспийской обл., известно их использование как минимум в трех нас. пунктах. Поэтому в каталог провизориев они вообще не должны были попасть. 2) по расхожему мнению, выпускались не как почтовые, а как гербовые (хотя известны и с почтовыми гашениями). Однако в "сертификате" об этом ни слова. Так что компетентность данного каталогизатора под большим сомнением.

Обязательно, по правилам FIP. В противном случае это мошенничество. Если каждый "понимающий" начнет сертификаты выдавать, да если еще на бумаге с ВЗ...