MAXCOL

Здесь, думаю, Вам помогут: <noindex>Посетить мою домашнюю страницу</noindex> <noindex>Посетить мою домашнюю страницу</noindex>

Смотрите сами. У Вас №70.

№ 17 II. Pl. 15.

Продавец, по-крайней мере в описании честно пишет, что "надпечатка без гарантии подлинности".

А насчёт экспертизы, так тому, кто плотно сидит в какой-либо теме, экспертиза вообще не нужна. Достаточно собственных глаз (при сравнении с заведомо подлинными предметами). И зачем её вообще придумали эту экспертизу?

Вы по фото легко отличаете оригинал от 1-го выпуска репринтов? Тогда да, всё просто.

Вот мне интересно, в классике есть достаточно марок, для определения подлинности которых нужна квалифицированная экспертиза. На форуме есть эксперты по классическим маркам, например, Персии или Уругвая? Или китайским локалам 1940-х годов? Или многие смогут отличить фальш и новоделы 1-го выпуска Chimarra? А если у продавца неправильно написан номер марки по каталогу или неверно указана разновидность, тогда как? Тоже лот снимут? Или продавцам на каждый условно дорогой лот нужна будет заверка эксперта? А если продавец искренне считает свой лот подлинным, а здесь на форуме напишут, что это фуфло? Как быть в таких случаях?

КМК, здесь главное, чтобы ненароком не зафуфлили нормальный материал.

У №4 есть белая черта внизу над номиналом. У Вас №4 (по Михелю).

Для начала, посмотреть состояние оборотной стороны марок. Гельголанд, Бергедорф - было много новоделов.

Свою продал в прошлом году за 1000 или 1100 руб. (скан прикрепляю), да и по остальным маркам цены автору темы лучше смотреть на Мешке.

Я не спец по Китаю, но, полагаю, что если марка, которую выделил на фото, в хорошем состоянии, то только она стоит не меньше 500 руб. (скорее больше).

Спасибо!

Благодарю за ответ. А в розыск подавать должен я ( получатель) или отправитель письма?

Письмо висит в Чикаго без движения уже почти 2 недели. Это нормально или можно начинать беспокоиться?

Лот для "фелотелистов": <noindex>https://meshok.net/item/243434920_%D0%9B%D0...%82%D0%BE%D0%B2</noindex>

Там роль, по идее, должна играть надпечатка. Точнее, её подлинность.

Не зная, в каком состоянии оборотка (окна, тонкие места и т.п.) заниматься оценкой бессмысленно.

Есть возможность показать другую сторону марок? Без этого оценка затруднительна.

Румыния. До 1948 г. Надпись на марке: "Министерство иностранных дел. Консульская марка". В каталогах почтовых марок и не найдёте.

Я бы не был так категоричен:

По-ходу, эту нужно выбросить. Могу подсказать, куда.

Дорогая доставка в Россию. Она "съест" всю стоимость альбома.

Ясно. Значит постепенно уйдёт на упаковку.

К сожалению, чуда не произошло.