wik

Сегодня покупные базы уже мало кого интересуют, ибо с ними можно проблем огрести. Нынче котируются легальные базы (при этом нужно быть готовым предоставить доказательства того что ваши подписчики дали согласие на рассылку). Но легальная база - это лишь первый шаг. С базой надо ещё уметь работать, чтобы минимизировать процент отписок и в конечном итоге иметь какой-то "выхлоп". Тупо спамить по всей базе (да ещё и без сегментации) - это прошлый век. Не говоря уже о том что базы адресов имеют свойство устаревать. Поэтому покупать контакты, якобы собранные в каком-то лохматом году - это просто глупо.

Фото не катит. Ибо сфоткать можно одно, а в конверт положить другое. Если и снимать, то на видео. Но это уже отдельная тема.

Я вот всё понять не могу: в вашем случае к "словам" что-то прилагается или нет? Или кроме слов ничего нет?! Что мешает вам попросить того чела чем-то подтвердить свои слова, например, прислать подтверждающее видео. Если доказательства не предоставят, смело посылайте в сад. В "доброго дядю" играть не стоит. И не стоит позволять кому-то брать вас измором или выносить мозг. Подобное отношение формирует неправильные привычки. --- Лично я практикую видеоконтроль при распаковке лотов. Схема примерно следующая. Для начала на видео снимается полученный пакет с заказом во всех ракурсах. На этом этапе важно показать, что пакет не имеет повреждений и ранее не вскрывался (при наличии следов вскрытия или повреждений надо ещё на почте отказываться от получения пакета и требовать отправить его обратно). Ибо пока вы не получили заказ, это головная боль продавца. Пусть переупаковывает и засылает повторно. Следующий этап видеоконтроля - распаковка и проверка. Запись на всех этапах должна быть непрерывной (для этого имеет смысл заранее подготовиться), при этом все полученные лоты должны быть в кадре. К "крупным планам" можно переходить после того как все лоты пересчитаны на камеру и произведён их первичный осмотр. После этого можно ещё раз осмотреть каждый лот более пристально. --- В моей практике бывали случаи, когда возникали вопросы по купленным лотам (как по их состоянию, так и по недостающему количеству). И каждый раз после того как я отправлял ссылку на видео с распаковкой и проверкой, все вопросы предельно быстро решались. Включать "неадеквата" даже никто и не пытался. Репутация дороже.

Конкретно этот торговец скорее неадекватен (если судить по ценам на его другие лоты).

Внимание! На Мешке и других площадках появились очередные "сувениры", которые недобросовестные продавцы могут предлагать под видом почтовых выпусков РФ. Например, эти поделки толкает на Мешке сомнительный продавец под ником delcampe (ник может опять поменяться). --- P.S. Эти поделки наклепало одно малоизвестное печатное издание (название приводить здесь не стоит). Кстати, сами авторы этого "шедевра" изначально заявляли, что данный блок не является государственным знаком почтовой оплаты, и является строго сувенирным. Впрочем, это их не оправдывает. Стоит ли говорить, что недобросовестные продавцы не упоминают о подобных "мелочах" (о том что это не ГЗПО и пр.). .

11-й аукцион прошёл. Что было? Вот и прошел очередной, уже 11-й по счёту аукцион в Москве. По горячим следам отметим несколько интересных моментов. Число участников перевалило за 100, что не плохо. Но при этом максимальным по сравнению с предыдущим аукционом оно всё же не стало. Следует признать, что невозможность отслеживать ход аукциона в режиме on-line через Интернет по-прежнему остается недостатком этого аукциона. Теперь о том, за какие лоты развернулись баталии и где были зафиксированы серьёзные подъемы ставок от старта. В этот раз было представлено несколько лотов «обыкновенных» номерных блоков СССР 1970-х и 1980-х годов. Особенность у этих лотов была в их номерах. Так блок 1982 года к 25-летию запуска первого искусственного спутника Земли под номером №000001 (!!!) был продан за 15500 рублей. Олимпийский Мишка 1980 года под номером №000006 ушёл за 9400 рублей. А вот беззубцовый экземпляр марки №4755 по каталогу СК 1978 года «Полет в космос первого международного экипажа» был поднят до 60 тыс. руб. Ожидаемые баталии прошли за печатные пробы блоков с обложки аукциона 1978 года «60-летие Союзпечати» и 1977 года «Принятие новой Конституции СССР», которые были подняты почти в 8 раз от старта и ушли соответственно за 300 тыс. и 450 тыс. руб. Отметим, что на аукционе было представлено совсем мало лотов современных марок Российской Федерации. Похоже, коллекционеры не спешат с ними расставаться, а дилеры уже не имеют больших запасов. Может ещё и поэтому участники аукциона набросились раскупать все лоты в разделе «Коллекции». Сметалось всё! От дружественных стран бывшего соцлагеря (Румыния, Польша, ГДР, Венгрия, Чехословакия, Северная Корея), до коллекций стран «западной демократии»: Греция, Италия, Великобритания. Причём по последним прирост ставок от старта наблюдался в 3,5 ? 4 раза ! Как уже стало обычным делом, лот марок КНР перевалил полумиллионный рубеж. Заключительным аккордом аукциона после объявления окончания торгов прозвучал голос из зала (с оттенком неудовольствия): «Похоже не я один собираю марки?.» [Полный текст новости с иллюстрациями упомянутых лотов. Вырезано, реклама коммерческих ресурсов доступна на коммерческих основаниях.l]

Чем больше марок испортят, тем дороже со временем будут ценится уцелевшие экземпляры. Так что пусть и далее "развлекаются".

Дача, поди, не отапливается...

Кстати, а что стало с вашим местным филклубом? Может туда обратиться за каталогами?

Довольно часто каталоги (даже б\у) могут обойтись дороже коллекции.

Короче, не храните марки на чердаке.

Кстати, тот же "Циолковский с надпечаткой" - это один из рекордсменов по количеству всяко-разной фальши. И, судя по тому как скомпонована эта "коллекция" (это тоже о многом говорит), можно предположить, что её создатель вполне мог напороться на одну из фальшивок (НЛ если что). Впрочем, надо смотреть.

Ну и ладно. Впервой что ли? Хоть какое-то развлечение... А ещё лучше пусть сразу выставляют на аукцион "с рубля" - под занавес торгов получат реальную оценку.

В каких-то случаях не стоит искать какой-то потаённый смысл. Скорее всего, это какой-то очередной клинический частный случай порчи филматериала (из серии "обезьяна с гранатой").

А что должно было смутить? Вроде всё правильно написано. Многие марки действительно с полями. Я предполагаю, что из-за этих самых "замятий" и было разорвано N-ное количество листов на марки и пары. Возможно, что эти разорванные листы имели поля с дефектами, которые были оторваны при формировании лота.

Кстати, марки лучше не трогать пальцами (для этого есть пинцеты).

Собственно, именно вас и призывают не бросаться словами (как и подтверждать слова, например, конкретными действиями). В противном случае подобные высказывания действительно могут расцениваться как трёп.

Прочитал один раз, затем перечитал... Ещё раз: старайтесь излагать свои мысли яснее. Если у вас пунктуация и стилистика хромает на обе ноги, то используйте короткие конструкции. Ваше последнее сообщение - это просто ужас какой-то! Ну нельзя же так издеваться над великим и могучим... Что касается ваших домыслов, то они не уместны и не аргументированы. Вы меня совершенно не знаете, но почему-то пытаетесь судить моём филматериале, а также о моей компетенции. Не делайте людям смешно, плиз. При этом на конкретно заданный вопрос по поводу "Монастырей" вы так и не ответили (впрочем, такой исход я и предположил изначально). И кроме "Монастырей" я готов вам выкатить целый список позиций, которые охотно приобрету по заявленным вами ценам, в том числе в листах. Причём моя готовность что-то приобрести отнюдь не означает, что у меня отсутствует запрашиваемый филматериал. Практически всё что мне нужно из этого периода у меня есть и не в одном экземпляре (в том числе в листах, с разновидностями и т.п.). А вообще можете из этого общения извлечь следующий урок: в ответ на столь жизнеутверждающие заявления о бросовых ценах на филматериал (причём любого периода , включая "Современную Россию") надо быть готовым к тому, что другие люди попросят подтвердить слова (например, предложив продать филматериал по заявленным ценам). Если же в ответ на это человек начинает съезжать с темы, то отношение к нему меняется не в лучшую сторону (не будем здесь вдаваться в подробности на тему отношения к людям, не отвечающих за свои слова).

Подобные позиции - это не показатель. Их можно и дешевле предложить, так как они их до сих пор встречаются по номиналу. Например, тот же буклет "Новый Эрмитаж" вполне можно купить по номиналу. Да и "Велосипеды" в листах вроде как ещё не стали дефицитом. Вы бы ещё буклет "Госсимволы РФ" 2001 года привели бы для примера. Иными словами, некоторые позиции не особо меняются в цене по несколько лет подряд (к примеру, "каталожная" цена на тот же "Новый Эрмитаж" не меняется как минимум с 2009 года). Я то думал, речь идёт о полной коллекции, которая в том числе включает и перечисленные позиции. Но такие коллекции покупают из-за другого материала, а всё остальное берут в комплекте. В общем, не стоит обобщать. И, конечно, имеет смысл уточнять, что именно в ходит в лот. В том числе не мешало бы оценить состояние, ибо отношение к материалу у людей самое разное (можно встретить до того "убитый" материал, что он и даром не нужен). К примеру, вы готовы предложить мне по такой цене серию марок №807-811 "Монастыри русской православной церкви" 2002 года (с купонами и полями листов, в отличном состоянии)? Я уже предполагаю, что не предложите. Хотя это отнюдь не самая редкая позиция данного периода. На будущее хотелось бы вам порекомендовать пользоваться нормами русского языка хотя бы на начальном уровне, ибо читать подобные конструкции сложно. Уважайте форумчан, плиз.

Ну раз попросили, надо продавать. Мне, кстати, было бы интересно ознакомиться с этим лотом (тем более по столь интересной цене). Как это можно сделать? Или сейчас выяснится, что лот уже купили...

То есть вы считаете, что марки периода "Современная Россия" (с 1992 года и выше) сейчас проблематично продать даже за 50% от "каталожной" стоимости (причём каталога 2010 года, а не сегодняшнего каталога 2016 года)? Вас правильно поняли?

Это да. Цены на одни позиции в конечном итоге могут быть значительно выше каталожной, на некоторые - ниже. Но то он и аукцион, причём такая же ситуация и с марками других периодов.

Ещё есть каталог почтовых марок РФ 1992-2015 под редакцией Маргарян С.А. Этот каталог, конечно, пока менее известен по сравнению с каталогом Загорского, но и с ним можно работать (тем более что-там есть некоторые фишки, которых нет в каталоге Загорского). Также есть каталог Загорского на английском языке. Кстати, цены в нём отличаются по сравнению с российским изданием (даже если конвертировать по выгодному курсу). Ну и, конечно, никто не отменял Михеля.

Если состояние полученного лота не соответствует заявленному, то низкая цена (пусть даже действительно "копеечная") не является оправданием для продавца. Рекомендую не вестись на подобные "аргументы".

Это не "буклет", а сувенирный набор в художественной обложке. Такой набор комплектовался двумя почтовыми блоками "Талисманы XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр в Сочи", а также 4 КПД с гашением.