Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


RUS37.

Форумчане
  • Постов

    151
  • Зарегистрирован

Весь контент RUS37.

  1. А если фирмой машина вообще не была зарегистрирована , но предположим ,отправляла корреспонденцию с такими нелегитимными , не зарегистрированными оттисками ?
  2. Можно ли фиктивные оттиски ГЗПО франкировальной машины "серой почты" наносимые на корреспонденцию, как неучтённые и не оплаченные в ущерб почте , считать поддельными ? Такие целые вещи являются ли фальшью ?
  3. Может первая АВИТО доставка 49 руб В любом случае, наверное, меньше чем стоимость работы и материала
  4. по почте поступило заявление об отводе судьи. на надгробном камне.
  5. В продолжение истории. Попадаются разные цифры одного и того же подразделения почты. "156" и "123" "195" . Интересно то, что "123" погасили воинскую корреспонденцию из Ханкалы ,Ичкерия.( 2-ая чеченская), если я правильно понял
  6. 28 декабря 2022 года Конституционный Суд РФ опубликовал Постановление №59-П, принятое в соответствии со статьей 47.1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» 28 декабря 2022 года Конституционный Суд РФ защитил права клиентов организаций почтовой связи. Дело о проверке конституционности положений части первой статьи 19, части первой статьи 21 Федерального закона «О почтовой связи», пункта 2 статьи 62 Федерального закона «О связи» рассмотрено в связи с жалобой гражданина М.Д.Малинина. Постановление​ основано на ранее вынесенных правовых позициях суда. История вопроса Ярославец Михаил Малинин отправил Почтой России негабаритную посылку в одну из войсковых частей Архангельской области, но она вернулась обратно. Согласно внутренним правилам Почты России, на указанный адрес могут доставляться только стандартные простые и заказные отправления. При этом, однако, посылку гражданину Малинину не возвратили, поскольку он отказался оплачивать стоимость её обратной пересылки. Проиграв в судах иски к Почте России, заявитель указывает, что оспоренные нормы нарушают его право собственности и лишают правовых гарантий, предоставленных законом о защите прав потребителей и Гражданским кодексом РФ. Позиция Суда Конституционные гарантии неприкосновенности частной собственности распространяются как на сферу гражданско-правовых отношений, так и на отношения государства и личности в публично-правовой сфере. Деятельность Почты России способствует достижению конституционно-значимых целей публичной власти. Ввиду особенностей своего статуса, активов и названия АО «Почта России» формирует у общества устойчивую ассоциацию с государством. Подорвать доверие к нему способно оказание почтой услуг, несовместимых со справедливым балансом прав и обязанностей участников гражданско-правовых отношений. Этот баланс принципиально важен, когда, например, необходимость соблюдения интересов обороны страны и безопасности государства допускают ограничения некоторых прав граждан. При этом деятельность любого участника гражданского оборота должна быть подчинена принципу добросовестности при заключении договора. Требование о высоком стандарте добросовестности оператора почтовой связи в части своевременного предоставления потребителю полной и достоверной информации тем более применимо в отношении таких организаций, как Почта России. Часть первая статьи 21 закона «О почтовой связи» не предполагает возложение на клиента оплаты обратной пересылки, если информация о существующих запрещениях, вопреки требованиям добросовестности, не доведена до него заранее. Ещё на стадии согласования условий договора до потребителя необходимо доводить сведения о возможных ограничениях, в том числе предусмотренных ведомственными документами, которые могут негативно повлиять на интересы клиента. Форма сообщения такой информации должна обеспечивать ее восприятие с учетом особенностей потребителя, места и условий оказания услуги. Придание иного смысла этой норме не отвечает справедливому балансу прав и обязанностей оператора и потребителя услуг почтовой связи. Решения по делу гражданина М. Малинина должны быть пересмотрены. <noindex>Пресс-служба Конституционного Суда РФ</noindex> [
  7. Почтовые адреса ,где указываются два города г Санкт-Петербург, г Ломоносов г Санкт-Петербург, г Павловск г Санкт-Петербург, г Пушкин г Санкт-Петербург, г Сестрорецк г Санкт-Петербург, г Зеленогорск г Санкт-Петербург, г Колпино г Санкт-Петербург, г Петергоф г Санкт-Петербург, г Кронштадт г Санкт-Петербург, г Красное Село г Москва, г Щербинка г Москва, г Троицк г Москва, г Зеленоград г Севастополь, г Инкерман
  8. есть ли более ранняя дата ( октябрь 2008 ) наклона растра ? ----
  9. Если произошло несовмещение черного цвета , то образование тени не обязательно происходит на всех марках в листе? Причина в натяжке, дрожании листа?
  10. Судя по каталогу Загорского , тираж 72 000 листов. Но на листах есть № 99033 от 22 .11.77 . Допечатка ?
  11. Случайная проверка, частота отправлений в один адрес или что угодно, не парьтесь .
  12. Настал период когда в фильмах ретушируют сигареты, а теперь в хронике Второй МВ или в эпизодах фильма, где например ,Штирлиц в форме, символы тоже будут ретушировать ?
  13. Значит и здесь аналогично, на следующий день, доплата . Интересненько.
  14. Спасиб. Если отправлений немного, наверное также 22 р. Интересно. Им вернули ПО в первый день отправки для доплаты? Можно экземпляр считать доплатным?
  15. Интересное ПО с мешка. С одной неверной датой отправки. Какой тариф был тогда, напомните, плиз ?!
  16. Ясно..Спасиб. Слева рамка тоже
×
×
  • Создать...