Ger Piter

1. Вошел. 2. Зарегестрировался 3. ...... начинаю охоту. пока прикармливаю

Ооо!!!! Теперь даже S-06 не подкопается!!!! Большое спасибо за показанный конверт!

ВЫ МНЕ ЭТО ПРЕКРАТИТЕ!!!! Одна из немногих марок, на которой изображена "Фау-2", а Вы тут говорите, что это не филматериал! На больной мозоль - пудовым ботинком! А в отношении гашения - пусть почтовые работники над этим думают, им за это денюжки плОтють А почему - разновидности ? Там просто разные номиналы

Я покажу. (Фау-2 на выставочном листе, здесь её нет.)

Там 32 блока, серия. Изображения 2Х2 = 2 о спорте + 2 о СССР. Кого там только нет - Сталин, Циолковский, Королёв, Туполев, Брежнев, Сахаров. А тов.Че - очеведно он у автора ассоциируется с Советским Союзом. Художник двоешник..... наверное...

Это я понял. Я не про принадлежность, я про тему.

А, так это Вы в прошлом году на Молотке эти два конвертика отхватили ? Кажется $ 500 ?

Ну, в общем правильно. Если подходить с чёткими требованиями - такой почты как "космическая" в природе не существует. Но есть... сувениры. А были они на орбите или не были - каждый коллекционер для себя решает самостоятельно. Кстати и полярной почты нет. На полюсе почтового отделения нет же ? Нет. Вся корреспонденция передаётся нарочным, но тем не менее - понятие такое есть и народ что-то там собирает...

Даже если ЭТО натуральное (в чём возникают ну очень большие сомнения!) - то полная туфта! 1. Виньетка погашена (!) штемпелем Винница-Сортировочная. Если тогда - то за шоколадку шлёпнули или уже сейчас. 2. А при наличии такого штемпеля, соорудить виньетку и штамп ГОК - пара пустяков.

Мелитополь был оккупирован 6 октября 1941, на надпечатке 25 ноября 1941. Что это за частный выпуск ? Кто так подсуетился ? И почему на венгерских марках ? Там вроде была "голубая" дивизия, может кто-то из венгров ? (Жил одно время в Мелитополе, интересно стало )

Очевидно потому, что это не протокол допроса, кот. подследственный ОБЯЗАН подписать Дело-то добровольное, может кто за пивом побежал...

Спасибо, нет. Я "отсёк" пока почти весь китайский космос. Ограничился периодом 50 - 70 гг. Добираю по Европе. Готовлюсь к наступлению на Азию, Африку, на арабов и Карибский бассейн. А вообще предпочитаю сейчас конструкторов ракетной техники.

Да мы поняли. Я, кстати, Ваш конвертик с сертификатом здесь на форуме вывесил. Ссылку не получается дать.

" А.Слащёв О сувенирах космической почты. Могу для примера показать почтовый сувенир 1994 года под названием комическая почта, который конечно же не какую космическую почту не проходил поскольку таковой не существует, но оттиски почтовых и сопроводительных штемпелей космической станции МИР этот сувенир получил именно на станции МИР. К сувениру прилагается заверенный космонавтами сертификат" Собственно о чём копья ломали - вот вещь с сертификатом. Кстати, "... под названием комическая почта, который конечно же не какую космическую почту не проходил поскольку таковой не существует..."

"пионер в ракетно-космической области/отрасли" - вольный перевод. где - ракетостроение ? это ведь его, как я понимаю - Франца Улински, фантазии, чертежи, наброски, эскизы, описания. У Королёва была "семёрка" (за остальные я уже и молчу), у Янгеля, Челомея и т.д - БЫЛО И ЛЕТАЛО. У Годдарда, Оберта, Брауна - БЫЛО И ЛЕТАЛО. А у Циолковского, Эсно-Пельтри и таких же теоретиков - кроме научных трудов - НИЧЕГО. Я, конечно, отдаю им должное. Без их фантазий и ракет бы не было, но...... А может Вы и правы.

Я не знаю как там на Цейлоне, но в Казахстане жизнь бьёт ключом. Гашение ко дню 50-летия полёта Ю.Гагарина сделали, как уже известно - 24.02. Но мой вопрос к Слащёву - почему - получил ответ: Ger Piter, на Ваш вопрос о переносе даты ввода космических марок на 24.02.11. не какой тайны нет, просто кто-то из почтовых чиновников так решил и все

Ага, мерси!

Это не пионер ракетостроения, а, следуя в струе "щепетильности терминов" - теоретик ракетостроения. Нет ?

А в левом верхнем углу - что там ? Плохо вижу...

... что Уже Дед такой древний, что должен помнить.... ну, не строительство пирамид, но крещение Руси - эт точно!

Не думаю так. Если начинать "доколупываться" до мелочей - самолёты, учавствовавшие в тренировках космонавтов и астронавтов, зависали в невесомости на несколько минут. Но они же не являются космическими аппаратами. Наверное все происходит от того, что используемый термин каждый понимает по-своему. "Космический летательный аппарат (КЛА), аппарат, предназначенный для полёта в космос или в космосе, например ракеты-носители (космические ракеты), искусственные спутники Земли (ИСЗ) и др. небесных тел" Космический аппарат (КА) ? техническое устройство, используемое для выполнения разнообразных задач в космическом пространстве, а также проведения исследовательских и иного рода работ на поверхности различных небесных тел. Средствами доставки космических аппаратов на орбиту служат ракеты-носители или самолёты. "Космические аппараты, одной из основных задач которых является транспортировка людей или оборудования в верхней части земной атмосферы ? так называемом, ближнем космосе, также называют «Космическими летательными аппаратами» (КЛА). Области использования космических аппаратов обуславливают их разделение по следующим группам: суборбитальные; околоземные орбитальные, движущиеся по геоцентрическим орбитам искусственных спутников Земли; межпланетные (экспедиционные); напланетные. " "Искусственные Спутники Земли (ИСЗ), космические летательные аппараты, выведенные на орбиты вокруг Земли и предназначенные для решения научных и прикладных задач. Запуск первого ИСЗ, стал первым искусственным небесным телом, созданным человеком." т.е. подразумевается, что спутник ЛЕТАЛ по орбите. "Суборбитальные прыжки" А.Шепарда и В. Гриссома к космическим полётам никак не отнести. Да и полёты А-4 (Фау-2) не относятся к космическим, а можно их классифицировать только как суборбитальные. Кстати, указанные Фау-2, которые запускали американцы в 1946-48гг, были вывезены из Германии. В СССР с 1949 начали запускать СВОИ геофизические и метеорологические ракеты. Хотя "старт" был одинаков - от А-4 (Фау-2) и у США, и у СССР Поэтому может так ..... 1. Подойти к двери и заглянуть в неё - не значит выйти из дома. 2. Выйти за порог своего дома - это значит выйти из дома и отправиться в дорогу. Первый ИСЗ - первый шаг в космос. Первй полёт в космос человека - начало пути человечества. А всё что было ДО этого - .... так, подглядывание в замочную скважину.

1. Согласен. 2. Если рассматривать термин "космический аппарат" достаточно широко, так как это делаете Вы - да, всё правильно. Никаких возражений. 3. Категрически - ДА. Она (А-4) была в космосе ? Была. Без "реалий" и "фантастики".

Мои поздравления! Здоровья маме и новорожденному!

Хи-хи А на марке 1951 с Циолковским - космический аппарат ? Если на США,1948 - реальная А-4, то на СССР, 1951 - фантастика. Это не конкретная ракета или КА. Нет ? В отношении "Осовиахим-1" спорить не будем, т.к. не о чем = в каталоге так и написано "1934. Стратонавты" Нет ?