Начну нескромно - c себя.
Было у меня три периода "собирательства". Первый - начальный, школа, 1970-е; второй - студенчество (нетипичный, как я понял, для большинства), 1980-е; третий - самое начало 1990-х, "время перемен". Кое-что тогда собрал, теперь вот жалею, что собрал мало. Время было интересное, и я тогда вроде бы был уже не совсем зеленый новичок, но вот чтобы сохранить на будущее хоть что-нибудь, прошедшее почту, из легкодоступных провизориев, меняющихся чуть ли не еженедельно тарифов, выпусков марок "разных новых стран" и сменяющих друг друга штемпелей в голову почему-то не пришло! Вспомним хотя бы смешанные франкирования советскими и литовскими (начавшими выходить еще в 1990-м году (!) марками! Да что там говорить!
Пардон, я отвлекся. Вернемся к нашим "поздним советам". В том же самом начале 90-х увлечение филателией пришлось приостановить. Время было тяжелое, нужно было кормить семью. К этому прибавилось разочарование тем, что стоимость моих "филателистических сокровищ", большая часть которых была приобретена когда-то на скромные, сэкономленные на школьных завтраках и студенческих обедах средства, в 90-х годах "приблизилась к нулю". Т. е., свои "богатства" я тогда отложил, и вернулся к ним только сейчас, уже в свой "четвертый период".
Грубо говоря, 99,9% приобретений советских филателистов составляло то, что предлагала советская торговая сеть - самыми доступными были советские же марки. И, хотя я никогда не инвестировал в филателию "чтобы заработать денег", вопрос "примерной оценки стоимости коллекции" был неизбежным. Самый доступный ориентир - каталоги. Первым, попавшимся мне на глаза каталогом, оказался "Стандарт-коллекция, Загорский - 2009" (Кат. почт. м. 1857 - 1991. Россия, РСФСР, СССР) Понятное дело, цены меня "приятно удивили"! Следущее, что я нашел - "Кат. почт. м. России, 1857 - 1991, Ляпин - 2008" Цены - примерно те же, но выраженные в евро. "Неплохо, неплохо" - подумал я - "Т. е., это уже не жалкие копейки, и это уже хорошо!"
Понятное дело, даже если бы с "ценами на Советы" произошло бы то же, что и с "ценами на Китай" (сильное увеличение стоимости - это для тех, "кто не в теме"), я (да, наверное, и многие другие) всё равно бы "не окупили бы былые материальные затраты" - потому что даже небольших, отданных в детстве, денег сейчас не компенсирует ничто!
"Жестокая обида" может заключаться в другом - это когда ты вдруг узнаешь, что точно такую же "коллекцию", которую ты собирал с детства, десятилетиями, зачастую отказывая себе в чем-то другом, ты сейчас можешь без проблем приобрести в любом филателистическом клубе за сумму, равную твоему месячному, недельному, или даже дневному заработку!
Но вернемся к Загорскому и Ляпину. Даже дилетанту понятно, что цены там явно завышены. Вопрос - зачем?
Что я еще понял? "Гашенка" (составлявшая в своё время большую часть многочисленных "личных советских филколлекций"), сейчас стоит гроши. В то же время не совсем понятна резко возросшая стоимость некоторых тематических серий (машинки-самолетики-кораблики).
Особый вопрос - "малые листы". Мне показалось, что их каталожная стоимость сильно завышена. Существует два вида "советских малых листов" - малотиражные, в свое время недоступные "простому смертному" (да мы о них даже и не знали тогда!) и другие, которые в те времена, скажем так, "можно было достать". Ясно, что и цены на них пытаются завысить - хотя цены "дорогих" малых листов это вообще, по-моему, что-то несуразное! Надувательство, одним словом - я думаю, так.
Третьим каталогом, который я встретил, является специализированный каталог Соловьева. И, хотя время выпуска всех трех каталогов примерно одно и то же, цены в нем гораздо ниже. Почему-то думаю, что они больше соответствуют существующим реалиям.
И еще вопрос. Существуют западные каталоги. Тот же Михель. Цены там сильно отличаются от цен в российских каталогах. Понятное дело, российские каталоги должны отражать цены на российском рынке. А что отражают цены в михелях, иверах, скотах и гиббонсах? Т. е., получается, те же тематические советские серии, стоимость которых по каталогам Ляпина и Загорского составляет уже десятки евро, можно легко получить по почте в любой стране мира в три, а то и в пять раз дешевле? В то же время стоимость "сувенирных выпусков Олимпиады-80 (1р.+50к.)", которые в 70-е мы не хотели покупать за номинал (да что вы, это же страшно дорого!), "в михелях" до сих пор оцениваемая в неслько евро за штуку, в России - намного ниже.
Вот, казалось бы, двадцать лет, как уже нет "железного занавеса", а цены "тут" и "там" такие разные! Ну ладно, пока что прошу прощения за многословность.
Но мне кажется, вопрос оценки именно этих марок, затронутый мной, довольно интересный. Извините за дилетанство, надеюсь, кто-нибудь мне ответит.
