-
Постов
1 333 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Events
Gallery
Сообщения, опубликованные vpd1959
-
-
Вполне вероятно, что что-то несильно приклеилось к лицу. Потом отодрали.
Что-то совсем не похоже на пятна от слипания - отдирания. Скорее всего попали капли воды и краска размылась.
-
Наиболее известная марашка (двоеточие после руб встречается довольно часто и на одной и той же позиции в листе - марка # 3.
Практически все остальные (пусть меня Владимир поправит) имеют случайный характер.....
Ну еще 3-4 с постоянным местом можно добавить. Но такую со штрихом и точкой в "У" не видел.
-
Спасибо а как Вы думаете это добавляет цену марки?
Что-то наверное добавляет. Но на "Удачу года" расчитывать не стоит.
-
-
-
-
всем здрям!
как мне видится-
марка №1 Чкалов. перфорация гребенка. марка №2 Чкалов. перфорация линейка.
марка № 3 и № 4. Грибоедов. перфорация гребенка. №5 Грибоедов.перфорация линейка.
прав ли я?
спасиб
Почти все правильно, только марка №4 тоже линейка.
-
Перебирал тут залежи и нашел такой конверт.
На нем марка из стандарта 1991 года без зубцов. В каталогах такая вроде не числится.
Подскажите, это обычное дело или что-то интересное?
В каталоге Соловьева под номером 6298Б
-
Павел, Поздравляю с юбилеем!
-
-
-
-
-
Тоже сначала так подумал. Но присмотритесь (если получится) по горизонтальной прямой в сетке напротив правого глаза (направление - влево) в 2-х ячейках так разорвана черная краска - ну просто чисто белые разрывы. И это наврядли механическое повреждение. Бумага в пропусках (минимум двух) не повреждена, а значит механического воздействия небыло. А вывести краску черную (если бы поддавалась химическим процесам) кто-то на форуме говорил, что практически нереально. Честно - сам сомневаюсь, но каждый раз смотрю кртически и понимаю - скорее ДА, чем НЕТ. С одного взгляда все детали не осознаеш и не проанализируеш. Но..... Как Ваше мнение?
Убрать черную краску трудно при всех способах печати, кроме металлографии, а здесь как раз этот способ. При металлографии иногда краска осыпается от совсем небольшого воздействия, даже при неаккуратном хранении.
-
-
Эгон, с Днем Рождения!
-
Можно и считается ..
Описано
Согласен, что описано. Но если уж подойти более скурпулезно к этому вопросу, то марок совсем уж без иллюминаторов не существует (по крайней мере мне не попадались) и тем более какой-то конкретной марки с позицией в листе с таким дефектом клише нет. На любой марке иллюминаторы есть. Где-то они более четкие, на каких-то слабо заметные. Повидимому это зависит от количества краски, от каких-то небольших сдвигов печати.
-
Спасибо за добрые слова, Виктор Александрович.
О правилах форума: две темы нельзя - может быть наказание! Закон суров, но это - закон. Правила установлены модераторами и нарушать их не в моих правилах.
О марке.
3 листа есть - это факт! Рвать их ...??? Показать лист готов с радостью, но не ехать же для этого в Ленинград? Если бы я преследовал цель продать их в ближайшее время, тогда , наверное, надо бы было проявлять определенную активность. В моем же случае, как мне кажется, активность должны проявлять составители каталогов. Факт наличия марок - неопровержим. Сколько они стоят покажет время, во сколько их оценят составители каталогов меня сегодня, в принципе, не интересует. Пока же - на протяжении 9 (девяти) месяцев подобной марки не найдено.
Извините за отклонение от темы, но Шишкин, Кипренский и Врубель - это не ошибки по причине головной боли и т.п., не преднамеренные ошибки с целью извлечения прибыли, это ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ СБОЙ. Я связывался и с Минкомсвязи России (бываю там на совещаниях) , и с ИТЦ "Марка". Именно технологическим сбоем они это объясняют. А это уже - ИМЕННО РАЗНОВИДНОСТЬ! В отличии от блоков без перфорации или пропусков перфорации так широко рекламируемых. Там или головная боль, или выгода!
Ошибочность метров в закрытости и противостоянии - полностью поддерживаю Вашу мысль, только имеющиеся ошибки в каталогах тиражируются с завидным постоянством и почему-то должны исправляться не составителями каталогов. Странно это. Они, составителя каталогов, ждут предложений от потребителей, а им, как мне кажется землю надо рыть, вычищая СВОИ ошибки.
Жду разрешения модераторов на открытие новых тем.
С уважением,
Я.В.
Яков, ограничение одной темой касается продажи марок. По другим вопросам помоему ограничений нет, если это не касается конечно одной и той же марки.
-
С Днём Рождения, Николай!
Самые наилучшие пожелания!
-
A вот такая разновидность где нибудь описана?
"бомба под крылом"
Да, такая разновидность известна. Она есть на всех марках первого ряда листа.
"Победу" подпирает костыль.Насчет этого штриха есть некоторые сомнения насчет повторяемости. Посмотрел скан листа, такой не нашел.
ещекран с грузом
"Груз" известен. Поз. 3
"Гайдн" с точкой.Точка у Гайдна тоже известна. Это поз. 5. Но по ней есть интересный момент. На одних и тех же типах листов, эта точка есть как снизу около буквы "Н", так и сверху около буквы "Н". Повидимому точка гуляет из небольших сдвигов печати.
-
-
линейная или гребенчатая, спасиб
См. тему
https://forum.philatelie.net/index.php?showt...mp;#entry117681
пост №9
-
В большинстве случаев правильно . Но не всегда . Пример - серия 1959г. - досаафовская с греб. перфорацией одинакового размера в обоих направлениях . Идентифицируется каждым филателистом при наличии сответствущего опыта и понимания , или обращением к "товарищам" , обладающим вышеприведенными качествами .
Это то конечно верно, но таких "трудных" марок на пальцах рук можно пересчитать, в основном, если не все, квадратные. Так что для начинающих самый простой способ.
-
Некаталогизированные разновиды 1941-1960
в СССР 1941-1960
Опубликовано
Штрих перед П не так давно где-то показывался.