-
Постов
1 333 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Events
Gallery
Сообщения, опубликованные vpd1959
-
-
Есть ещё такое
А что с этой маркой?
Скан мелковат, но пока видятся последствия тяжелой жизни этой марки.
-
А какая из них на бумаге малой плотности? Во всяком случае рисунок не просвечивает...
Повидимому первая. Малой плотности, это не тонкая бумага, а более "рыхлая". И рисунок совсем не обязательно должен просвечиваться.
-
Владимир , при всём уважении , если то , что я вижу на мониторе - первая , вторая и третья , то у меня первая и вторая на одинаковой бумаге ..
Может быть искажает монитор
На этой марке не будет кординальных различий по бумаге. Тут больше разница в полутонах. Вторая марка немного отличается от первой.
-
Верхние , по-моему на одной бумаге .. а нижняя - другой сканер , как сравнивать ?
Хотя разница в цвете значительная ..
Вторая на сероватой бумаге.
-
-
Вывод один - герб допечатывали или на бумагу с гербом допечатывали рисунок .
Разбежка от 2 до 8 .
Да это-то известно давно что герб и марки печатались раздельно. Герб еще гуляет и вправо и влево.
-
Статистика распределения типов в пачке меня не очень интересует. Сорри.
А как с клеем? Одинаковый или разный?
-
Еще одна марка.
В слове города вместо Г буква Р - опечатка РОРОДА .
Это уже из области фантазий и уж точно не опечатка.
-
Разве он такой?
Ну может и не 1 в 1, но тоже неестественно длинный. Во всяком случае это не дефект клише.
-
Да, скорее всего 4-ая позиция.....
Почистил. Следующий раз "шутник" получит предупреждение.
-
Вижу подлинную надпечатку из первого ряда листа.....
Если точка в О непостоянная, то скорее всего 4-я, а если постоянная, то может быть 2-я (никогда не видел).
-
Большое спасибо, Владимир, за помощь.
Еще одна смешная ошибка " длинный палец" на хорошо известной марке.
Так он вроде на всех марках такой, причем и на растре ГР, да и на синеньких (50 коп) марках.
-
Что-то как-то криво всё на этой марке. У фона ленты правый край выше левого, у надписи "Москва салютует" - наоборот, а цифры номиналов вроде ровно стоят.
Это оптический обман. Смещения относительно кривых линий всегда кажутся неправильными.
-
-
Подскажите насколько часто встречается данная ошибка в листе?
У Ляпина говорится о 12 марках в листе из 25 шт. Но судя по моему скану и скану из каталога получается 1 марка на четверть листа.
Ляпин говорит не о 12 марках, а о 12-ой марке.
-
Еще бы... Стоимость полиграфической продукции, размером с почтовую марку, обходится заказчику грубо в 0,5-2 цента (имеется ввиду, ТИПОГРАФСКАЯ ПРОДУКЦИЯ, не принтерная распечатка)
Вы полагаете, что заплатить 1 цент, и продавать за 1 доллар - невыгодно?
Serg-06, не говорите глупостей. Попробуйте с одним долларом придти в типографию заказать сотню марок. Думаю, что в лучшем случае порекомендуют скатать этот доллар в трубочку и засунуть себе ...
Не считайте стоимость многотысячных тиражей такой же и для сотни экземпляров.
-
Предполагаю подделку, но уж очень смущает цена. Смысла не вижу городить огород ради таких небольших денег.
Интересное рассуждение. Вас смущает такая дешевая цена на подделку, но не смущает цена 30 руб. на если бы марка была настоящая БЗ, которая должна была бы стоить не одну сотню долларов.
-
Есть такая серия 1959г. Сюжет марки расположен по диагонали. Но марки печатались в листе с поворотом или вправо, или влево. От поворота вправо - влево зависит размер листа - 8 х 10 или 10 х 8. Соответственно от размера зависит нумерация марок в листе.
На сегодня имеется большая путанница при указании позиции в листе некоторых разновидностей.
Скажем в каталоге Ляпина некоторые номера позиций указаны как для листа 10 х 8, некоторые указаны как для листа 8 х 10.
Поэтому хотелось бы услышать мнения, как правильно повернуть марку вправо или влево? Как больше подходит по сюжету марки?
-
Нефтяное пятно.
А где пятно-то?
-
Уважаемые, тема про разновиды. Давайте ближе к теме.
-
Является ли это (бакенбарды у Можайского ближе\дальше от цифры номинала) разновидностью? описано ли это где-то?
Вполне.
Помоему такой сдвиг печати нигде не описан.
-
-
Пострадавших 11 человек. Перед всеми я извинился и объяснил ситуацию, почему возникла эта проблема. Всем, кто согласился ждать, я переслал электронную версию оплаченных каталогов, чтобы они могли пользоваться пока будет готов каталог в печатном виде. Я никуда не скрывался, всем отвечал на их вопросы. Поэтому назвать это мошеничеством наверное все-таки неправильно.
Готов еще раз извиниться и надеюсь, что скоро проблема разрешится.
-
Разновидность с подтверждением
в СССР 1941-1960
Опубликовано
Интересно конечно. Еще бы определиться с местом в листе.