Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


vpd1959

Филателюги
  • Постов

    1 333
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные vpd1959

  1. Вы, yvs58, извините, ерунду городите. Это как Бродский не поэт, потому что есть справка союза писателей, что он там не состоит.

     

    "Знак почтовой оплаты", как следует из словарного определения каждого слова в этой фразе это такой знак, которым оплачивают почту. Т.е. такая вещь, которой человек оплачивает услуги кого-то по пересылке и/или доставке чего-то. И ВПС совершенно не при чем. Если племя Мумба-Юмба оплачивает специальными красными ракушками услуги Тумбы-Мумбы по переплыванию пролива между островами, с целью доставки лодки бананов в обмен на лодку кокосов - то эти красные ракушки будут украшением коллекции любого филателиста. Просто об это знать надо, и достать будет не просто.

    Не путайте понятия оплаты да доставку чего-то. Ракушки служат не вместо марок, а вместо денег. А то тогда всех таксистов можно считать филателистами. Они ведь тоже доставляют тела в различных состояниях по указанному адресу и не всегда берут за это только деньги, иногда часы, шапки и дальше на сколько хватит фантазии. :sarcastic:

  2. Создавайте отдельные темы, как советует Павел, а потом можно будет в отдельной сводной теме дать упорядоченные ссылки на эти темы и подвесить ее как важную. Если этого будет мало - можно поставить движок Wiki.

    Хотел бы внести большую долю скептицизма в это благородное начинание. Тема повторных выпусков очень большая, объемом в хорошую книгу. Есть не мало людей обладающих той или иной информацией по этой теме. Но тут начинается НО. Эту информацию многие собирали годами, потратив не мало времени, сил и средств. И ждать, что кто-то сядет и начнет из благородных побуждений выкладывать многостраничную книгу, думаю не приходится. Так что за призывами должны быть какие-то реальные действия со стороны призывающего. Скажем я готов присоединиться к созданию такой темы, но присоединиться тогда, когда зачинатель создаст страниц 40 с иллюстрациями, пояснениями и не просто выложит пару деятков опубликованных в каталогах позиций, а внесет что-то свое, новое. Что думаю, очень проблематично. Поэтому понятен призыв Павла, который я тоже готов поддержать. Начинайте! :greeting:

    Исходя из всего выше сказанного, думаю, что более реалистично, это задавать какие-то конкретные вопросы, по какой-то конкретной марке и возможно кто-нибудь сможет Вам ответить, по крайней мере я страюсь это делать по мере своих возможностей. :drinks:

  3. Так какой результат экспертизы?

    Ну экспертиза это слишком сильно сказано. Могу повторить мнение, которое я написал автору поста.

    Лист посмотрел. То что это не вторая печать, это однозначно.

    Что больше всего не нравится, это то, что вторая надпись

    на всех марках на разном расстоянии от основных надписей.

    На мой взгляд шрифт не 100% совпадает, посмотрите расстояние

    между верхней и нижней дужками у буквы С на основной и

    второй надписях.

    Я сделал вырезки из листа, на которых видно разное расстояние

    между буквами.

    post-5617-1355848420_thumb.jpg

  4. Их существует три выпуск 1945, 48 и 49 года. Это не считая новодела 1950х для первого выпуска.

    1945 - 960 по Соловьеву, написано "кирпично-красный".

    1948 - 1346, написано "кирпично-красный"

    1949 - 1389, написано "вишнево-красный".

     

    У Загорского еще запутаннее, "красная", "кирпично-красная" и "вишнево-красная".

     

    Может кто-нибудь, кто имеет их все (а лучше даже +новодел 50х), отсканировать их рядом? Чтобы было понятно, как они отличаются по цветам.

     

    Вот, у меня есть их несколько. Но все неотличимы друг от друга, кроме одной марки, которая очевидно отличается по размерам, чуть большая, но очень мало, и только бумаги, сама картинка по размеру такая же. И цвет у нее ЧУТЬ-ЧУТЬ отличается. Т.е. может это один выпуск, просто перфорация чуть увеличила размер, а цвет чуть поплыл? Или это разные выпуски?

    Вообще-то полезно форум просматривать. Шестью темами ниже Вашей аналогичный вопрос был.

    https://forum.philatelie.net/topic8449.html

     

  5. Добрый вечер, коллеги!

     

    Двойная надпечатка текста (правда довольно слабо видная). На разных марках листа есть отличия в пропечатанных дважды элементах.

    К сожалению, на форуме возможно прикрепление файла размером только до 100 КБ. Кого интересует могу скинуть скан листа с разрешением 1200 dpi в личку.

    Думаю, что нужно посмотреть скан побольше. Есть некоторые сомнения.

    Присылайте на : vpd1959@inbox.lv

  6. ....... А вот по марке 60К. не понял, есть там шайба в воротах или нет? :scratch_one-s_head:

    К сожалению на Вашей марке имеется наличие отсутствия "шайбы в воротах".

    Вообще "шайба в воротах" не совсем верное название. Точнее будет "шайба на подлете к воротам". Эта разновидность имеется двух видов на 79-ой марке.

    1. "шайба" (темное пятно ) возле ворот;

    2. ретушированное пятно ( более светлое) возле ворот.

    См. сканы:

    post-5617-1355742107_thumb.jpg

  7. Да нет Владимир..волнует но несильно :drinks: все верно ранее сказали-разорван О и возможный излом.

    Всегда радует словосочетание в русском языке : "Да нет ....", :sarcastic: особенно когда пытаешься перевести для кого-то на английский. :drinks:

  8. Наверное О в 40 коп и размазаная правая рамка

     

     

    В 40 ноль разорван , на Карпинском почти вертикальная светлая черта . Может был излом ?

    Все это как бы предположения. Я наверное мог бы еще кое что добавить, но хотелось бы услышать автора. А его, судя по молчанию, этот вопрос мало интересует. :balal:

  9. Небольшой сдвиг красного цвета бывает в пределах одного листа. А вот форма флага изменена на нескольких марках.

     

    Владимир, я не понял... :unsure: То, что я показал, считается разновидностью, или это "гуляние" красного цвета на марке "в пределах допустимого" и не является предметом интереса?

    В общем-то на любителя. Я например на небольшие такие сдвиги не сильно обращаю внимание, т.к. в одном листе можно найти такие варианты от нормального до небольшого сдвига.

  10. Получил марки, увидел два интересных места на квартах.

    Я так понимаю что бывает пропущенное перфорационное отверстие (по горизонтали). Насколько часто или редко это встречается ???

    На этой марке встречается относительно часто и только на 9-ом и 11-ом гориз. рядах.

    post-5617-1354867308.jpg

  11. Владимир, я имел в виду выпуск 1951 и 1957.

    Понятно. Думаю, что раз показанная Вами марка 1951г. выпуска, то и надо искать повтор на марках первого выпуска. Клише повторного выпуска отличается от первого, значит делали новое, следовательно такого пятна с вероятностью 99,9999999 % на повторном выпуске не будет.

×
×
  • Создать...