ogv63

С уважением к Вам за помощью надпечатка 100000 руб./250р на тонкой бумаге Вопрос: надпечатка жирная, точка сливается с РУБ, верхняя полочка Б заплывшая, ножки У сверху соединены Это считается нормальным оттиском или? вопрос возник по причине сравнения с обычной маркой на простой бумаге

Да, на скане видно что оборот отличается друг от друга Та которая потемнее считать первым выпуском? Или нет.

вот никак я не могу различить основной выпуск от повторного в каталогах описание только по клею или бумаге однако как ни пытаюсь различить - одинаковые (для меня по крайней мере) и бумага и клей, а вот написание первой К в копеек - разное. может быть по этому можно определить выпуск?

Все-таки филателия это познавательно. Разве я знал такие особенности

Уважаемые! Столкнулся с непониманием в каталогах Соловьев, Ляпин описания различий выпусков серии Ордена, к примеру серия №№ 947-953 (по Загорскому): 1-ый выпуск: Ляпин - желтоватый клей, Соловьев - бумага сероватая, клей темный, вдавленность практически отсутствует. 2-ой выпуск: Ляпин - белый клей, Соловьев - бумага УК, отчетливая вдавленность рисунка. У меня желтоватый клей, бумага сероватая и отчетливая вдавленность рисунка Чему верить?

Вот опять встретилась особенность Дзержинского. На скуле пятно. Ваше мнение

vpd1959 благодарю за ответы

Уважаемые, опять у меня вопрос. Залез в 1946 г. и понеслось. Калинин, 2 марки у одной клей серовато-желтый блестящий, у другой серовато-желтый матовый, и бумага толще, но дело в том, что та которая с блестящим клеем ширее (или ширше) матовой на 1 мм, по высоте тоже. В каталогах фразы "имеются различия в размерах" нигде нет вторую марку скину в продолжении

И вот ещё сразу не отходя от кассы вопрос Клякса в 6 левого номинала? Как часто это встречается?

Шестое чувство подсказывает,что это белая бумага. По Ляпину дороже первого выпуска в 3 раза. Просто как-то не предполагал, что в коллекции могут быть более дорогие выпуски. Цена вопроса незначительная, но тешит самолюбие. А что, курочка по зернышку, к вечеру зобик полный.

Как я понял, это нормальное состояние для этой марки?

Не могу с уверенностью идентифицировать - это серовато-желтая бумага с желтоватым клеем т.е. 1-ый выпуск или 2-ой выпуск на белой бумаге с белым клеем Возможна ли помощь по приведенным сканам 600 dp А еще полоса по всей марке. На подобный вопрос (по ЭСПЕРАНТО 1927 г.) я уже получал ответ. Это то же самое? Скан оборота будет в продолжении, а то не влазит

Всем доброго настроения Как относиться к пятну на лбу Мечникова 1р Эта марашка нигде не описывается

Марка в идеальном состоянии (бум тонкая, просвечивающаяся), а вот зубцовка какая-то рваная, неаккуратная как относится к подобному экземпляру. Прошу прощения уже разобрался (у Ляпина описывается)

Да, я был не внимателен У Ляпина есть описание разной бумаги Просто у меня свой электронный каталог объединяющий Загорского, Соловьева и Ляпина. Эту особенность я пропустил

В одной из тем обсуждался вопрос о недостаточном освещении разновидностей по бумаге При рассмотрении Ленина 1924 г. 3к марка на простой сероватой бумаге и на простой белой. В каталогах белой бумаги нет. Есть кремовая. Сканы в разрешении 600 dp Ваше мнение

Скорее всего, исходя из полученного опыта грязь типографской краски сверху - несовершенство массовой печати Однако, учитывая что в каталогах разновидностей описываются различные точки, наплывы краски и прочее хотелось бы услышать Ваше мнение

Уважаемые спецы как часто встречается точка под 18 1876 с уважением ogv63 :scratch_one-s_head:

Продолжаю проводить инспекцию имеющейся коллекции на марке 1000 лет Витебску (1974 г.) О в ПОЧТА приплющена сверху, а снизу имеется щербинка, 9 в 1979 - приплюснута сверху У меня марки только в одном экземпляре, интересно - это разновидность или стандартная марка

ВСЕ ЧТО МОГУ

Ну не получается крупнее с компьютером все таки пока на ВЫ