Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


Samarka63

Филателюги
  • Постов

    206
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Samarka63

  1. Издеваетесь?

    Купил в Финляндии, лет 10 назад на аукционе "Хеллмана", с комментариями из коллекции Фаберже, ещё был ящик листов Единая Россия,

    Папка марок С.З.Армии.(при чем половина расписанных фальшивых марок). Кай Хеллман лет 15 продавал архив семьи Фаберже и было

    очень много всякого супер интересного материала. Можете спросить у ЛФ.

  2. Я вполне прошибаем, но только фактами.

     

    Я, наконец, нашёл, что общего у всех штемпелей, использованных для гашения марок и фабрикации почтовых отправлений. Все эти почтовые отделения находились в зоне боевых действий и все были какое-то время оккупированы красными. Разве, что Чернёво всё время находилось на территории белых, но практически на линии фронта. Мы бы никогда эти штемпели не увидели, если бы эти почтовые отделения не были эвакуированы в Гдов. Понятно, что во время октябрьского наступления и последующего отступления СЗА, они не могли быть восстановлены, поэтому все эти гашения и почтовые отправления есть не более, чем фуфло, как бы это фуфло красиво не выглядело. После или во время ликвидации правительства Лианозова все эти штемпели попали в руки фуфлодела и процесс пошёл. Я сделал очень большую карту, на которой с помощью дореволюционной карты Гдовского уезда нашёл все пункты и расположение частей СЗА перед началом осеннего наступления. Сейчас занимаюсь превращением её в схему, которую выставлю на всеобщее обозрение как только закончу. Для меня на этом спор о подлинности фуфла действительно закончен, какие бы филателистические турусы на колесах при этом не разводились, потому что имеется неопровержимый ФАКТ.

    Я тоже считаю, что писем не было и быть не могло, а сами марки тоже дело рук человеческих.... И являются чистой филателией (это в лучшем случае...).

  3. А Вы уверены, что на земских марках писал Агафон, а не Олег?

     

    Часть деникинской коллекции выставлена на листах и на части листов в левом нижнем углу написанано ex Faberge. Получается, что проф. Винтерштейн или Микульский смошенничали и ЛФ подставили. Кстати, в 1924 году что-то купить у Пясецкого мог скорее всего Агафон, а не Винтерштейн или Микульский.

    Надо пойти методом исключения, в 1924 году Микульский ещё пока не родился, значит он купить не мог...

    Кстати надо узнать у ЛФ, может это он надписи сделал, для увеличения стоимости коллекции...

  4. Я очень обижен. Могли бы и поделиться находкой. Впрочем, я счастлив одновременно, потому что это третья марка, которая подтверждает, что лист с синими марками действительно существовал.

    Я Вам всё присылал... Вы просто внимание не обратили, а сберегательные завтра посмотрю.

     

  5. Я знаю то, что мне сказал ЛФ, который эту информацию получил от Микульского при покупке коллекции. Кроме того на части листов с деникинскими марками стоит надпись "ex Faberge", а не "ex Kirhner". Впрочем, какое это всё имеет значение? Достаточно и того, что это коллекция Микульского. Кстати, мы её существенно пополнили с помощью Тревора Пэйтмана, аукционов и еВау-я. Были найдены даже 2 10-копеечные сберегательные марки с кубанской надпечаткой "10 рублей" на бумаге с горизонтальным водяным знаком, о которых др. Сереза писал, что они скорее всего не существуют. Также найдены две синии 70-копеечные марки выпуска генерала Деникина. Возможно случайно использовалась краска, которой печатались 35-копеечные марки. Выцвести они никак не могли, потому что в краску для печати 70-коп. марок добавлялась чёрная краска, которая не выцветает. И кое-что ещё. Например, полосы с разметкой центра, что позволило доказать существование 500-марочных печатных листов и объяснить почему печатный лист разрезался на полосы (1х4 блока), а не на обычные листы (2х2 блока). Работаю потихоньку.

    А я ни чего не находил... У меня это просто было...

    post-6480-1334942247.jpg

  6. Мы на вы стали?

    Их время рассудит. Просто когда нечего уже сказать как всегда начинается - я такой, а ты такой, у меня то, а у вас это..

    Им это нужно для поддержания "спортивной формы"...

  7. Так, замечание. Опыт (годы и состав коллекции) в филателии - это ничто. Важны знания - тут это количество проанализированного человеком материала. Вы сейчас приводите довод не имеющий силы (и Вас показывающий в отрицательном свете, ну для меня по крайней мере слышавшему такой довод не раз), если только достоверно не знаете, что Мясковский просмотрел материала меньше вашего. В чем я сильно сомневаюсь.

    А Вы не сомневайтесь....

  8. увы на почерк Агафона даже непохоже

    у Вас Игроь вероятноестьземство Агафона

    Вы так позиционируете на ебей то что продаете

    переверните...обозначение типов там...совсем другой почерк

    у Фаберже коллекции гражданки вроде не было

    Могла быть коллекция "Юг России", но продавать её могли только на "Коринфиле" в конце 1998.

    Первые продажи Фаберже были не земские марки, а в сентябре 1998 года была царская Россия:

    марки, цельные вещи и тд. И если продавали, то только на этом аукционе.

  9. увы на почерк Агафона даже непохоже

    у Вас Игроь вероятноестьземство Агафона

    Вы так позиционируете на ебей то что продаете

    переверните...обозначение типов там...совсем другой почерк

    у Фаберже коллекции гражданки вроде не было

    Мне кажется , что это почерк Кирхнера.

  10. Посмотрите внимательно, тот ли самый штемпель гашения на левой и правой марке и не подрисован ли штемпель гашения 1 р. Мне по скану плохо видно, подлинный ли он "и". Сравните с тем, что на Вашем филателистическом конверте. Кроме того, для простого письма достаточно было 50 к.

    Со штемпелями всё нормально...

  11. Обратная сторона конверта с рукописным гашением Добручи. Фото было получено от Мандровского.

     

    Конверт из Пскова в Ригу.

    Передняя сторона

     

    и обратная сторона

    Тоже нашёл у себя "натуральную" почту...

     

    Тоже нашёл у себя "натуральную" почту...

    Надо ещё "порыться"...

    post-6480-1334823961.jpg

  12. Это не так, но я несколько перепутал.

     

    Какую-то часть коллекции Агафон продал после бегства в Финляндию, чтобы купить особняк на острове Бренд. В 1933 г . Фаберже привёз в Вену на выставку главную часть своей коллекции, которую он сдал в залог англичанам под заём в 18 000 фунтов. В 1939 году англичане потребовали вернуть долг, но Агафон это сделать не смог и марки пошли с молотка на аукционе Хармера в ноябре 1939 года. После войны часть проданных марок опять попала на аукционы и вероятней всего проф. Винтерштейн именно тогда и купил Юг России, хотя мог сделать это и в 1939 году.

    Игорь, читайте книгу "Блёстки", там всё написано, на что было что куплено, придумывать не надо лишнего...

     

    Это не так, но я несколько перепутал.

     

    Какую-то часть коллекции Агафон продал после бегства в Финляндию, чтобы купить особняк на острове Бренд. В 1933 г . Фаберже привёз в Вену на выставку главную часть своей коллекции, которую он сдал в залог англичанам под заём в 18 000 фунтов. В 1939 году англичане потребовали вернуть долг, но Агафон это сделать не смог и марки пошли с молотка на аукционе Хармера в ноябре 1939 года. После войны часть проданных марок опять попала на аукционы и вероятней всего проф. Винтерштейн именно тогда и купил Юг России, хотя мог сделать это и в 1939 году.

    Вы даже не знаете какие марки продавались на аукционе... Какая гражданская ?

  13. Так я же показал карточку из Старополья - явно не филателистическую, письмо из Пскова в Финляндию с двумя цензурами - псковской и финской. И письмо от Кронина по всем признакам не филателистическое. Могу показать еще, хоть и не мои.

    Открытка из Пскова в Эстонию.

    Эта точно не проходит

  14. Что-то мы здесь запутались. Я ведь показываю марочные письма. И Вы показали, хоть и филателистическое. Не пойму, о чем речь.

    Хочется понять были ли не филателистические письма, а глядя на ваши сомнения остаются

  15. Согласен, что не совсем "живые". Но если бы была обычная марка с черной надпечаткой? Кстати еще "живой" пример. Из Гдова в Таллинн. Это было у Кронина, а потом продано у Черристоуна.

    Было без марочное письмо, потом доделали...

  16. Пишут в литературе, что в Амавире в мае 1920 года закончились запасы 10 и 25 рублёвого достоинства марки, не получая пополнений из

    Екатеринодара, пришлось прибегнуть к местным надпечаткам .

     

    Пишут в литературе, что в Амавире в мае 1920 года закончились запасы 10 и 25 рублёвого достоинства марки, не получая пополнений из

    Екатеринодара, пришлось прибегнуть к местным надпечаткам .

    post-6480-1334757081_thumb.jpg

    post-6480-1334757120.jpg

  17. Здесь марок аж на 7 р 60 к. Непонятно зачем столько, что это за отправление. Вес должен был быть огромным. Но написано 26 g (грамм?). Еще есть надпись 2000 р(ублей?). Денежное что-ли? Но никаких указаний на это нет. В общем, странно.

    Но смотрится как натуральным ....

     

    Но смотрится как натуральным ....

    Надо ждать мнения "самого"...............

  18. Письмо это франкировано точно по тарифу. По свидетельствам очевидцев марки с красной надпечаткой были проданы через почтовое окошко. По крайней мере, письма с ними почта пропускала. А значит такие марки не просто пробы.

    Чего то в них не так... Мне Мандровский про эти письма рассказывал и тоже говорил, что они настоящие, но как то не "живые" они.

×
×
  • Создать...