Samarka63
-
Постов
206 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Events
Gallery
Сообщения, опубликованные Samarka63
-
-
Из чего такая вырезка? И место для марки что-то неподходящее.
Пришла как есть...
-
нашёл ещё один номинал на отправлениях, осталось 4 найти
-
И ещё темка, что это
-
дык, об чем и речь...
а натурель там был внизу, где марка вырвана (или сделан вид, что вырвана)...
Натурель на другой стороне
-
что-то мне кажется, что там хитрее - штемпель Усть-Медведецкой полностью фуфловый...
Посмотрел, они просто нарисованы...
-
А известны ещё отправления с зубцовыми и без зубцовыми марками вместе на одном отправление?
что-то мне кажется, что там хитрее - штемпель Усть-Медведецкой полностью фуфловый...
-
кстати у Тейлора вот такой был, немного (мягко говоря) не понятный...
отправлена посылка в Москву, а штемпель получения в Варшаве, причем КШ октябрьский, а служебный (Вторичная) от апреля...
Я его купил у Толи, там марки донские подклеены.... А штемпеля подрисованы
Нет проблем.Вырезки есть и у меня, нужны целые почтовые отправления...
-
На базе выставочной коллекции никакого исследования не сделаешь, поэтому нужна исследовательская специализированная коллекция, в которую даже должны входить сканы. Всё я купить не могу, потому что, например Вы и Павел нужные мне вещи из своих коллекций не продадите, а сканами поделитесь.
Не правда.. Просто их надо делать что бы коллекция не была размытой и могла достойно выглядеть по отношению
к другим коллекциям. И еще выставочная коллекция это большая пропаганда данной темы (гражданской войны).
Вам надо тоже сделать выставочную коллекцию, это очень интересное занятие.
-
более поздние - это какие?
советского периода, или белого?
любого
-
Имперские марки использовались с Донским выпуском постоянно и повсеместно на почтовых переводах и адресах к полылкам, т.е. марки не были выпущены взамен имперских. Судя по номиналам они были выпущены в основном для франкировки писем.
Покажите более поздние отправления со смешанной франкировкой.
-
Нашёл дату раньше - 1.11.1918, но не могу понять зачем их наклеили в месте получения? Может 2 рубля доставка на дом?
Да, адресная сторона
Вы не заметили, что на почтовом отправлении 16 октября 1918 года ещё имперские марки, а 1 ноября 1918 года,
уже доклеены (за доставку на дом) Донские марки....
-
А чем вырезки плохи?
Они не плохи , но когда делаешь выставочную коллекцию, они "там" просто не воспринимаются.
-
Надо на отправлениях....
вырезки позже есть
-
у меня самое позднее 10.07.1919
Надо на отправлениях....
-
Но надо искать только на отправлениях....
А какая самая поздняя дата?
У меня 25.06.19
И редкая разновидность - сильный сдвиг надпечатки на всех марках.
-
Хочу вернуться к дате выпуска Донских марок в обращение. Действительно, я ошибся, отталкиваясь от цитаты из статьи, где называется 20 ноября. А полагаться на память - дело очень ненадежное. В одном был уверен: марки эти выпускались не одновременно в течение ноября-декабря. Теперь, наконец, докопался до статьи Н. Ламтева ("Русский коллекционер" № 2, 1922). Автор проживал в Новочеркасске, т.е. был очевидцем всего этого. И он заявляет, что беззубцовая 25/1 к поступила в продажу 10 октября (!), а вскоре и все остальные. Так что могут быть и более ранние гашения, чем 1 ноября.
Но надо искать только на отправлениях....
А какая самая поздняя дата?
-
Похоже, что, если не сами марки, то гашения у Вас фальшивые. Этого добра хватает. Раньше последней декады ноября действительно быть не может. По распознаванию фальшивых надпечаток есть у Серезы. Кажется, и Мясковский что-то на эту тему писал, но он, вероятно, выскажется сам. А скан подлинного отправления прикрепляю.
Нашёл дату раньше - 1.11.1918, но не могу понять зачем их наклеили в месте получения? Может 2 рубля доставка на дом?
Нашёл дату раньше - 1.11.1918, но не могу понять зачем их наклеили в месте получения? Может 2 рубля доставка на дом?Да, адресная сторона
-
Я не думал, что это нужно. На первой странице показан водяной знак, который может захватывать 16 или 18 марок на четвертушке печатного листа в зависимости от сдвига бумаги. Размеры водяного знака, расстояния между водяными знаками и размер печатного листа даны, так что расчёт даёт 3 нормальных и 3 перевёрнутых водяных знаков на печатном листе. Таким образом, из 600 марок на печатном листе 48-54 марки могли иметь нормальный водяной знак и столько же марок - перевёрнутый. Я могу это в статью добавить.
Их очень легко подсчитать. На каждом печатном листе было 3 типа гаттеров: горизонтальные между блоками (10 рядов х 2 промежутка между блоками х 4 четвертушки = 80) и между четвертушками листа (10 рядов х 2 промежутка между четвертушками = 20), а также вертикальные (рисунок марки/надпись на обратной стороне), которых было 5 колонок х 6 блоков = 30. Тоже могу добавить в статью. Я не думаю, что их можно найти, потому что печатный лист скорее всего резался в типографии на блоки, так как даже четвертушка листа была слишком велика, чтобы идти в продажу.
Есть слишко много проблем, чтобы считать их подлинными.
Письмо из коллекции Г. Вербицкого. Там даже адресат найден.
Материал Вербицкого почти всегда имеет сомнительное происхождение, это касается в первую очередь земских писем.
Данное письмо относится тоже к категории фальшивок, если марки оторвать, то там будет след от других марок....
-
Вы, господа, просто путаете понятия "слушать" и "слушаться". Кстати, вы помогли мне понять почему историки приняли нумизматику, но не пускают к себе филателию. Дело в том, что они приучены обсуждать исторические исследования, а не их авторов, хотя в советские времена такое тоже случалось.
От tttt обсуждения своей работы я так не дождался.
Другое дело, Александр Моисеевич. Его критика почтовых отправлений достаточно серьёзна и мне придётся над ними ещё поработать. В настоящий момент я перевожу их в категорию сомнительных, поскольку часть из них всё-таки выполнена на уровне выше обычного фуфлодельского. Особенно меня удивляют две открытки с зачёркнутым текстом и письмо, посланное Кацу в Челябинск.
Во как! Оказывается я ещё и молодой. Спасибо на добром слове. Ну, раз так, то могу себе позволить вести себя как l'enfant terrible (ужасный ребёнок).
Если серьёзно, то всё это до жути напоминает знаменитое "Я Пастернака не читал, но знаю, что он враг советской власти". Вы же наверняка мои работы не читали, поэтому даю пару ссылок.
Крымский выпуск ген. Врангеля ? Надпечатка 100 руб.
МАРКИ-ДЕНЬГИ КРЫМСКОГО КРАЕВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
Прочтите и разнесите меня в дым. Кстати, буду очень благодарен тому, кто сможет послать ссылку на статью о марках-деньгах Девятину, так как именно он меня заставил этим выпуском заняться свой публикацией в "Филателии".
Прочитал, получил огромное удовольствие, замечания тоже есть:
Вы показали полный лист и множество мелких разновидностей, но не сделали анализ сколько марок с водяным знаком может быть в листе,
их количество по отношению ко всему тиражу (если это возможно), предполагаемое количество марок с перевернутым водяным знаком
(теоретически), количество гатер-пар во всём тираже. Это те позиции, которые должны отражаться при создании каталога и являться
предметом поиска для коллекционеров. По поводу пробных марок, они просто есть... Все письма с этими марками (на сегодня известные), конечно или филателистические (которые можно поделить на красивые и не красивые) или фальшивые (примитивные и более сложные),
но шанс (теоретически) увидеть настоящее письмо все таки остаётся.
-
Может быть и так, но скорее просто изношенные штемпеля. Ведь на многих марках надпечатка остается хорошо видимой.
А может и так....
-
Мне известны самое ранее с июня.
Я тоже думаю , что это было сделано в ущерб почте. Вы заметили , что все переводы погашены грязными
и размытыми штемпелями, и старательно по надпечаткам.
-
Марки как раз здесь не главное. По ним можно придумать различные версии - от официального происхождения до чистой фантазии. И сам я предложил какую-то версию, в чем-то соприкасающейся с Вашей. Беда лишь в том, что все это будет чистой воды спекуляция. В отсутствие документов ничего нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. Каждый может выбирать то, что ему по душе.
Главное же то, что эти марки никогда в почтовом обращении не были. Все Ваши доводы "за" содержат очень большие натяжки. Если даже принять условно какой-то из этих доводов, то вероятность выполнения всех других условий одновременно будет исчезающе малой. С другой стороны, тот документальный (п. 3 июльского Закона правительства ДВР, тарифы) и фактический почтовый материал, который сейчас известен (все было приведено выше), указывает на то, что все эти конверты и карточки с марками ВЗВП - фуфло. Для меня лично этот вопрос закрыт, и больше в этом споре участия не принимаю.
Полностью присоединяюсь..............
-
С 10 рублёвыми марками от 17 августа 1920 года и тоже в Москву.
И ещё есть вырезка октябрь 1920 в Москве получено 9 ноября.
Интересно какие даты ещё известны?
И ещё есть вырезка октябрь 1920 в Москве получено 9 ноября. А может и Кострома..Интересно какие даты ещё известны?
-
А второй от 2 сентября 1920 уже с ними, адресован в Москву.
С 10 рублёвыми марками от 17 августа 1920 года и тоже в Москву.
Крымские марки
в Гражданская война 1918-1922
Опубликовано