Samarka63
-
Постов
206 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Events
Gallery
Сообщения, опубликованные Samarka63
-
-
-
-
Вы имеете в виду марки Северо-Западной армии? Почему же нет. Филателисты или нет - на них не написано, но показываю пока 2 натуральных. Есть и больше.
А здесь два штемпеля на марках по разному стоят (по интенсивности краски)
-
-
Письмо в Финляндию
Красиво, а в продаже нет лишних?
-
Вы имеете в виду марки Северо-Западной армии? Почему же нет. Филателисты или нет - на них не написано, но показываю пока 2 натуральных. Есть и больше.
Вообще похоже, а можно обратную сторону и второе письмо?
-
До 1992 года семья Фаберже не продала ни одной марки, это даже написано в книге Олега Фаберже "Блёстки"...
А первая продажа была в 1999 году.
-
"После "И" явная буква "М". Штемпель овальный, а значит должен быть вокзальным. Дата очень ранняя.
Овальные были ещё штемпеля пароходные и железнодорожные (почтовые вагоны).....
-
Марок тысячи, а письма все сделаны филателистами, а есть ли натуральные (боевые и фронтовые) письма?
-
Марка стала уже. Обратите внимание, что на левой стороне линии горна, рамок и звёздочки съехали вправо. Они выглядят серыми, потому что образец (красный) можно сделать только полупрозрачным, иначе он вообще исчезает, так как программа делает прозрачным не только фон, но и рисунок.
Игорь, я сам по профессии фотограмметрист и долгое время (правда очень давно) занимался созданием фотопланов, и обработкой фотоснимков.
Нужна эталонная (контрольная) сетка, которая накладывется на сканируемый объект и тогда можно уже два изображения масштабировать относительно друг друга по этой контрольной сетке. А так это всё условно. Фальшивые марки и так всегда прекрасно видно. Ермак фальшивый стоит дороже Ермака настоящего.
-
В 1999 году продавалась коллекция Олега Фаберже, сына Агафона. Коллекция Юга России Агафона Фаберже была куплена после войны Винтерштейном и попала к Микульскому с его дополнениями. Потом она была куплена дилером у Микульского и сразу же предложена нам. То же самое случилось и с коллекцией Микульского СЗА. В открытой продаже не была и коллекция Иво Стейна Сибири и Дальнего Востока. У нас было право первой брачной ночи, поэтому мы взяли коллекцию провизорий РСФСР Боба Тейлора, а от его коллекции Юга России отказались, так как там было очень немного нужных нам предметов.
До 1999 года семья Фаберже не продала ни одной марки, это даже написано в книге Олега Фаберже "Блёстки"...
-
Докладываю результаты. Марки ДВР совпали идеально, а проблема с Ермаком осталась.
Это явно подделка, сделанная фотолитографским способом, при котором рисунок сохраняется, но пропорции меняются. Этим способом сделаны подделки выпуска генерала Деникина.
А какие пропорции на этой марке поменялись?
-
"Зильберг Александр Александрович, р. 18 апреля 1869 г. Коммерческое училище в Санкт-Петербурге, в службе с 1890. Произведен в офицеры из вольноопределяющихся в 1892 г. Офицер л.-гв. Семеновского полка. Генерал-майор. В Северо-Западной армии; весной 1919 г. начальник этапнохозяйственной части Северного корпуса, затем начальник гарнизона Нарвы, В эмиграции в Эстонии, служил в эстонской армии, с 15 июня 1925 г. в отставке. Умер около 26 января 1926 г. в Ревеле."
Это взято на интернете. Конечно, нужно было поставить в кавычки. Сразу же вслед за этим идёт моя фраза, которую Вы по странной случайности не заметили.
"Таким образом, в Ивангороде был русский гарнизон и начальник гарнизона генерал-майор Зильберг, вне всякого сомнения, эстонцам не подчинялся."
Вырвали кусок из контекста и начали его раскручивать. Шулерство это, так что "канделябрами" Вы заработали. Нехорошо-с, молодой человек.
При том, что теперь она наша, равно как другие серьёзные коллекции, например, коллекция Юга России Агафона Фаберже - проф. Винтерштейна - Збигнева Микульского. Так что материал для исследования у меня отменный и вряд ли Ваш "чемодан" может много что к нему добавить. Кстати, кроме 5 коп. весь Читинский выпуск, о котором идёт речь, у нас в полных 200-марочных листах (часть реконструирована).
Значит Вы ещё не родились и не знаете даже то, что знает младенец, потому что исследования показали, что расхождения в самом худшем случае не превышают 1 %. Впрочем, Вы опять вляпались, так как я получил хорошие сканы Ермака и ДВР. Марки ДВР совпали идеально, а проблема с Ермаком осталось, так что сканеры реабилитированы, а эффективность метода подтверждена. В следуюшем посту я покажу результаты.
Я не обязан Вам давать ссылку на правила. Это Вы обязаны их знать наизусть, а не расчитывать на халяву. Тем не менее я это делаю, но в последний раз.
"Нарушением правил считаются сообщения, которые:
6.1. написаны преимущественно в верхнем регистре
6.2. не соответствуют теме разговора - оффтопик*
6.3. не содержат смысловой нагрузки ? в том числе состоят из одних смайлов"
Если Вы под "Юпитером" подразумеваете модератора или администратора, то да. Форум - организация автократическая.
А когда и где продавалась коллекция Агафона Фаберже "Гражданская война". Первая продажа коллекции (земская часть) была в 1999, а когда и где продавалась "Гражданская война"? Был ли "мальчик"?
-
Лучше 1200 когда нужны очень мелкие детали. Шлите Ермака. Посмотрим, что там получится.
отправил 1200
-
Спасибо. Сканы всё ещё не очень, но тем не менее удалось определить, что марки подлинные. Средняя марка находится предположительно в поз. 19 в блоке из 25-ти марок. Есть ещё разрыв рамки в поз. 16, но он несколько отличается.
сканы 600 дпи
-
Марки с 2-я двойками неоднократно описаны и существуют в достаточных количествах. О марках со сдвигом писал только Блехман, но марки с 2-мя двойками не упомянул. На листе печаталось 200 марок, т.е. марок со сдвигом должно было быть не менее 400, но куда они все делись? Хорошие сканы (как и в случае с Ермаком) Вы давать не хотите. Почему я должен считать их подлинными?
Вы же в этой теме не разбираетесь. Отметиться захотелось?
Я вам на почту отправил...
-
Марки с 2-я двойками неоднократно описаны и существуют в достаточных количествах. О марках со сдвигом писал только Блехман, но марки с 2-мя двойками не упомянул. На листе печаталось 200 марок, т.е. марок со сдвигом должно было быть не менее 400, но куда они все делись? Хорошие сканы (как и в случае с Ермаком) Вы давать не хотите. Почему я должен считать их подлинными?
У меня в коллекции нет марки с двумя двойками, но ваши я считаю подлинными, слишком мелкая "дичь" для фальшивомонетчиков...
Вы же в этой теме не разбираетесь. Отметиться захотелось?
-
Такие сдвиги я не знаю и в филлитературе не встречал их описания. В коллекции Иво Стейна было всё кроме этих сдвигов. Сканы плохие, но в средней марке какая-то странная щель между "4" и кадром.
То чего у вас нет, можно смело считать - фальшь...
-
-
-
-
Какая же она настоящая, если её рисунок уже рисунка подлинной? А если она поддельная, то о каком штемпеле может идти речь?
Померил, такая же как все...
-
Фуфло фуфловое, что доказывается наложением подлинной марки, которая оказалась шире.
При чём тут марка, марка настоящая... Вопрос про штемпель...
-
Манжелей, бывший в то время на месте событий писал так:
"... Первыми были выпущены надпечатки на 5 коп. с зубцами и без зубцов. Я их впервые увидел 25 августа, но возможно, что они были выпущены несколькими днями ранее. Несколько позже появились надпечатки на 35 коп. (имеются ввиду деникинские. Duck), а на 20 коп. - вышли последними, в начале октября (все даты здесь указаны по новому стилю)..."
Спасибо
А есть ли хоть одно настоящее письмо с марками Северо-Запада?
в Гражданская война 1918-1922
Опубликовано
Слишком много "всего" и марка с красной надпечаткой...