АНиколаев

Разобрал свои дубли в MNH OG. Получилось около 10 тыс.шт. Много некомплектных наборов, в основном дешёвые варианты. Но с удивлением обнаружил, что в некомплектных сериях много не хватает и с низкой ценой марок, которых по идее у кого-то тоже много. Готов обмениваться, чтобы формировать полные серии, на разных условиях. Если кому-то интересно, конечно, с этими годами возиться.

в рамках одного выпуска? на ценность как-то влияет?

Соловьёв и Загорский не описывают. Растр и размер рисунка одинаковый. Судя по Соловьёву это один номер. на обеих жёлудь на веточке. Но на верхней марке вертикальный растр чётко виден на поле. Что это?

Так каким клеем подклеивать полоски в Linder 1169S? безобразно большинство поотклеивались снизу. Где-то читал, что опасно клеить из-за химии. клеить планирую только после полного убирания марок, конечно

на мешке есть иллюстрированные листы СССР с номерами, названиями и характеристике марки. Вроде бы по выпускам даже с вариантами. Единственное картинки цветные, но их несложно в черно-белый переделать (хотя бы распечатать на чб принтере). никто не сталкивался? стоит с ними заморачиваться? хочется хронологию (далеко не полную) в порядок привести

я так и не понял какие клеммташе покупать и где. понял только, что бородинские и от collega не нужно брать. а какие на мешке подойдут?

32 198 руб, как это понимать? на мешке есть бестолковые (я то вообще новичок, конечно), но с деньгами? или спекулянты планируют дальше заспекулировать?

Какими сканами и для чего Вы пользуетесь?

Я так понимаю, что если 40 лет коллекцию разглядывать в лупу, то по другому её смотреть очень сложно научиться. Традиции и привычка - великое дело

"возвращаясь к баранам": 1. jpg вносит искажения в сканы 2. чем ниже у jpgовского скана dpi, тем сильнее искажения (точка вместо красной, стала черной на 600dpi) 3. формат без искажения tiff размером в 100 раз больше, чем jpg в 1200dpi (в моем конкретном примере). А в каком формате хранят сканы опытные филателисты (не все, но некторые то хранят)? Насколько я знаю, DUCK имет сканы с каких-то марок. Уже дед тоже делал. И с какой целью они это делают?

Отсканировал в tiff, полностью красная точка. в пэйнте просто вставил увеличенную картинку и сохранил в jpg. Но в tiff она красная (такого же цвета, что и буквы)

есть у меня leuchtturm-овская шестикратная лупа. Мне с ней не удобно рассматривать. На сканах лучше видно и удобнее смотреть. Возможно, это вопрос привычки. Подозреваю, что за 40 лет стажа можно было привыкнуть смотреть только через лупу. И потом, читаешь какую-нибудь тему на этом же форуме, об особенностях марки, которой у тебя нет, чтобы потом знать что покупать и обратить внимание. И разглядывая скан значительно лучше понимаешь, что имеется в виду. Как раз для новичков самое то. Во всяком случае для меня. Даже в приведенных сканах интересно понять - это грязь или капля краски

при оптическом разрешении 1200dpi тоже могут быть артефакты сжатия в jpg? Canon lide 60 <noindex>http://ww2.canon.ru/products/specification.asp?id=1449</noindex>

не большой мастак в обработке фото. Я не о том, что эта точка что-то значит. Я просто взял первую попавшуюся марку, свой старый сканер. Решил посмотреть разницу в двух режимах. Сразу увидел точку и разницу в сканах. Сделал вывод, что 1200 имеет больше смысла, чем 600. И стоит дополнительных затрат памяти и времени на сканирование. и даже мысли не было доказывать коллекционерам с 40летними стажами (и более, и менее), и вообще никому, что из-за большего разрешения я открыл новый разновид. не об этом здесь. (ох, чувствую, что недообъяснил, но я же новичок и просто спрашиваю. А меня коллекционеры со стажами допрашивают)))))

Корифеи, чего вы зацепились за марашки? не в этом же вопрос этой темы. а в том, что видно на 1200, не видно на 600. По времени и размеру файла разница не большая. Подытоживая, свободных сканов на 1200 нет. У опытных филателистов давным давно они хранятся по каждой более-менее ценной марке. А новичком оно не нужно, ибо... Я понял, спасибо.

ради интереса попробовал на своем скане сделать сканы простой марки. 1200dpi и 600dpi. в свойствах файла это отображается. Удивило, что большое разрешение заняло 490кб, маленькое - 206кб. При увеличении пикселизация сильно разная. Увидел какую-то точку над красной надписью "Почта СССР" (марка, первая попавшаяся из дублей - ботик Петра 1 1971 года). На 600dpi просто черная точка, на 1200dpi - темная точка с красным ореолом. Тема в разделе новичков, поэтому не пинайте. Марашка это или разновид, или грязь - сейчас не важно. Но пример показательный, как мне кажется.

сканы, которые мне попались в инете, у которых в свойствах стоит 1200 точек на дюйм, занимают от 1 до 2 мб. (одна марка обрезанная по зубцам)

ого, на другом форуме прочитал об этом. "И треснул мир напополам". Новички vs профи, которые охраняют деньги новичков от мошенников. Просто я читал каталоги, рассматривал в лупу свои марки, но мало что увидел. Нашел несколько сканов 1200dpi и хоть как-то начал различать растры, типы печати. Увидел негативный растр на примере в предисловии Соловьева. И мне интересно стало рассматривать сканы и сравнивать их с моими марками. Выяснилось, что некоторые мои марки оказались в ужасном состоянии. Да, и насчет 1200dpi так и не понял. Вроде особо дорогие сканеры нужны. У меня валяется canon lide 60. На сайте canon написано, что ОПТИЧЕСКОЕ разрешение 1200х2400. Врут?

Здравствуйте, а где можно найти хорошего качества сканы марок СССР (большая Россия от царских до 1991г)? Без земства, разновидов. Хотя бы основные номера

В Linder очень много отклеивается нижняя часть прозрачных полосок. Некоторые марки проваливаются полностью. Причем со временем все больше и больше таких мест. Чем можно подклеить их не повредив полоски и марки? Можно и точечно подклеивать, например через сантиметр. Но вот каким клеем? Суперклей?

Обнаружил у себя 7 коп 1884г без стрелок №33 по Соловьеву, №32 по Ляпину. Есть такая же, там горизонтальный верже (как и на всех других) хорошо виден. На этой марке воду не вижу совсем. Плохо смотрю на марку или в каталоги?

хорошо, российские продавцы за последней год в СРЕДНЕМ поднимали свои цены на советы рядовые? Я понимаю из каталога в каталог легкое повышение идёт, но вот на 20% рынок сдвишгался? или он от импорта не сильно зависит? То есть более менее цены на одном уровнею. Я понимаю, что дорогие позиции продаются на иностранных аукционах и там цены выражены в долл, евро. Поэтому для нас они дорожают. А вот именно тот материал, которого и здесь в избытке?

Грубо говоря, курс вырос на 20% с 30 до 35 рублей. На местном рынке цены на рядовые позиции советов 40-х, 50-х как-то меняются из-за этого? Или достаточно материала здесь и они не растут?

1987-1991 годы нужны по манколисту MNH 0G. уже есть процентов 50-60%. интересуют цены 50% по Соловьеву 2010. или за 30% за годовые наборы (за 50% есть на молотке)