tom_309

Natalia_Golubko, не скрою, мне приятно было прочитать Ваш ответ. Я согласен с вами, кроме некоторых моментов. В стране, где была одна партия, трудно не вступить в нее. Ведь существует пропаганда. А любая пропаганда - это смесь правды и лжи. Партийность Ленина и Сталина не рассматриваем, надеюсь? Партийность Гагарина. Зайдите в Википедию и посмотрите когда он подал заявление стать космонавтом, а также дату когда он вступил в партию. Он вступил в партию тогда, когда прошел все медкомиссии и его зачислили в кандидаты в космонавты. А теперь скажите, мог ли первым в космос полететь НЕ партийный человек? Причем, это ни в коей мере не бросает тень на Гагарина. Ведь он хотел летать. Героизм коммунизму придала пропаганда, а не люди. И "героизм" появился тогда, когда была отобрана свобода. При НЭПе героизма не было, а вот потом, когда нужно было чем-то стимулировать людей трудится появился "героизм". Справедливость. Вы лукавите, приравнивая понятие справедливости к честности. У М.А.Булгакова есть прекрасный образец "человека справедливого" - Шарикова. Характеристику приводить не буду - лучше читать книгу или смотреть фильм. "Коммунисты первыми шли в огонь". Вы в этом уверены? Приведу пример (заведомо оспариваемый и дискутируемый) - Александр Матросов. Заметьте, "по идеологическим соображениям дата подвига была перенесена на 23 февраля и приурочена ко Дню Красной армии и Флота". Это тоже было сделано в целях придания "героизма" коммунизму? В той же статье в Википедии можно посмотреть, кто еще совершил такой же подвиг и сколько среди них коммунистов. Не оправдываю немецкую армию. Согласен, что война СССР и Германии была войной миров, войной двух политических систем с использованием варварских методов войны. Просто предполагаю, что не все воевавшие (погибшие и не погибшие) немцы (несколько миллионов) были головорезами и палачами. Или все они были зомбированы? Вы ушли от ответа на вопрос может ли быть жестокий человек честным. Обычно говорят: "он был жестким, но справедливым". Сталин - по вашему справедлив? Скажите, справедливость и честность может уживаться с преступлениями против человечности? Ленин с Гитлером - действительно не очень. Вместо Ленина лучше будет Сталин. Оба - создатели тоталитарных обществ, имевших открытый военный конфликт. ПС. Для KolyaOstenbakken к посту №25. Конечно я с вами согласен. Я осуждаю преступления против человечности.

Любой тоталитарный режим (коими и являлись периоды правления Сталина и Гитлера), априори попирает права личности и свободы мысли, выдвигая взамен идею, догму, в качестве высшей цели существования. Идол - правитель, сам себе приносит на этот алтарь жертвы - неугодных. Идолам - ВСЕГДА нужны жертвы. Чтобы боялись их, и, как высшая степень поклонения, - ВЕРИЛИ в них. И вот когда люди начинают веровать в идолов, уж не тогда ли ли любые людские поступки, угодные идолам, становятся "честными"?

Natalia_Golubko, если быть откровенным, то я знал о Ленине, Сталине и Гагарине. О Фомине прочитал сейчас в Википедии. Скажите, пожалуйста, почему Вы личное мужество (как черту характера конкретного человека) связываете с господствовавшей идеологией в то время? Вы предполагаете, что, будучи "не коммунистом" Фомин не воевал бы так, как он воевал? Кроме упомянутых Вами коммунистах, в войне погибали и совершенно безвестные "не коммунисты". Они памяти достойны меньше? Еще хотел узнать, Вы считаете, что понятие "честности" априори оправдывает деяния человека? Например, "честны" ли были фашистские солдаты? Ведь у солдата есть долг - воевать, и они воевали честно. "Честны" ли те люди, что оказываются в сектах? Ведь они искренне верят в то, что делают. "Честна" была святая инквизиция? Думаю, примеров может быть множество. Может быть я не правильно толкую понятие "честности", и Вы мне поможете понять его? Честность в моем понимании - это искренность, не подлость, не предательство. Честность - это положительное качество человека, но оно НЕ предполагает отсутствие у него отрицательных качеств. Но назовем ли мы жестокого человека честным? Сравнивая Ленина с Гитлером я сравнил двух политиков. По моему - это адекватное сравнение. ПС: Не хотел бы дискуссию с Вами превращать в перепалку, но Ваше мнение по заданным мною выше вопросам хотел-бы узнать.

Поскольку тема вынесена в "Треп", хочу спросить у Natalia_Golubko, кого Вы подразумеваете под честными людьми-коммунистами? Поверьте, задираться к Вам не хочу, но уж очень это словосочетание мне показалось каким-то... "газетным" что-ли. Некий штамп советского прошлого. И насчет перефразирования: вдруг подумал, что имя Ленина можно заменить на имя Гитлера. Впрочем, как и на любое другое имя.

Действительно, название темы провокационное. Вряд ли в ней будет обсуждаться филателия. А вообще, большевиков как только не называли. Впрочем, как и меньшевиков.

В первом сообщении этого топика есть фраза "через полтора года мировое сообщество будет отмечать столетие с начала Первой мировой войны" Хотел бы для общего развития узнать как у "мирового сообщества" предполагается отметить это событие, и как отмечались (и отмечались ли) все предшествующие памятные даты, относящиеся к этим событиям. Очевидно, устанавливались памятники и мемориалы? Возвращаясь к филателии, может ли кто-нибудь указать на марки, посвященные Первой мировой Войне.

Мне кажется, что это будет работа ординарной комиссии, результаты работы которой будут опубликованы (или не будут) в каком-нибудь государственном вестнике. А раскрута (в СМИ) не будет. Может сделают сюжет какой-нибудь. А раскрут-то зачем?. Ставить повсеместно памятники белогвардейцам? В истории России было много свершений, многие из них неоднозначны. Прославление одних участников событий и низвержение других, и наоборот не внесёт никакой определенности в понимание этих событий. Что касатется филателии - может, выпустят марку как-то связанную с Гражданской войной.

Мое скромное мнение состоит в том, что вышеуказанное заявление президента России никак не отразится на интересе к маркам Гражданской войны потому, что публичные заявления (даже Президента) никак не влияют на интересы людей, если напрямую с ними (интересами) не связаны. Вот если бы он заявил об основании "НИИ марок Гражданской войны" или, например, издал указ о незаконности коллекционирования в России марок Гражданской войны. Вот тогда, Игорь Федорович. Тогда!

Спсибо KolyaOstenbakken, что потратили время на поиск. Кое-что уточню. Действительно, буквы "LZ" - это сокращение от компании "Luftschiffbau Zeppelin", занимавшейся производством и эксплуатацией дирижаблей. Под "проездным билетом" я подразумевал билет на полет на дирижабле LZ-127. Фарфоровая посуда - та, кторая использовалась на LZ-127.

Помогите, пожалуйста, опознать где именно использовался логотип, изображенный в правом нижнем углу марки Джибути 1980 года. Предположительно этот логотип связан с дирижаблем LZ-127 "Graf Zeppelin". Только буквы "LZ" использовались в качестве фирменного логотипа на фарфоровой посуде, а также на проездных билетах (в качестве заднего фона). Никак не могу найти где использовался логотип именно с лавровыми ветвями. Может быть на кокардах? Буду благодарен за любые ссылки.

Михалыч, очень Вам признателен, за столь быстрый и исчерпывающий ответ. А то я сам не мог найти, и продавец затруднился ответить. Еще раз спасибо.

Уважаемые форумчане помогите, пожалуйста, опознать марки Гамбии с дирижаблями. Был бы очень благодарен за информацию о годе выпуска и номере Михеля.

Потому, что праведность сбора средств не очевидна. И часть форумчан, включая меня, предположили, что это мошенничество. Так как эта тема была размещена на этом форуме, то предполагалось, что кто-то захочет сделать пожертвование. Возможно, я мог-бы сделать пожертвование.

Может быть, сочувствующие смогут привести несколько аргументов в пользу того, что этот сбор средств не мошенничество? ПС: Есть такой человек Грабовой Григорий Петрович. Прочитать о нем в Википедии весьма поучительно. В частности, он предлагал людям за деньги услуги по ВОСКРЕШЕНИЮ МЕРТВЫХ. Были люди, которые в это ВЕРИЛИ и платили ему за эту услугу.

Кришито, Вы прощаете мошенникам их мошенничества ("не нам их судить"), а мне, отвечая грубостью, не прощаете, всего лишь, моей точки зрения. Что-же, это Ваше право. А в вопросах веры Вы слишком безапелляционны, заявляя, что "если её нет, то её и не будет".

Мне кажется, что в благотворительности кроме веления сердца должно присутствовать еще и благоразумие. Есть ОФИЦИАЛЬНО зарегистрированные специализированные благотворительные фонды с заработанной РЕПУТАЦИЕЙ, в которые можно обратиться за помощью. И уже сам фонд будет заниматься размещением информации и сбором средств. 1. Если запросить в Гугле или Яндексе первую строчку из первого поста Нанданы, то вся информация об некоем человека, который, как указано, является чемпионом России появилась в Интернете всего несколько дней назад. Нет ни одной ссылки на сколько-нибудь официальный сайт с официальной информацией о присвоенном ему титуле. Все, что написано в интернете об этом человека - это одна и та же скопированная фраза. 2. В той ссылке, которую привел kaskad в посте №14 есть несколько фотографий некоего человека. Причем нельзя ТОЧНО идентифицировать, что на них один и тот же человек. Что характерно, одна из фотографий взята из статьи о газовой гангрене из Википедии. 3. Уже есть договоренность о некоем лечении в Израиле, но нет указания его точного названия, точных медикаментов, а есть только указание на его дороговизну. И еще. Почему в других, как казалось-бы, не столь жизненных вопросах форумчане могут отстаивать свою точку зрения, а в вопросах благотворительности как-то быстро отступают и обижаются не непонимание?

Я, вот, задался вопросом: разве у филателии должно быть какое-то особенное будущее? Популяризация филателии? Для чего? Многие (если не большинство) коллекционеры на форуме начали свое увлечение еще во времена СССР. По сравнению с сегодняшним временем в то время количество ЛЕГКО ДОСТУПНЫХ увлечений было меньше в разы, если не на порядки. Сейчас можно коллекционировать огромное количество вещей кроме марок, да и вообще, увлекаться совершенно другими вещами, (которые раньше были не доступны). Это естественно, что увлечение марками заняло свою нишу среди прочих увлечений. А то, что марки перепродают - так это наверно всегда было. Разве марки не потребительство? Я думаю, что такое-же потребительство, как и все остальное. Не хуже, например, чем приобретение сотового телефона или машины. Но и не лучше. Марки - одно из удовольствий. ОДНО ИЗ. ПС: Был такой период в моей жизни, когда я ухаживал за своей будущей женой, живущей в другом городе. Я около года писал ей письма, открытки, посылал телеграммы. И я старался всегда посылать ей разные конверты (иногда сам их изготавливал) с разными марками. Когда она приехала, то привезла с собой обувную коробку этих писем. Их собралось около сотни. Почему-то вспомнилось. Наверно тогда, сам не ведая и не увлекаясь ею я "популяризировал" филателию.

У меня ситуация: отец в 70-90 годах был активным филателистом и коллекционировал конверты и очень мало марки. Все свободные уголки в доме были заставлены коробками с конвертами. Я не знаю принцип его коллекционирования, но мне кажется, что их очень много. Глядя именно на него я узнал свое время, что такое коллекционирование. Но я не буду продолжать его коллекцию. Я ему говорю: "Все продавай". Мне нужна только моя, только мной выбранная коллекция. И дай бог, чтобы ее было немного. ПС: sssss.ua выше сказал, что, возможно, все дело в любви. Я думаю, что он прав.

Часто встречал на форуме высказывавшееся желание филателистов продолжения их коллекции детьми. В общем, желание понятное. Ну, а если с другой стороны посмотреть: ведь после смерти человека уже не будет, и ему "умершему" все равно будет, что с его коллекцией станется. Или продолжение коллекции - это, как-бы, не совсем смерть? Может, кто-то точнее сформулирует?

Назрел еще один вопрос к форуму по маркам Парагвая. На их многих блоках (или даже на всех с определенного времени) есть надпись примерно такого содержания: EMISION №8 DEC.8.754/74 (на блоке 1977 года). Предполагаю, что эта надпись означает "параметры" эмиссии. Кто-нибудь может сказать что конкретно означают надписи и цифры?

Уважаемый форум, хотел бы поинтересоваться как вы относитесь к качеству марок. Например, к небольшому типографскому браку. На марках, напечатанных офсетной печатью, иногда бывают маленькие не прокрашенные участки в виде точек, полосок. Иногда наоборот бывает, что какие-то черточки или полоски лишние напечатаются. Или бывает так, что один цветовой слой немного расходится с другим и изображение немного двоится или нечеткое. А бывает так, что изображение смещено к одному иди двум краям марки. Часто марки имеют неравномерную (укороченную) зубцовку. Иногда бывает так, что марки приходят со "вдавленностями" то ли от ногтей, то ли от пинцета. А иногда на клее есть "пальчики". Обращу внимание на то, что я имею ввиду незначительные дефекты и марки с такими дефектами можно отнести к MNH (**). Мой вопрос состоит в том, насколько критично вы относитесь к таким дефектам (недочетам) в марках. Ну, например: 1. Не обращаете на них внимания 2. Обращаете, но это вас не смущает 3. Стараетесь при случае когда-нибудь заменить марки 4. Огорчает, но со временем перестаете об этом думать 5. Очень огорчает и вы пытаетесь исправить дефект (подкрасить, разгладить например), если не получается или невозможно ищете замену. Если как-то исправляете дефекты, то, может быть, поделитесь способами. Меня недочеты на марках огорчают и приходится некоторые марки по нескольку раз покупать, пока не найду устраивающие.

Спасибо всем, господа, кто ответил. Я рад, что нет совершенно полярных мнений и, даже несмотря на не большое количество откликов, отношение к маркам Парагвая спокойное, как и ко всем остальным. Посему, Парагваю-быть. Для Worldwide. Конечно, не по теме, но по отдельно взятому виду гриба, наверно, не очень много марок выпущено? Спасибо Вам за приложенный скан марок, но моя тема дирижабли и совсем немного воздушных шаров. Если тема космоса немного отвлечена от самой страны, то дирижабельная тема вполне связана. Впервые дирижабль LZ127 "Graf Zeppelin" оказался рядом с Парагваем (в Рио-де-Жанейро) в мае 1930 года во время совершения Европейско-Пан-Американского перелёта. Из Парагвая можно было отправить дирижаблем корреспонденцию погашенную специальным штемпелем. Всего с 1930 по 1936 год LZ127 "Graf Zeppelin" совершил из Европы в Южную Америку пять рейсов.

Уважаемые форумчане, хотел бы узнать ваше мнение о том, почему марки Парагвая имеют относительно других (соседних, например) стран высокую стоимость, особенно блоки? На форуме несколько раз встречал мнения, что марки Парагвая спекулятивные, или, что они вообще "цветные бумажки", и собирать их "грешно". Правда, эти мнения не были подкреплены никакой аргументированной информацией. Собирать марки той или иной страны решает каждый сам, но, как вы считаете: быть Парагваю в коллекции или, все-таки, не быть (или быть, но мало)?

Считая безнадежным опознание воздушного шара на марке номиналом 8 Донгов, попрошу на всякий случай опознать и его. Действительно, исходя из картинки, он похож на «современный воздушный шар в заполярье».

Большое спасибо всем, кто откликнулся на мою просьбу. Hronik и Duck, если Вам не трудно, скажите, пожалуйста, как Вы смогли найти (научите меня) этот воздушный шар. Я несколько дней искал в Интерненте и никак не получалось.