Liwit

В приложении к журналу "Филателия" выходил сборник "золотой стандарт"(2006 года) там есть раздел написанный Карлинским "стандартные почтовые марки СССР когда они изданы" , там на эту марку стоит выход: ноябрь-декабрь 1925.

Вот вырезка из предисловия к каталогу Соловьёва, наглядно иллюстрирующая различия между линейной и гребёнчатой перфорацией. Для начала набивать глаз в определении лучше на квартблоках.

Оценки есть.

На торренте висит, если пользуетесь торрентом могу дать ссылку. У меня есть скачанный ну если личка 10 мб потянет могу сбросить.

Что это правая часть большого печатного листа я понял, просто показал ,что марашка встречается именно на нём. Тоже складывается ощущение, что она на всем тираже. Но тем не менее одна сцепка на лист (и только на правый).

фото КЗ

ещё фото

Здравствуйте. Обычно слышал, что на марках из сцепки 1986 года в честь дрейфа ледокола "Сомов" разновидностей нет. Пересматривая давно попавшую ко мне стопку листов, обратил внимание что листы с двумя видами КЗ на полях (на одних просто слева и справа Т образно расположенные линии, а на других справа добавлены ещё какие то каракули). Так вот сравнивая их я заметил ,что на 21 марке (11 сцепке) листов с дополнительной надписью на полях , на луче прожектора есть блик (причём на всех листах этого типа только на этой марке), на листах без надписи на полях такого блика нет. Может на разновидность и не потянет но марашка примечательная.

А где там пятёрки описаны (чё то не нашёл)?

Ещё раз спасибо.( Значит всё таки обе 85IIa). Кстати 85IIe - я бы назвал (не прибегая к их терминологии) "болотной", 85IId- "синезелёной", а 85IIa- "тёмнозелёной"

Кстати, а нет ли у вас фото 85IIe (мало вероятно конечно ,что это она, но мало ли)

Спасибо. Значит ещё более синей должна быть. Все таки значит у меня обе 85IIa

Здравствуйте. Попалась марка 5 пфеннигов погашенная октябрём 18 года (на фото справа) ,сравнивал с маркой погашенной 15 годом (на фото в центре) ,вроде кажется другой оттенок ,а потом кажется, что похожи. Собственно вопрос марка на фото справа это Михель № 85II d (по спецмихелю) или по центру и справа обе № 85II a (по спецмихелю). На фото : слева (для примера) №85 (погашен 1908 годом), по центру я определил как № 85II a и справа марка по которой вопрос (85II d?).

Из Германии есть кое что стоящая гашёнка на странице 0004 ( некоторые из гашёных марок с надпечатками увеличивающими номинал (например 25 таузенд на 25 марках, 250 таузенд на 300 марках)

Насколько я понял у вас малый лист 2 из этого (каталог Михеля):

Я и имел в виду, что по каталожной цене их почти никто не покупает.

"Стоить то оно стоит, но не кто же его не покупает." По приведённым ниже ценам очень трудно будет продать. Конец 70х начало 80х вообще очень частый материал.

Судя по центрам и приведённым размерам похоже ,что это все надпечатки на R3 кроме последней в верхнем ряду и второй в нижнем (хотя ещё смущает последняя в нижнем (правильны ли на неё размеры?) ,но боюсь ошибиться (так как цена на такой вариант не копеечная). Вот размеры из Загорского:№ 102 - 16,5x22,6 № R1 - 16,8x23 мм (№146 и R3 думаю размеры те же).

А как же тогда это (в нижних и центры меньше, да и по размерам верхние соответствуют обычным нижние перегравированным, да и расстояние между марками разное):

Здравствуйте. Собственно вопрос вот в чём: если пишется цена на квартблок 15 копеек перегравированное клише (R1 и R3 по Загорскому), то я так понимаю ,что это имеется в виду квартблок состоящий полностью из перегравированных марок. Но так как они шли на листе комбинировано с неперегравированными то отсюда вопрос ,а как оценивать квартблок состоящий наполовину из перегравированных (например верхние перегравированные ,а нижние нет или наоборот) клише (я например даже специально выбирал такие чтобы была видна разница расстояний между марками)?

Нового придумать не могли, решили брать идеи с дореволюционных выпусков.

Кстати эти марки 2009 года до сих пор есть в продаже.

А я наоборот больше предпочтения стандарту отдаю. Считаю, что стандарт и есть настоящие марки, а не сувениры.

Смотрю при подборе коллекции видимо предпочтение CEPTовским выпускам делалось.

Из всего на мой взгляд более менее интересное: тува и гражданскую войну стоит внимательней посмотреть (может ,что интересного и будет).