Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


StampRus

Форумчане
  • Постов

    146
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент StampRus

  1. Почему бы просто не выпустить благотворительную марку? Ведь такое было, и не раз.
  2. Согласен с Владимиром на 100%. Если говорить об "официальном" издании - авторы такого каталога не должны были бы затрагивать "мелкие" случайно вырванные из контекста разновидностей типа тех, которые были представлены на сканах выше. Лучше бы "официально" описали количество выпусков по датам (до официальной, после официальной), по типографиям, по бумаге, по размерам и типам типографских листов, клею, растрам, краскам (цветам) и т.п. Вопрос, например: если "официальной" датой выпуска марки 2544 считается февраль (ЦФА) или 5 февраля (СтК), то дату 21 III 61 можно считать датой повторного (или третьего, четвертого...) выпуска? Вот-вот. И футбольную надпечатку.
  3. Есть ли смысл давать в "открытом" форуме ссылки на закрытую часть? Если половина не может посмотреть. Или это - призыв искусственно набрать необходимое количество постов? Вопрос к Администрации, не к Посетителям.
  4. Опять: что-то для филателистических бомжей и лохов, что-то для филателистов в белых фраках.....
  5. "Ссылка, по которой вы попали на эту страницу является «мертвой» или удаленной."
  6. Еще чуть-чуть и 5000 разновидностей. Спасибо всем коллегам. Буду благодарен всем за замечания и добавления. Допуск к закрытой базе данных можно получить за фото и сканы. Спасибо всем.
  7. Ма-аленькое дополнение: листа типа VIII В листах III, VII и IV не обнаружено. Остальные типы листов пока не идентифицированы.
  8. Киньте в личку скан получше. Внесу on-line Спасибо Спасибо, внес!
  9. Вы правы, 52-я (Mea Culpa). А что Вы называете листом типа III ?
  10. Гагарин 1961 г. № 2561 42-я марка листа типа ? Точка, да другая... Кто-нибудь встречал? Нужно подтверждение повторяемости (желательно с типом листа) для включения в Каталог.
  11. Спасибо за теплые слова. Известные разновидности (как ни странно) тоже требуют дополнительной идентификации (поз. в листе, тип листа). Присылайте, будем благодарны за любую помощь. Сейчас готовится специальный значок F для фальшивок и PR для так называемых "частных выпусков". А цены на них, я думаю, все-таки стоит указывать. По-поводу "инвентаризационной базы" по принципу манколиста - думали и думаем. Есть определенные проблемы. Уверен, со временем, придет и это. В планах - добавить фото и оценку КПД, отправлений, интересных гашений и другую информацию. Стараемся.... С уважением, Андрей
  12. Да уж! А по поз. в листе не определите? Добрый день! Можете дать скан получше и без полоски кляссера? Лучше в личку. Буду благодарен.
  13. Он известен давно. Вначале на своей странице на Ebay откровенно писал "высококачественные" копии и подделки. Или что-то в этом роде. Потом эту запись убрал.
  14. Ответ Главы Белозерска по поводу ошибки в дате (цитата, орфография Автора): "Абсолютно с Вами согласен -арифметика тут безсильна. ... Первое упоминание о Белоозере было в "Повести временных лет" в 862 году, но археологи, которые готовили справку Президенту по возрасту города, при подготовке Указа по юбилею, настояли , что раскопками подтверждается только 10 век, и предложили праздновать 1050 -летие города или 1150 лет исторической области Белоозеро. Белозерск неоднократно переносился с одного места на другое по разным причинам, а заключение о возрасте по раскопкам дали с предпоследнего месторасположения города(устье реки Шексна), пред"идущие места(место) достоверно не определено.. Белозёра любят свой город, гордятся его историей, борются и будут отстаивать историческую справедливость - Белозерску 1150 лет.Для информации- своё современное название город приобрёл в 1777 году при Екатерине II , а ранее он назывался ,соответственно, Белоозеро."
  15. Спасибо! Может, Вы или Владимир подскажете, как сразу перейти к сообщению № 195, а то ==== Пардон! все понял, отсчитал 5 строк снизу 2-й страницы. Хорошо не № 151
  16. Согласен. Но, как сейчас говорят, юные филателисты: прикольно! Информацию в каталоги-то дать можно, напр., под грифом "справочно", или "курьёз", или как-то ещё. НЕ выделяя как разновидность. У меня, напр., квадрат четко прослеживается на 19-й поз., а ромб на 25-й поз на 7-ми листах типа С
  17. Спасибо. а Н с длинной перекладинкой - можете укрупнить?
  18. Буду признателен. С уважением, Андрей
  19. Н.А.Добролюбов № 2544 "веселые точки" ============ круг ================================= ромб =========================== квадрат
  20. В качестве примера по Сказкам 1961г.: м. 2531 имеются: ====================== Тогда уж будет правильней сказать и показать: "задел-таки Петька Рыжую" См. марка 2 этого листа - "кровь на косе" и марка 5 этого листа - "рваное ухо" логотипы соскоблил Проверьте у себя. Очень похоже, что у Вас именно этот тип.
  21. А на Главпочтамте по-прежнему: 12р. И по одной марке в
×
×
  • Создать...