3-ий стандарт, зуб. 10.5.

[welcam]

Здесь видно, что линейки были разные .

На 1 коп нормальная, а на 14 коп прилично изношенная и не прилично тупая(дедушку Ленина как Тузик грелку порвала).

Ну и некоторый(около 0,5 шага) разбег-смещение между горизонтальными зубцовками на 14коп.

Поэтому и получились разные размеры марок при равных размерах изображений обеих марок

Изменено 4 декабря, 2012 пользователем welcam

[Natalia_Golubko]

Меня больше смущает нижняя кромка кварта - попробуйте так разорвать марки, не испортив нижних...

А если перфорация была набита на уже предварительно вырезанном (впритык к нижним маркам) беззубцовом кварте, то оборвать оставшиеся маленькие "хвостики" было бы весьма проблематично, обрезать - сразу бросить тень на перфорацию, а вот если частично общипать, частично оставить - то будет выглядеть как на скане.

[sssss.ua]

Здесь видно, что линейки были разные .

На 1 коп нормальная, а на 14 коп прилично изношенная и не прилично тупая(дедушку Ленина как Тузик грелку порвала).

Ну и некоторый(около 0,5 шага) разбег-смещение между горизонтальными зубцовками на 14коп.

Поэтому и получились разные размеры марок при равных размерах изображений обеих марок

 

Валера то что видишь на сравнении, это здорово, понятно что зуб 10.5 тупой перфоратор был, а если на секундочку забыть о кварте 14к , вот тут интересно сразу становится))Усложнить так скажем задачку))Я кроме того что верхний гор. ряд зеркально отражает средний и нижний ,ничего больше не вижу. А при нормальной работе перфоратора такого быть не может если только лист не перевернули вверх клеем

Линейка бьется в одну линию сначало в одном направлении потом в другом.

У меня такое впечатление что это "клише" под линейную перфорацию, ну типо как рамка делается только линейкой набрана и именно под кварт, фуфлогон знал что этой марки вагон.

Но если мое предположение верно о "клише" то тогда получается что размечая верхний ряд и перенося разметку с помощью шаблона фуфлогон нечаянно перевернул шаблон, то есть получается что допустил ошибку))В это я тоже не очень верю))

Изменено 4 декабря, 2012 пользователем sssss.ua

[smelkov79]

Я кроме того что верхний гор. ряд зеркально отражает средний и нижний ,ничего больше не вижу.

Виктор, ну где же полностью совпадает ?

 

 

[sssss.ua]

Виктор, ну где же полностью совпадает ?

 

 

так видно?я не написал совпадает я написал зеркально отражает.

Изменено 4 декабря, 2012 пользователем sssss.ua

[vpd1959]

так видно?я не написал совпадает я написал зеркально отражает.

Виктор, чтобы плучить зеркальное изображение зубцовки, не надо переворачивать марку клеем вверх, надо просто повернуть марку на 180 град.

[kaskad]

Да нормальный кварт. Не парьтесь.

[smelkov79]

Виктор, вторая пара не совпадает, я на скане перевернул зубцовку !

[sssss.ua]

как я в таких случаях делаю, беру деревянную линейку (условно перфоратор) ставлю рубом, на линейки наношу рисочку карандашом,рисочка это условно важный для меня фрагмент зубцовки. Потом беру листик бумаги и рисую условно кварт, 4 прямоуголника. Далее начинаем перфорировать снизу вверх напротив рисочки что на линейки ставим точку на листике, доходим до верхнего ряда и попробуйте перевернуть кварт на 180 градусов и опять "отперфорируйте" его и поставте точку на против рисочки, посмотрите где будет ваша третья точка по отношению к двум другим)) Изменено 4 декабря, 2012 пользователем sssss.ua

[Уже дед]

.... начинаем перфорировать снизу вверх напротив рисочки что на линейки ставим точку на листике, доходим до верхнего ряда и попробуйте перевернуть кварт на 180 градусов и опять "отперфорируйте" его .....

 

......В линейном однополосном перфораторе лист в процессе перфорирования поворачивается только на 90 градусов.....

если повернуть на 180 и проперфорировать то будет двойная перфорация.....

[libertim]

или так

Ну не нравится и всё !

Всё не нравится ..

Дырочки не нравятся , размер марок не нравится , линии не нравятся ...

Рядом с 14 коп видно , что кроме того , что шаг одинаковый - больше ничего общего .

Посмотрите , насколько более "фабричным" воспринимается Ильич ..

Не купил бы . Даже с сертификатом не купил .

[kaskad]

Мне тока шо не нравится,так это нижняя часть зубцовки. Не сложно заметить что место от края перфорации до края картинки там больше ,чем у верхних марок.

Также как и у левой вертикальной пары слева от картинки отступ больше чем у правой. Такого вроде не должно быть.

[libertim]

Мне тока шо не нравится,так это нижняя часть зубцовки. Не сложно заметить что место от края перфорации до края картинки там больше ,чем у верхних марок.

Также как и у левой вертикальной пары слева от картинки отступ больше чем у правой. Такого вроде не должно быть.

А Вы в темах только последнее сообщение читаете ?

[kaskad]

Не,у меня просто склероз

А шо,вже було?

Так скажу, вчера нравился кварт,сегодня не нравится,а шо завтра будет-не знаю.

Изменено 4 декабря, 2012 пользователем kaskad

[Уже дед]

....вчера нравился кварт,сегодня не нравится....

 

 

"Правильной дорогой идете, дорогие товарищи !"

(Подбираемся к правильному ответу на вопрос о подлинности кварта.....)

[libertim]

диаметр отверстия, то есть глубина пробоя силно зависит от изношенности игл, такое могло быть

Вот завелся , не могу успокоиться и пройти мимо этой темы !

Пожалуйста , покажите мне кто-нибудь 100 % настоящий кварт , кусок , лист , где отверстия вертикальной и горизонтальной перфорации разного диаметра !

[markizy.il]

Примеры

[Уже дед]

Вот завелся , не могу успокоиться и пройти мимо этой темы !

Пожалуйста , покажите мне кто-нибудь 100 % настоящий кварт , кусок , лист , где отверстия вертикальной и горизонтальной перфорации разного диаметра !

 

Пожалуйста....смотрите, изучайте.....

 

Намек на свойства бумаги....

PS. Никогда не замечали, что многие марки в мультиплетах разрываются легче по вертикали, чем по горизонтали (или наоборот)?

Не обращали внимание на то, что соты на марочной бумаге либо вертикальные, либо горизонтальные?

Не замечали, что одна и та же бумага рвется легче в одном направлении, чем в другом?

Понимаете куда я веду разговор в контексте обсуждаемой темы о разного размера перфорационных отверстий, сделанных на одной и той же машине, но в разных направлениях?

 

Но думаю что обсуждение свойств бумаги, это не здесь, не в этой теме наверно.....

[markizy.il]

Ущё пример

[markizy.il]

И ещё пример

[Уже дед]

Интересная "картина маслом"..

 

Не кажется ли вам господа, что мой кварт и кварт markizy.il, на самом деле "братья" (сиречь из одного листа)?.....

Изменено 4 декабря, 2012 пользователем Уже дед

[smelkov79]

Ну вот что за хрень, у первого кварта крайняя правая перфорация "ушла", а у второго центральная.

Разве так должно быть ?

Такое впечатление, что фуфлодел после каждого пробоя вытаскивал лист посмотреть как получается.

 

[sssss.ua]

вот как раз на кварте маркиза и показана работа тупого перфоратора, где дырочки чуть ли не все разные.Так как не сколько игла пробивала лист сколько разрывала.Но это все в сравнении только будет видно.И до братства этим двум квартам в плане перфорации как до Киева рачки.У деда сильно красивые дыдочки по форме.Вы же не забывайте главное не один же лист подается в перфоратор а листов 5 сразу а у фуфлодела один. Изменено 5 декабря, 2012 пользователем sssss.ua

[markizy.il]

Ну вот что за хрень, у первого кварта крайняя правая перфорация "ушла", а у второго центральная.

Разве так должно быть ?

Такое впечатление, что фуфлодел после каждого пробоя вытаскивал лист посмотреть как получается.

Господин smelkov79 ! Посмотрите внимательно на пост №283 с 14к Ленин и посчитате отверстия перфорации в горизонтальных рядах правой и левой марки внизу . Левая марка имеет 9 отв. , правая - 10 . Левая марка на 2мм уже правой .

По-Вашему мнению этот квртблок тоже сделан фуфлоделом ? Может быть Вы знаете из чего ?

[smelkov79]

У деда сильно красивые дыдочки по форме.Вы же не забывайте главное не один же лист подается в перфоратор а листов 5 сразу а у фуфлодела один.

Виктор, по твоим же словам,

почему бы дедовскому листу не быть верхним в пачке из пяти ?

Ты можешь сказать мне почему дырки вертикальной перфорации не совпадают ?