AleksK Опубликовано 19 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 Вот есть такой блок. Толщина бумаги идентична зубцовому. Свечение в ультрафиолете идентичное. Растр идентичен. На беззубцовом контрастность растровых точек выше. Кто что может подсказать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 19 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 Красивый фантик.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AleksK Опубликовано 19 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 Так сразу и категорично. На чем основано? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 19 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 Так сразу и категорично. На чем основано? опыт и, главное, знания батенька..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AleksK Опубликовано 19 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 Знания, наверное, секретные, или ими можно поделиться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 19 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 Знания, наверное, секретные, или ими можно поделиться? А я уже поделился.... вот здесь --> https://forum.philatelie.net/index.php?s=&am...st&p=131015 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AleksK Опубликовано 19 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 А я уже поделился.... вот здесь --> https://forum.philatelie.net/index.php?s=&am...st&p=131015 Спасибо "Гуру". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 19 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 Спасибо "Гуру". Всегда пожалуйста, показывайте еще....... правда посоветую: вначале на форуме поищите, обсуждали подобное и не раз..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТИГР 69 Опубликовано 19 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 Это не "знания", а "мнение". Причем отдельно взятого человека. А исторический опыт показывает, что когда в 60-х появились марки с иной зубцовкой, 99% филателистов скандировали " г...но"!!! Затем так же плевались на беззубцовки 70-80х. Конечно! их же нет в каталоге! И так далее по списку... Да, все это изготовлено, как пишет Ляпин в своем каталоге - "с участием человеческого фактора". И именно это является украшением коллекций 1961-91. А без этого - этот же период все называют " мусором". А что собирать в современной России? Такой же мусор? Лично мне , и это мое мнение, а не знание, я не претендую на роль "гуру", интересны такие предметы, а еще малый лист Медведева, блок Путина, желательно ненаклеенный и негашеный, пропуск перфорации шмелей и другие пропуски перфорации современной России, блок с надпечаткой параолимпийских игр и прочие "фантики". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AleksK Опубликовано 19 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 Это не "знания", а "мнение". Причем отдельно взятого человека. Полностью с Вами согласен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 19 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 ....малый лист Медведева, блок Путина, желательно ненаклеенный и негашеный, пропуск перфорации шмелей и другие пропуски перфорации современной России, блок с надпечаткой параолимпийских игр и прочие "фантики". Вы хотите "приравнять в правах" все то, что вы перечислили и действительно "фантики", подобные показанному в теме ..... PS. Вы видимо совсем молодой.......знающие филателисты и в 60е, и в 80е были осведомлены и о Милкинских зубцовках, и о ворованных беззубцовках....И покупали их.... PPS. Напечатанные частным образом беззубцовки 2000-x так фантиками и останутся..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТИГР 69 Опубликовано 20 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2013 Фантики - это то, что продают как пробы, как я это называю, оттиски на " туалетной" бумаге, которыми завален молоток. А это - нормальная в нормальном месте отпечатанная вещь с рукотворным отсутствием перфорации. И лет через 30 все тоже будут заявлять, что знали о выходе таких марок, вопросов по ним нет, все были очсведомлены и т.д. И в каталогах они будут, причем как и милькинские и беззубцовые 80-е по хорошей цене. Вот "совсем молодые" об этом и узнают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
staMos25 Опубликовано 20 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2013 PPS. Напечатанные частным образом беззубцовки 2000-x так фантиками и останутся..... Вот по этому всякий интерес коллектить современную РФ исчезает. И когда тебе пачками несут "сделанные" беззубцовки, пропуски, ошибки печати, оттиски, пробы 2000-х начинаешь думать о вечном, о классике... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 20 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2013 Фантики - это то, что продают как пробы, как я это называю, оттиски на " туалетной" бумаге, которыми завален молоток. А это - нормальная в нормальном месте отпечатанная вещь с рукотворным отсутствием перфорации. И лет через 30 все тоже будут заявлять, что знали о выходе таких марок, вопросов по ним нет, все были очсведомлены и т.д. И в каталогах они будут, причем как и милькинские и беззубцовые 80-е по хорошей цене. Вот "совсем молодые" об этом и узнают. Ага, ага....начинали все это выпускать на "туалетной" бумаге, в последнее время производство улучшилось..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nbstamps Опубликовано 20 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2013 Растр идентичен. На беззубцовом контрастность растровых точек выше. Одинаковые куски двух блоков сосканируйте в 1200 dpi. Покажите эту контрастность точек... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nbstamps Опубликовано 20 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2013 Вот по этому всякий интерес коллектить современную РФ исчезает. И когда тебе пачками несут "сделанные" беззубцовки, пропуски, ошибки печати, оттиски, пробы 2000-х начинаешь думать о вечном, о классике... Интерес может отпадать по разным причинам... Следуя такой логике, если пачками понесут подделки классики, то этот период тоже не собирать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nbstamps Опубликовано 20 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2013 А это - нормальная в нормальном месте отпечатанная вещь с рукотворным отсутствием перфорации. Ну место печатанья может и нормальное, а может даже и шикарное.. Но откуда Вы знаете, что вещь "нормальная"? Как я понял, в подлинности этого блока Вы не сомневаетесь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AleksK Опубликовано 20 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2013 Одинаковые куски двух блоков сосканируйте в 1200 dpi. Покажите эту контрастность точек... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AleksK Опубликовано 20 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2013 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CCCP777 Опубликовано 20 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2013 (изменено) У правого (пост 18) линеатура (LPI) на ~5% выше. P.S. А в посте 19 - наоборот. Вы что, их поменяли местами? Изменено 20 ноября, 2013 пользователем CCCP777 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AleksK Опубликовано 20 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2013 У правого (пост 18) линеатура (LPI) на ~5% выше. P.S. А в посте 19 - наоборот. Вы что, их поменяли местами? Да. В первом изображении бз слева, обычный справа, во втором изображении слева обычный, справа бз. Обычный сверху в обоих случаях. Изменение линиатуры (~5%) может быть при печати одного тиража или нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CCCP777 Опубликовано 20 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2013 Да. В первом изображении бз слева, обычный справа, во втором изображении слева обычный, справа бз. Обычный сверху в обоих случаях. Изменение линиатуры (~5%) может быть при печати одного тиража или нет? Показанные два блока печатались с разных пластин, и, практически наверняка, - на разном оборудовании. При тираже блока в 140тыс надо было напечатать <5 тыс печатных листов, что где-то раз в 100 меньше тиражеустойчивости современных пластин. Так, что делайте выводы сами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 20 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2013 Показанные два блока печатались с разных пластин, и, практически наверняка, - на разном оборудовании. При тираже блока в 140тыс надо было напечатать <5 тыс печатных листов, что где-то раз в 100 меньше тиражеустойчивости современных пластин. Так, что делайте выводы сами. Вывод: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AleksK Опубликовано 20 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2013 Показанные два блока печатались с разных пластин, и, практически наверняка, - на разном оборудовании. При тираже блока в 140тыс надо было напечатать <5 тыс печатных листов, что где-то раз в 100 меньше тиражеустойчивости современных пластин. Так, что делайте выводы сами. Спасибо за разъяснения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
libertim Опубликовано 20 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2013 А что , Вам самому показалось , что листы идентичны ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.