Союз-Аполлон

[Ger Piter]

ошибка Изменено 17 июня, 2009 пользователем Ger Piter

[Faunist]

Ger Piter, не пинайте ноГами,

--- а чего так всё криво-то ???

[Ger Piter]

Это листы сдвинулись. Обещаю впредь ногами не пинать. А размер все-таки велик, над меньше. Изменено 17 июня, 2009 пользователем Ger Piter

[sssss.ua]

а у меня нет бурунди без зубцов((правда и с зубцами нет!!

[Collector]

Я извиняюсь, но мне кажется, что это еще не вся коллекция по данной теме. То-есть, еще есть что собирать.

[Ger Piter]

Я извиняюсь, но мне кажется, что это еще не вся коллекция по данной теме. То-есть, еще есть что собирать.

 

Конечно нет. Это я к выставке в 2008 готовился и думал, что не хватит материала и оформил эти 4 листа. Но потом оказалось, что хватает. Но чесно говоря нет желания больше выставлять выставочные листы. Не хочеться что бы "списывали". (Я имею в виду конкурентов на выставках. Пусть народ сам думает как оформлять)

[Гость magnus_z]

Конечно нет. Это я к выставке в 2008 готовился и думал, что не хватит материала и оформил эти 4 листа. Но потом оказалось, что хватает. Но чесно говоря нет желания больше выставлять выставочные листы. Не хочеться что бы "списывали". (Я имею в виду конкурентов на выставках. Пусть народ сам думает как оформлять)

Кто-то бескорыстно делится с окружающими своей радостью от общения с филателией, а кто-то совсем даже наоборот.

Мне кажется, что эти люди из первой категории:

 

Virtual international philatelic exhibition (Exponet)

 

EXHIBIT: FIRST IN THE SPACE

EXHIBITOR: V. A. GUROV, SMOLENSK, RUSSIA

 

http://www.japhila.cz/hof/0362/index0362a.htm

 

EXHIBIT: BURAN - SPACE PROGRAM

EXHIBITOR: PETR FENCL, VYSOKE MYTO, CZECHIA

 

http://www.japhila.cz/hof/0167/index0167a.htm

 

EXHIBIT: COOPERATION OF RUSSIA IN SPACE EXPLORATION

EXHIBITOR: JULIUS CACKA, PRAGUE, CZECHIA

 

http://www.japhila.cz/hof/0079/index0079a.htm

 

EXHIBIT: 50 YEARS OF THE SPACE ERA

EXHIBITOR: ALEXSANDR KARANEVICH, BEREZSHANY, UKRAINE

 

http://www.japhila.cz/hof/0308/index0308a.htm

 

EXHIBIT: APOLLO - SOYUZ TEST PROJECT

EXHIBITOR: JOHN J. MACCO, MARYLAND, UNITED STATES OF AMERICA

http://www.japhila.cz/hof/0114/index0114a.htm

 

А особенно мне нравится про почту "Салют-6":

http://www.philatelica.ro/03.html

 

Про Д. Прунариу тоже интересно:

http://www.philatelica.ro/06.html

[Petro]

Кто-то бескорыстно делится с окружающими своей радостью от общения с филателией, а кто-то совсем даже наоборот.

Мне кажется, что эти люди из первой категории:

Давайте общие обсуждения в общий форум. Здесь показываем и обсуждаем именно коллекции. Что-нибудь нам покажете?

[Collector]

В плане оформления, одно замечание, наверное, надо было на первом листе представить марки основных участников космической встречи, то-есть СССР и США. Причем одновозрастные, а то вокруг марок 1975 года, располагаются марки более поздних выпусков. А так смотрелись бы как совместный выпуск, что собственно и было сделано. И потом, зачем КПД СССР помещать рядом с марками третьей страны, не совсем понятно.

Да, и конечно, марки СССР и США надо показывать на выстовочных листах не в вертикальных парах, а в квартблоках, так будет значительно эффектнее, так как показывает расположение марок на листе.

Изменено 12 августа, 2009 пользователем Collector

[Collector]

Ну вот посмотрите и сравните.

[Ger Piter]

Абсолютно с Вами согласен. Посещая форумы по филателии, общаясь с "добрыми и пушистыми" (например такими как magnus_z) - становлюсь умнее, набираюсь опыта. Выставочная коллекция 2008 г у меня уже начинает вызывать усмешку и желание ВСЁ переделать по-новому.

Сама тема Аполлон-Союз не вызывает особого энтузиазма. Интересует период 1900 (условно) - 1969. Особенно период 1903-1938/39. От работ Циолковского к теоретическим разработкам и первым ракетам Годдарда, Оберта, Брауна, Тихомирова, Королева и других. Первые полеты, первые успехи.

[Collector]

Понимаете какое дело. Вы все же филателист, хотя Ваша тематика "Космос". Мое мнение, что для филателиста первичны марки, а сама тема....сложно сказать и сформулировать, ну понимаете, чтобы изучать историю освоения космоса совсем не надо быть филателистом.

Конечно, марки для Вас должны быть первычным интересом, не хочу сказать, что сам по себе "Космос" вторичным, но....упор Вы должны делать на марки. А сама тема Аполло-Союз, очень интересная с точки зрения самих марок. Эту тему можно развернуть будь здоров. И не только с точки зрения "Космоса" но и политики разрядки, которая и положила начало сотрудничества СССР и США в космосе и т.д.

[Ger Piter]

Понимаете какое дело. Вы все же филателист, хотя Ваша тематика "Космос". Мое мнение, что для филателиста первичны марки, а сама тема....сложно сказать и сформулировать, ну понимаете, чтобы изучать историю освоения космоса совсем не надо быть филателистом.

Конечно, марки для Вас должны быть первычным интересом, не хочу сказать, что сам по себе "Космос" вторичным, но....упор Вы должны делать на марки. А сама тема Аполло-Союз, очень интересная с точки зрения самих марок. Эту тему можно развернуть будь здоров. И не только с точки зрения "Космоса" но и политики разрядки, которая и положила начало сотрудничества СССР и США в космосе и т.д.

 

Я с Вами опять же согласен. Сам чувствую некоторую ущербность своей позиции... но ничего не могу с собой поделать. Очевидно, то чем заболел в детстве и не вылеченное -перешло в хроническое заболевание. Но сейчас я на пенсии и живу по принципу "Делаю, что хочу и общаюсь с теми, с кем хочу". Да, рафинированный эгоизм ... с одной стороны, а с другой - мной почти 30 лет командовали. Хватит. Надоело.

Кстати, не совсем в тему: я посмотрел выставки на "ЕКСПОНЕТ" - не все, конечно, но много. 75%,а то и больше - конверты, ЦВ. Марок мало. Так,что филателия - не только марки.

[Ger Piter]

Да, я прочитал Вашу точку зрения - исследования "возле" филателии. Но я в филателии сравнительно недолго. С 1968 я СОБИРАЛ марки, а коллекционирую - последние 2-3 года. К тому же был перерывчик в лет так 20-30.

Поэтому тему пока набираю, ну заодно и шлифую. А исследования филателистические... наверное рано, хотя кое-что делаю.

Да и г-н магнус смеятся будет. Вот так

[Гость magnus_z]

Понимаете какое дело. Вы все же филателист, хотя Ваша тематика "Космос". Мое мнение, что для филателиста первичны марки, а сама тема....сложно сказать и сформулировать, ну понимаете, чтобы изучать историю освоения космоса совсем не надо быть филателистом.

Конечно, марки для Вас должны быть первычным интересом, не хочу сказать, что сам по себе "Космос" вторичным, но....упор Вы должны делать на марки. А сама тема Аполло-Союз, очень интересная с точки зрения самих марок. Эту тему можно развернуть будь здоров. И не только с точки зрения "Космоса" но и политики разрядки, которая и положила начало сотрудничества СССР и США в космосе и т.д.

Вот поэтому-то я не люблю, когда меня называют филателистом:

"Нури вздрогнул. Филателистом его еще не обзывали, и вот дождался".

(Другаль С. Экзамен).

Спор о тематическом (мотивном) коллекционировании идёт с 1930х, и до сих пор не отвратил людей собирать такие коллекции.

Каждый собирает то, что ему нравится. Для кого-то филателия является самоцелью, а для кого-то - всего лишь средством. К примеру, средством упорядочить свои знания.

И никто никому ничего не должен - это я про Ваши слова "упор Вы должны делать на марки". Нравятся человеку "ракетки" на марках - да пусть он их собирает сколько душе угодно, хоть беззубцовые, хоть люкс-блоки, хоть "арабов", хоть какие другие "нежелательные" выпуски.

IMHO, разумеется.

[Гость magnus_z]

Да, я прочитал Вашу точку зрения - исследования "возле" филателии. Но я в филателии сравнительно недолго. С 1968 я СОБИРАЛ марки, а коллекционирую - последние 2-3 года. К тому же был перерывчик в лет так 20-30.

Поэтому тему пока набираю, ну заодно и шлифую. А исследования филателистические... наверное рано, хотя кое-что делаю.

Да и г-н магнус смеятся будет. Вот так

А вот не нужно меня демонизировать. Я же не виноват, что Вы до общения со мной не знали каких-то вещей и очень нервно реагируете на малейшую, в том числе и конструктивную, критику?

Да и не нужно особенно переживать, что кто-то где-то улыбнётся: у умных людей нужно с благодарностью принимать их знания, а на дураков не обращать внимания.

IMHO, конечно же.

[Collector]

Я с Вами опять же согласен. Сам чувствую некоторую ущербность своей позиции... но ничего не могу с собой поделать. Очевидно, то чем заболел в детстве и не вылеченное -перешло в хроническое заболевание. Но сейчас я на пенсии и живу по принципу "Делаю, что хочу и общаюсь с теми, с кем хочу". Да, рафинированный эгоизм ... с одной стороны, а с другой - мной почти 30 лет командовали. Хватит. Надоело.

Кстати, не совсем в тему: я посмотрел выставки на "ЕКСПОНЕТ" - не все, конечно, но много. 75%,а то и больше - конверты, ЦВ. Марок мало. Так,что филателия - не только марки.

 

Да сейчас в мире наблюдается сильный крен в сторону "Почтовой истории", больше всего это старые конверты, прошедшие почту и домарочного периода, КПД, и т.п. Я считаю, что это очень опасное дело, ну как бы филателистическое извращение. Оно может убить филателию, так как такие "собрания" будут отталкивать молодых людей от нашего хобби. И потом, хорошего понемножку. Для меня идеальная коллекция, это коллекция базу которой на 80-90 %% составляют марки, а вот конвертны, гашения, КПД, и другой материал, это только приложение к ним. Не более того.

Хотя есть и исключения. Например Цеппелинная почта - это в большей части конверты, с гашениями, каше, штампами и почтовые карточки, прошедшие эту почту, Катапультная почта, Балонная и т.д. Все это очень интересно, но это все можно было рассматривать как филателистические акции, то-есть филателистическую почту. Но нашим "гуру" филателистическая почта не нравится, им подавай почту обычных пользователей. Странная позиция.

Изменено 14 августа, 2009 пользователем Collector

[Petro]

Хотя есть и исключения. Например Цеппелинная почта - это в большей части конверты, с гашениями, каше, штампами и почтовые карточки, прошедшие эту почту, Катапультная почта, Балонная и т.д. Все это очень интересно, но это все можно было рассматривать как филателистические акции, то-есть филателистическую почту. Но нашим "гуру" филателистическая почта не нравится, им подавай почту обычных пользователей. Странная позиция.

Я не гуру, но мне тоже не особо нравится. Надо смотреть, что было первично, а что - вторично. Важнее было отправить почту или создать филателистический сувенир?

[Ger Piter]

Я не гуру, но мне тоже не особо нравится. Надо смотреть, что было первично, а что - вторично. Важнее было отправить почту или создать филателистический сувенир?

 

Первично - марки. Без марок и конверта бы не было (тихо-тихо!! я не имею в виду домарочный период). Поэтому конечно конверты - во вторую очередь. Но без конвертов коллекция выглядит несколько однообразно. Надо разбавлять конвертами, открытками, КМ. Особенно реальные почтовые отправления, они оживляют и освежают коллекцию. Придают ей жизненности. Но ... все хорошо в меру !

 

 

 

 

 

 

[Petro]

Первично - марки.

Я отвечал на это:

 

Но нашим "гуру" филателистическая почта не нравится, им подавай почту обычных пользователей. Странная позиция.

 

[Ger Piter]

 

Я слышал позицию "гуру" по этому вопросу. То, что "сляпано" филателистами - это "искусственный" материал . А то, что реально прошло почту - это "гут, карашо!"

Хотя это высказывание (на мой взгляд) ВЕСЬМА спорно.

[Collector]

Я слышал позицию "гуру" по этому вопросу. То, что "сляпано" филателистами - это "искусственный" материал . А то, что реально прошло почту - это "гут, карашо!"

Хотя это высказывание (на мой взгляд) ВЕСЬМА спорно.

 

Естественно, спорно. Больше того, доказать, что например, письмо было послано филателистом или нефилателистом часто очень затруднительно. Можно подумать, что филателисты не пользуются почтой. Между прочим, сделать очень красивый конверт для филателистической отправки тоже большое искусство и оно должно цениться. Работа наравне с дизайнерской работой.

Изменено 14 августа, 2009 пользователем Collector

[Гость magnus_z]

Вот здесь "космос" на выставочных листов. Интересно, но несколько, на мой взгляд, специфично - листы перегружены и всё такое тягучее, монотонное...

Возможно, такое оформление поможет кому-то при формировании своих выставочных листов?

 

http://www.g-w-p.ch/Astro/Exponate/Falk-Postamt/index.html

 

http://www.g-w-p.ch/Astro/Exponate/Dierauer/index.html

 

http://www.g-w-p.ch/Astro/Exponate/Falk-Shuttle/index.html

 

http://www.g-w-p.ch/Astro/Exponate/A11/index.html

 

http://www.g-w-p.ch/Astro/Exponate/Nicollier/index.html

 

http://www.g-w-p.ch/Astro/Exponate/GWP/index.html

[Ger Piter]

Вот здесь "космос" на выставочных листов. Интересно, но несколько, на мой взгляд, специфично - листы перегружены и всё такое тягучее, монотонное...

Возможно, такое оформление поможет кому-то при формировании своих выставочных листов?

 

Да, очень интересно! Я обратил внимание, что такие серьезные выставки тяготеют к отправлениям. На мой взгляд - конвертов ... многовато. И некоторые повторяются. Я понимаю - разные марки, разное СГ или другие мелочи. Но один и тот же конверт повторять 3-4 раза... Но сама мысль - отойти от стандарта : марки - конверт- очень неплоха.

[Ger Piter]

пробы

 

Изменено 1 декабря, 2010 пользователем Ger Piter