argus Опубликовано 16 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2014 (изменено) <noindex>http://www.ebay.com/itm/Scarse-Russia-Air-...=true&rt=nc</noindex> Ушли вроде бы довольно недорого. А можно ли по такому единственному скану сделать заключение об оригинальности??? P.S. Мне лично НЕ нравятся. Но на скане ИМХО нормально выглядят, с учетом освещения, а обратной стороны нету. Или я ошибаюсь ??? Изменено 16 сентября, 2014 пользователем argus Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Copperfield Опубликовано 16 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2014 Видел эти кварты. Не понравились. Хотя бы тем, что вместо скана фото, и нет оборота. Ну, и перфорация... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 16 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2014 <noindex>http://www.ebay.com/itm/Scarse-Russia-Air-...=true&rt=nc</noindex> Ушли вроде бы довольно недорого. А можно ли по такому единственному скану сделать заключение об оригинальности??? P.S. Мне лично НЕ нравятся. Но на скане ИМХО нормально выглядят, с учетом освещения, а обратной стороны нету. Или я ошибаюсь ??? Вы поглядите, какая на марках перфорация и всё станет ясно. Напомню - на оригиналах зуб 14. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Copperfield Опубликовано 16 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2014 (изменено) Вы поглядите, какая на марках перфорация и всё станет ясно. Напомню - на оригиналах зуб 14. 13 3/4 без вз; с вз 14:10:14:14 (на 20 и 80 коп.). ТС - посчитайте зубцы на ебэевском лоте, горизонтальные и вертикальные. У оригиналов с лин. зубом 13 3\4 д.б. 25 зубов (если правильно помню). Изменено 16 сентября, 2014 пользователем Copperfield Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 16 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2014 13 3/4 без вз; с вз 14:10:14:14 (на 20 и 80 коп.). А теперь поглядите, какая перфорация на показанных квартах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Copperfield Опубликовано 16 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2014 (изменено) И я о том же. Но первое, что напрягло - качество картинки для недешёвого лота. Потом зубы посчитал, и всё стало совсем ясно. Изменено 16 сентября, 2014 пользователем Copperfield Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 16 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2014 То что это фальш было видно сразу же. Интересно тот факт, что даже эти фуфловые марки не часто встречаются в квартах, я "такое" продаю по $100..... PS. Одиночная полная фальшивая серия по моему мнению стоит около $5. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Copperfield Опубликовано 16 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2014 То есть это старое фуфло? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 16 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2014 То есть это старое фуфло? Да. Примерно такого же возраста как и настоящие марки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Copperfield Опубликовано 16 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2014 Бумага у меня ещё вызвала подозрения, у 20 коп. особенно - очень уж выглядит современно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
argus Опубликовано 16 сентября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2014 13 3/4 без вз; с вз 14:10:14:14 (на 20 и 80 коп.). ТС - посчитайте зубцы на ебэевском лоте, горизонтальные и вертикальные. У оригиналов с лин. зубом 13 3\4 д.б. 25 зубов (если правильно помню). Да все правильно. Просто я сейчас в отпуске, нет возможности со своими квартами сравнить. Раньше думал, что у фальши этой серии зубцовки еще крупнее (10-11), сейчас понял что и другие бывают. Всем БОЛЬШОЕ спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 16 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2014 ....Раньше думал, что у фальши этой серии зубцовки еще крупнее (10-11), сейчас понял что и другие бывают. ... Раньше вы все таки правильнее думали.... С чего это мнение поменялось то? Какие другие зубцовки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
argus Опубликовано 16 сентября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2014 Раньше вы все таки правильнее думали.... С чего это мнение поменялось то? Какие другие зубцовки? Андрей, Просто сейчас сравнительного материала под рукой нету, Разве на этих квартах зубцовка 11? на взгляд она кажется более мелкой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 16 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2014 ....Разве на этих квартах зубцовка 11? на взгляд она кажется более мелкой. Koнечно 11....Конечно только кажется что мелкая..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Copperfield Опубликовано 16 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2014 Так она вроде должна быть гребёнкой? По крайней мере у Ляпина так Разве на этих гребёнка? Вроде линейка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 16 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2014 (изменено) Так она вроде должна быть гребёнкой? По крайней мере у Ляпина так Разве на этих гребёнка? Вроде линейка. Никогда !!!. И видимо у вас Ляпин другой системы. В моем линейка.... Изменено 16 сентября, 2014 пользователем Уже дед Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Copperfield Опубликовано 16 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2014 (изменено) Я имел ввиду фальш - у Ляпина прописана гребёнка. (Ляпин абсолютно той же системы) Кстати, вот, кажется, та же штука, только гашёная (а-а-а, нет, не та же, из разных "наборов"): Изменено 16 сентября, 2014 пользователем Copperfield Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 16 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2014 Я имел ввиду фальш - у Ляпина прописана гребёнка. (Ляпин абсолютно той же системы) Витя ошибся.... На фальше тоже линейка.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Copperfield Опубликовано 16 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2014 Понял, спасибо, сделаю пометочку... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nbstamps Опубликовано 17 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2014 То что это фальш было видно сразу же. Интересно тот факт, что даже эти фуфловые марки не часто встречаются в квартах, я "такое" продаю по $100..... PS. Одиночная полная фальшивая серия по моему мнению стоит около $5. Однако продавались как настоящие. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 17 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2014 Однако продавались как настоящие. На Ебее легко вернуть... Видимо кто то из молодых да ранних (фидбак 81) позарился, ну ничего......получит....рассмотрит....прозреет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Copperfield Опубликовано 17 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2014 Продавец, мне кажется, и сам не знал, что продаёт фуфло, в каталог заглянуть не удосужился, да его, скорее всего, у него и нет - вряд ли он филателист. Т.е. он добросовестно заблуждался. Неприятная будет для него неожиданность... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Seva100pol Опубликовано 17 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2014 На Ебее легко вернуть... Видимо кто то из молодых да ранних (фидбак 81) позарился, ну ничего......получит....рассмотрит....прозреет... Хорошо, если рассмотрит. А может будет считать, что удачно купил Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Copperfield Опубликовано 17 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2014 По-моему, только 80 коп. из них - оригинал: <noindex>http://www.ebay.com/itm/Russia-1933-Airpla...=item1e919f8903</noindex> Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 17 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2014 (изменено) По-моему, только 80 коп. из них - оригинал: Если только по зубам судить, то: У 80 коп. тот же размер зуба, что и у 20 и 50 копеек..... И он (размер) меньше, чем на 5 и 10 копеечных марках...... Изменено 17 сентября, 2014 пользователем Уже дед Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.