Егорыч Опубликовано 26 января, 2015 Поделиться Опубликовано 26 января, 2015 Хотелось бы узнать мнение экспертов по поводу подлинности этих надпечаток, так как нашел их в куче гашеной, дешевой империи, особенно смущают надпечатки фиолетового цвета. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alep Опубликовано 26 января, 2015 Поделиться Опубликовано 26 января, 2015 Хотелось бы узнать мнение экспертов по поводу подлинности этих надпечаток, так как нашел их в куче гашеной, дешевой империи, особенно смущают надпечатки фиолетового цвета. Не говоря уже о фиолетовых, все это кажется мне фальшью. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
romastalker Опубликовано 26 января, 2015 Поделиться Опубликовано 26 января, 2015 Это Харьков тип1. фиолетовые - новодел дзениса. 5 без зубцов и 3,5 и 50 с зубцами скорее всего оригиналы. остальное фальш (по робертсу F7). а 50 коп 3я в последнем ряду екатеринослав тип1 кстати ИМХО фиолетовые фальш по моему по робертсу F17 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Seva100pol Опубликовано 26 января, 2015 Поделиться Опубликовано 26 января, 2015 (изменено) Это Харьков тип1. фиолетовые - новодел дзениса. 5 без зубцов и 3,5 и 50 с зубцами скорее всего оригиналы. остальное фальш (по робертсу F7). а 50 коп 3я в последнем ряду екатеринослав тип1 кстати ИМХО фиолетовые фальш по моему по робертсу F17 ИМХО. 3,5,50 зубц. оригинал + 50 екат. тоже. 15 беззубц. и 35 зубц гаш - ??? Остальные фальшь. 5 коп. беззубц. не нашел))) Изменено 26 января, 2015 пользователем Seva100pol Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alep Опубликовано 26 января, 2015 Поделиться Опубликовано 26 января, 2015 (изменено) Это Харьков тип1. фиолетовые - новодел дзениса. 5 без зубцов и 3,5 и 50 с зубцами скорее всего оригиналы. остальное фальш (по робертсу F7). а 50 коп 3я в последнем ряду екатеринослав тип1 кстати ИМХО фиолетовые фальш по моему по робертсу F17 50 к Екатеринослав прозевап. Виноват. По остальному поясню свою позицию. Надпечатки Харьков 1 делались с 14 пятикратных штемпелей, каждое клише чем-то отличалось друг от друга. Так что должно было быть 70 слегка отличных друг от друга оттисков. У меня нет сейчас возможности сравнивать каждую марку с изображением штемпелей. Но насколько мне позволяет зрение, все эти трезубцы, за исключением м.б. 2-3, практически одинаковы, т.е сделаны с одного клише. Это очень мало вероятно. 20 к б.з. в оригинале вообще не существует. На гашеных экземплярах невозможно разобрать ни дату, ни место. Новоделами Дзениса здесь не пахнет - фиолетовые: очень грубые фальсификаты. Есть один вариант: почти все сделаны с одного клише сломанного штемпеля, т.е. новоделы, в данном случае равные фальсификатам. Может быть, в чем-то и ошибаюсь, но необходимо видеть и оборотную сторону. Кроме того, сравнить с изображениями 5-кратных штемпелей, напр. у Булата. Изменено 26 января, 2015 пользователем alep Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 26 января, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 26 января, 2015 Спасибо, вот еще с той же пачки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Seva100pol Опубликовано 26 января, 2015 Поделиться Опубликовано 26 января, 2015 (изменено) ИМХО. 70 коп. и рублевки настоящие 1 коп. беззубц. я бы купил. Что это точно нужно разбираться. Похоже на Чернигов-1 Остальное фальшь Изменено 26 января, 2015 пользователем Seva100pol Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alep Опубликовано 26 января, 2015 Поделиться Опубликовано 26 января, 2015 ИМХО. 70 коп. и рублевки настоящие 1 коп. беззубц. я бы купил. Что это точно нужно разбираться Остальное фальшь Будьте осторожны. Известно, что к.ш. Новозыбкова вывезли в Германию и там гасили им всякую фальшь. Хотя не исключаю, что это Чернигов 1. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Seva100pol Опубликовано 26 января, 2015 Поделиться Опубликовано 26 января, 2015 Будьте осторожны. Известно, что к.ш. Новозыбкова вывезли в Германию и там гасили им всякую фальшь. Хотя не исключаю, что это Чернигов 1. Конечно, Александр Моисеевич! Поэтому я и написал, что надо разбираться, а потом добавил, что похоже на Чернигов-1. Но, ИМХО, предмет для изучения интересный Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 26 января, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 26 января, 2015 Сделал скан покрупнее, я по мере обнаружение тризубов в этом бездонном ящике гашонки буду их выкладывать здесь на ваше обсуждение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Seva100pol Опубликовано 26 января, 2015 Поделиться Опубликовано 26 января, 2015 (изменено) Сделал скан покрупнее, я по мере обнаружение тризубов в этом бездонном ящике гашонки буду их выкладывать здесь на ваше обсуждение. За скан спасибо, но её "шупать" надо))) Дорого она не стоит, но, если будете продавать - я первый на очереди))) Изменено 26 января, 2015 пользователем Seva100pol Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
romastalker Опубликовано 27 января, 2015 Поделиться Опубликовано 27 января, 2015 Будьте осторожны. Известно, что к.ш. Новозыбкова вывезли в Германию и там гасили им всякую фальшь. Хотя не исключаю, что это Чернигов 1. вот-вот у одного дельца на ебее полно фальши с таким гашением, но марка оч похожа на натуральный чернигов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 27 января, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 27 января, 2015 Новые находки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 30 января, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 30 января, 2015 Немного не Харьков но.... тризуб Киева похож на 2bb по каталогу Крамаренка вот только не фиолетовый, а синий и без перемычки между левым и центральным зубом, фальш? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 30 января, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 30 января, 2015 Вот два экземпляра не могу определить тип, 10 коп похож на тип 2, а 70 коп на 39 по Крамаренку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alep Опубликовано 30 января, 2015 Поделиться Опубликовано 30 января, 2015 Марки с первой картинки можете спокойно выбросить. Думаю, то же касается и третьей: там ничего невозможно разобрать. А вот трезубец на 3.50 очень похож на настоящий 2b (но не2bb). Ручаться не могу, т.к. нет под рукой материала для сравнения, но синяя или сине-фиолетовая краска на беззубцовых экземплярах встречается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Seva100pol Опубликовано 30 января, 2015 Поделиться Опубликовано 30 января, 2015 Марки с первой картинки можете спокойно выбросить. Думаю, то же касается и третьей: там ничего невозможно разобрать. А вот трезубец на 3.50 очень похож на настоящий 2b (но не2bb). Ручаться не могу, т.к. нет под рукой материала для сравнения, но синяя или сине-фиолетовая краска на беззубцовых экземплярах встречается. ИМХО. Киев 2b похож. Подолия похожа на 27 и 9 типы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
romastalker Опубликовано 31 января, 2015 Поделиться Опубликовано 31 января, 2015 70 коп - 27 тип 10 коп - 29 тип обе оригиналы. 2б натюрлихь есть такая же синяя с заверкой Зайхтера\ кстати а продавать будете - пишите в личку Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alep Опубликовано 31 января, 2015 Поделиться Опубликовано 31 января, 2015 70 коп - 27 тип 10 коп - 29 тип обе оригиналы. 2б натюрлихь есть такая же синяя с заверкой Зайхтера\ кстати а продавать будете - пишите в личку Насчет Подолии я не столь уверен, тем более по 10 к есть разногласия с Seva100pol (тип 9 или 29). Нужно очень тщательно разобраться, имея под рукой заведомый оригинал. К сожалению, мои глаза уже не позволяют различит, что там на 70 к. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alep Опубликовано 1 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2015 Еще раз изучил 10 к. К сожалению, отсутствует такая важная деталь, как нижняя часть. Все же думаю, что это скорее тип 29, хотя полной уверенности нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
romastalker Опубликовано 1 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2015 у меня была четвертушка 10 коп с 29 типом (уже она в канаде) так там только 2!!! марки были четкими а все остальные вот точь точь как показано выше. по ходу штемпель кривоватый был? когда видно нижнюю часть верхняя вообще пятно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Seva100pol Опубликовано 1 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2015 у меня была четвертушка 10 коп с 29 типом (уже она в канаде) так там только 2!!! марки были четкими а все остальные вот точь точь как показано выше. по ходу штемпель кривоватый был? когда видно нижнюю часть верхняя вообще пятно Спасибо за информацию! А скана ее не осталось? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
romastalker Опубликовано 2 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2015 к сожалению нет - только недавно начал сканить все что проходит через руки... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 2 февраля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2015 Киев, можно отнести к двойным надпечаткам? А подолье 38, тризуб интересный и довольно таки редкий на этом номинале, что думаете про подлинность ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Seva100pol Опубликовано 2 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2015 Киев, можно отнести к двойным надпечаткам? А подолье 38, тризуб интересный и довольно таки редкий на этом номинале, что думаете про подлинность ? Да, и одно, и второе красиво. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.