alep Опубликовано 16 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2015 (изменено) Гомель типы таузенда хорошо описаны в Робертсе том5. Крамаренко это не справочник это ценник, а еще и цены как попало имхо. пример: тип 48 2 коп и 3 коп б/з оценены в 500 и 120грн. за 2014 год в продаже свободной 2 коп (т.е. зафиксированы уходы) 3 листа в общем. а 3 коп 8шт. в каталоге указывается рыночная цена (судя по вступлению в Крамаренко) а не тиражная, хотя тираж для тризубов вообще мрак кроме марок тип3 свенсона да кое-какой одессы. по нижнему скану - вспомнил - этот календарный штемпель по-моему в руках недобросовестных. активно марки с таким гашением пихались из Израиля на ебее в конце 2014. возможно это марки из колекции фальшей УПВ (она пропала еще в середине 20в.), а вот в 2013-2014 активно распродывалась огромная коллекция фальшей. все остальные марки ФАЛЬШИ кроме харькова тип1 на 1 зубци киев 2 5 руб и 1 коп оригиналы. по последней марки не скажу - нет у меня таких локалов для изучения и сравнения. на раритане по-моему оригинал продается сейчас. В помощь для определения марки 1 коп привожу фотографии 2 марок, бывших у меня в свое время в коллекции. Я считал и считаю их локалами Цибулева. Правда, гашение на правой марке, скорее всего СТО. Изменено 16 марта, 2015 пользователем alep Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alep Опубликовано 16 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2015 Еще . Все фальшь, кроме разве вырезки из почтовой карточки с надпечаткой трезубца, которая никакой ценности не представляет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 16 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 16 марта, 2015 Локал этот (1 коп) у меня в 1 экземпляре и то без клея, а три остальных марки наиболее подозрительных, 50 коп похожа на локал Полтавы, 10 коп как бы Киев 1 но с перемычками, 5 коп на Гомель. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alep Опубликовано 16 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2015 Локал этот (1 коп) у меня в 1 экземпляре и то без клея, а три остальных марки наиболее подозрительных, 50 коп похожа на локал Полтавы, 10 коп как бы Киев 1 но с перемычками, 5 коп на Гомель. Нет, 10 к, по моему, на подлинный Киев 1 не тянет, тем более 5 к на Гомель. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 16 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 16 марта, 2015 Подолье как кроссворд) разбирал самые непонятные, вот что вышло. . . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
romastalker Опубликовано 16 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2015 по локалам - лучше отложить до лучших времен. мое мнение 50/50. марки эти нечастые даже можно сказать редкие. знаю одного человека который мог бы Вам помочь. по крайней мере у него есть эти локалы заведомо настоящие. 1я марка - 1й тип плохой оттиск 2я марка - 44й тип ? 50/50 двойной оттиск 3я марка - 2й тип 4я марка - 4й тип 5я вроде как 4й тип 6я марка - 5й тип 7я марка - 22й тип 8я - 19 йтип 9я - чем то похожа на 22й тип но скорее всего фальш 10я 55 тип 11я - 39й тип 12я - муть какая-то Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 16 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 16 марта, 2015 9-й тоже подозрение было что фальш, краска странная и форма. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alep Опубликовано 16 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2015 по локалам - лучше отложить до лучших времен. мое мнение 50/50. марки эти нечастые даже можно сказать редкие. знаю одного человека который мог бы Вам помочь. по крайней мере у него есть эти локалы заведомо настоящие. Вот локал Цибулева 5 к самый что ни есть настоящий. Только плохо пропечатался. Известен только на переводах. 1 к из них самый частый и встречается надежно только в чистом виде. Есть кое-какие соображения, почему это так. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 16 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 16 марта, 2015 Та что на моем скане очень похожа на ваши, как по краске так и по форме, только вот без клея.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 17 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 17 марта, 2015 Пятикратник-перевертыш, фальш? . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alep Опубликовано 17 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2015 Пятикратник-перевертыш, фальш? . На фальшь не похоже. Возможно, поздняя печать или новодел Дзениса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 17 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 17 марта, 2015 Вот еще пара с той же оперы, Киев 1 скорее всего фальш, а вот Подолье интересный экземпляр на марке со сдвигом фона, первый раз попался Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HaryK Опубликовано 17 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2015 по нижнему скану - вспомнил - этот календарный штемпель по-моему в руках недобросовестных. активно марки с таким гашением пихались из Израиля на ебее в конце 2014. возможно это марки из колекции фальшей УПВ (она пропала еще в середине 20в.), а вот в 2013-2014 активно распродывалась огромная коллекция фальшей. штемпель Харькова с датами 1920г фальшивый, видно за километр, корявый, сделан топорно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 17 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 17 марта, 2015 штемпель Харькова с датами 1920г фальшивый, видно за километр, корявый, сделан топорно... Согласен на 100%, даже дата одна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
romastalker Опубликовано 17 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2015 Пятикратник-перевертыш, фальш? это поздний друк. не Дзенис точно так как на фото штемпель №13. Вот еще пара с той же оперы, Киев 1 скорее всего фальш, а вот Подолье интересный экземпляр на марке со сдвигом фона, первый раз попался киев 1 фальш. харьков и подолье оригинал. как по мне сдвиги фона, сетка на жопке, абклячи центров / марки - не редкие. на ауках за них не дерутся. здесь важна надпечатка штемпель Харькова с датами 1920г фальшивый, видно за километр, корявый, сделан топорно... сейчас посравнивал - да, фальшивка. в шемпелях еще хромаю - за ПО взялся недавно, у меня в коллекции нет такого штемпеля. просто наблюдал откуда это всё добро лезло. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 17 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 17 марта, 2015 Если штемпель фуфло тогда и тризубы тоже... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alep Опубликовано 17 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2015 Если штемпель фуфло тогда и тризубы тоже... Не могу различить, тот ли этот штемпель или нет. Здесь 1918 г. Но все это старинное фуфло, приписываемое некоему Герону из Константинополя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 17 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 17 марта, 2015 Тип 3 по размеру больше чем обычно на 3.5р, а на 1р с зубцами кривой совсем, на первой марке больше всего что фальш. и копейки странные. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 17 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 17 марта, 2015 (изменено) Не могу различить, тот ли этот штемпель или нет. Здесь 1918 г. Но все это старинное фуфло, приписываемое некоему Герону из Константинополя. Похож, но не тот, в вашем линии букв шире и центральная жирная линия не так расположена к букве А. Может такое быть что на оригинальных надпечатках поставили фальшивое гашение? Изменено 17 марта, 2015 пользователем Егорыч Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alep Опубликовано 17 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2015 Не могу различить, тот ли этот штемпель или нет. Здесь 1918 г. Но все это старинное фуфло, приписываемое некоему Герону из Константинополя. Похож, но не тот, в вашем линии букв шире и центральная жирная линия не так расположена к букве А. Может такое быть что на оригинальных надпечатках поставили фальшивое гашение? В данном случае надпечатки фальшивые. Насчет гашения не уверен, но думаю что тоже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
romastalker Опубликовано 17 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2015 Тип 3 по размеру больше чем обычно на 3.5р, а на 1р с зубцами кривой совсем, на первой марке больше всего что фальш. и копейки странные. копейки до сих пор у меня под вопросом, имею 3 марки такие же с заверками Зайхтера (заверка настоящая), но после его смерти неизвестно куда делась заверка. хотя за 3 года больше его заверок на подозрительных надпечатках не видел. тип 1 рубль - класическая фальш. 3й тип на 1 руб зубц подозрительный возможно штемпель №1с . возможно оригинал как то он сделан неудачно. остальные тип 3 нормальные. последняя марка - я бы отнес ее к двойному отпечатку. хотя и не ярко выраженому. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 17 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 17 марта, 2015 (изменено) Я так понимаю что тип 3 в размере бывает разным? там было 3 штемпеля написано, я думал они почти идентичны по размеру. А автографы Зейхтера у меня тоже есть, только там написано что надпечатка фальшивая Изменено 17 марта, 2015 пользователем Егорыч Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
romastalker Опубликовано 17 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2015 да. размеры немного гуляют. я имел ввиду просто заверка Зайхтера без Aufdrucke falschugen - т.е. которая подтверждает оригинальность Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 17 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 17 марта, 2015 да. размеры немного гуляют. я имел ввиду просто заверка Зайхтера без Aufdrucke falschugen - т.е. которая подтверждает оригинальность Я понял, я говорю про те "заверки" что попались мне . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 17 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 17 марта, 2015 Хотелось бы увидеть Подолье тип 42, выложите скан пожалуйста у кого есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.