Romaster Опубликовано 15 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2016 Доброго времени! Вот имеется в продаже такой девайс. С одной стороны хочется заполучить большой фрагмент листа с контрольным знаком, не так часто попадающимся в продаже. А с другой стороны смущают: а) СТО (при чем какой то дятел явно перестарался, нанося штампы); б) убого обрезанные сверху и снизу поля; в) вещь в целом выглядит как "замарашка". Ценник примерно 1/2 от Соловьева. Хотелось бы услышать мнение коллег о целесообразности приобретения. Спасибо! ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 15 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2016 Доброго времени! Вот имеется в продаже такой девайс. С одной стороны хочется заполучить большой фрагмент листа с контрольным знаком, не так часто попадающимся в продаже. А с другой стороны смущают: а) СТО (при чем какой то дятел явно перестарался, нанося штампы); б) убого обрезанные сверху и снизу поля; в) вещь в целом выглядит как "замарашка". Ценник примерно 1/2 от Соловьева. Хотелось бы услышать мнение коллег о целесообразности приобретения. Спасибо! ))) если я правильно подсчитал (получилось что то в районе 600 рублей - по 30 за гашеную марку), то чего тут думать, не мильон поди. А СТО почему - лист с клеем? Но конечно лучше не гашеный, ИМХО. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Romaster Опубликовано 15 марта, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 15 марта, 2016 (изменено) если я правильно подсчитал (получилось что то в районе 600 рублей - по 30 за гашеную марку), каталогом не обременен, нашел на соловьев-стампс.ком в разделе "контрольные знаки", РСФСР: 23.1 10000/40р "1" 6.000 руб. Изменено 15 марта, 2016 пользователем Romaster Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alep Опубликовано 15 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2016 Доброго времени! Вот имеется в продаже такой девайс. С одной стороны хочется заполучить большой фрагмент листа с контрольным знаком, не так часто попадающимся в продаже. А с другой стороны смущают: а) СТО (при чем какой то дятел явно перестарался, нанося штампы); б) убого обрезанные сверху и снизу поля; в) вещь в целом выглядит как "замарашка". Ценник примерно 1/2 от Соловьева. Хотелось бы услышать мнение коллег о целесообразности приобретения. Спасибо! ))) Не обязательно (а скорее всего не) СТО. 10000 р х 40 = 400000 р - тогдашний тариф заказного письма заграницу. Тогда к конвертам нередко приклеивали такие "хвосты", когда на месте не было под рукой более подходящих марок. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 15 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2016 По этому и спросил про клей. Если лист был приклеен на конверт другой коленкор (правда лучше бы конечно с конвертом) Чего то я не нашел у Соловьева такого раздела "Контрольные знаки РСФСР". Да и недолюбливаю этот каталог, запутанно там как то всё. Может правда нет соответствующего тома, у меня 4 по РСФСР. По Звереву марка с КЗ - 125 у.е. для **. Если взять по интерполяции, то где то 50 + остальные марки по 2 доллара = 128. Подороже чем у Соловьева, но это как обычно. Соловьев всем ценами и нравится. Ну хочется - берите, потом жалеть будете, что не взяли, а если возьмете, то будете себя спрашивать - зачем? Все как обычно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alep Опубликовано 15 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2016 (изменено) По этому и спросил про клей. Если лист был приклеен на конверт другой коленкор (правда лучше бы конечно с конвертом) Чего то я не нашел у Соловьева такого раздела "Контрольные знаки РСФСР". Да и недолюбливаю этот каталог, запутанно там как то всё. Может правда нет соответствующего тома, у меня 4 по РСФСР. По Звереву марка с КЗ - 125 у.е. для **. Если взять по интерполяции, то где то 50 + остальные марки по 2 доллара = 128. Подороже чем у Соловьева, но это как обычно. Соловьев всем ценами и нравится. Ну хочется - берите, потом жалеть будете, что не взяли, а если возьмете, то будете себя спрашивать - зачем? Все как обычно. Конечно, такой лист на конверте не помещался. Поэтому приклеивали лишь его часть, а остальное свисало с сохранившимся клеем. Изменено 15 марта, 2016 пользователем alep Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HaryK Опубликовано 16 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2016 Конечно, такой лист на конверте не помещался. Поэтому приклеивали лишь его часть, а остальное свисало с сохранившимся клеем. Обычно не свисало, а складывали в 3-4 раза, по размеру конверта. На данном скане я вижу следы сгибов, так что вполне вероятно это не СТО, а снятый с п/о фрагмент. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Romaster Опубликовано 16 марта, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 16 марта, 2016 Ну хочется - берите, потом жалеть будете, что не взяли, а если возьмете, то будете себя спрашивать - зачем? Все как обычно. Истина глаголет Вашими устами, уже жалею, что не взял ))) Да, с СТО я погорячился, видимо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 16 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2016 Истина глаголет Вашими устами, уже жалею, что не взял ))) Да, с СТО я погорячился, видимо. Все таки, мое мнение, если собирать КЗ, то не листами (хотя у самого конечно есть ). Целый лист в основной альбом вставить трудно и даже не из-за размера. Пробовал, но как то скучно получается, листаешь эти простыни - в отдельный альбом переставил. Оставил всякие вкусности только. А КЗ лучше фрагментами листов, квартами, да даже просто марка с полем, чтобы все КЗ поместились на страничке или на развороте максимум. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.