Помогите оценить марки США

[Лунтик]

Добрый день! Прошу уважаемых форумчан подсказать, какого года выпуска марки и какая их стоимость? Заранее благодарен!

[Лунтик]

оборотная сторона

[Лунтик]

конверт с маркой

[Лунтик]

марка + штамп

[Лунтик]

еще вот марки из буклета, верхние левая и правая с размытой краской, а нижняя правая с поменявшей местами цвет краской.

Изменено 22 мая, 2016 пользователем Лунтик

[Лунтик]

отдельно марку в увеличенном виде загрузил, так как размер большой, все не загружаются..

[Hronik]

Конверт за $1-$2 уходит на ebay.

[Лунтик]

Конверт за $1-$2 уходит на ebay.

Спасибо за помощь, подскажите пожалуйста по остальным маркам.

[Hronik]

Как мне кажется, кварт с абклячем на ebay могут купить за $10-$15.

Ели не ошибаюсь, это #498 по Скотту.

[Виталий]

Как мне кажется, кварт с абклячем на ebay могут купить за $10-$15.

Ели не ошибаюсь, это #498 по Скотту.

 

Это не обкляч....

[Hronik]

Это не обкляч....

 

Аргумент?

[валера63]

Аргумент?

Рисунки марок лицевой и клеевой стороны не совпадают

[Hronik]

Рисунки марок лицевой и клеевой стороны не совпадают

 

 

<noindex>http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_philate...%9D%D0%AB%D0%99</noindex>

<noindex>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%...%BB%D1%8F%D1%87</noindex>

 

К сожалению, путаница часто проистекает из того, что понятие "абкляч" описивает два явления:

а) перенос краски на обратную сторону листа с другой поверхности при нарушении процесса печати или

б) просачивание краски с лицевой стороны.

 

В данном случае это точно не случай б).

Это может быть случай а), если краска под клеем, что может проверить владелец.

 

PS. В английском дело обстоит еще хуже, используется термин offset, который обозначает как способ печати, так и два вида абклячей.

В общем, если смотреть продажи на американских ауках, то надо искать offset, а потом разбираться с каждым лотом по-отдельности, что имелось ввиду.

Изменено 23 мая, 2016 пользователем Hronik

[IVNeznamov]

SC#498...

Думаю, до $10 можно продать, если MNH: как плюс - наличие Pl.Num (правда, только в кварте, т.е. некаталогизирован) и более-менее нормальная центровка; как минус - грибок на поле...

ИМХО, на жопке отпечаток др.листа (там даже PLN другой), денег существенно (и на любителя) не добавит (ИМХО) - по SC#498 различных дефектов - море (в т.ч. более "интересных"), сложнее найти люксовый блок 6-х с PL (каталогизирован)...

еще вот марки из буклета, верхние левая и правая с размытой краской, а нижняя правая с поменявшей местами цвет краской.

Часто бывает...

[Лунтик]

Всех благодарю за помощь и внимание! С ув.

 

[Hronik]

(там даже PLN другой)

 

 

А он точно должен быть тем же или последовательным?

 

Вот лист ушел за $1.5К, номера совсем не рядом. покупатели глупые?

[IVNeznamov]

А он точно должен быть тем же или последовательным?

Вот лист ушел за $1.5К, номера совсем не рядом. покупатели глупые?

Почему глупые? Нормальная цена за почти четверть листа с подобным браком; но можно и дешевле взять....

[Hronik]

Почему глупые? Нормальная цена за почти четверть листа с подобным браком; но можно и дешевле взять....

 

т.е. тоже не абкляч?

По-любому, ТС при желании может проверить, что у него.

Изменено 25 мая, 2016 пользователем Hronik

[IVNeznamov]

т.е. тоже не абкляч?

По-любому, ТС при желании может проверить, что у него.

ИМХО, абкляч...

Только точно не в следствие просачивания...