Ветлуга

[qwerty]

почти так.

уже теплее

начинали с пересылки только простых, прием заказных добавили потом.

Как я понимаю, первое известное оплаченное заказное письмо датируется 15 годом?

[Земщик]

Как я понимаю, первое известное оплаченное заказное письмо датируется 15 годом?

 

почти так.

это то, что у Никитина было.

еще есть как минимум одно заказное с франкировкой 4 коп., года не знаю.

[qwerty]

почти так.

уже теплее

начинали с пересылки только простых, прием заказных добавили потом.

Нет, не так.

В отчетах управы и до и после введения оплаты присутствуют заказные письма в/из уезда.

А вот цены на них отдельной нет. Т.е. по учету в книгах проходят, а расценок отдельных нет.

П.С. В ряде соседних губерний в уездах такое встречается. Простое и заказное земское отправление по одной цене.

[Земщик]

Нет, не так.

В отчетах управы и до и после введения оплаты присутствуют заказные письма в/из уезда.

А вот цены на них отдельной нет. Т.е. по учету в книгах проходят, а расценок отдельных нет.

П.С. В ряде соседних губерний в уездах такое встречается. Простое и заказное земское отправление по одной цене.

 

скорее всего, в отчетах земских управ традиционно не приведена вся таблица почтовых тарифов.

это обычное дело для отчетов управ, судя по другим уездам.

наличие сохранившихся писем Ветлуги, с тарифами 3 и 4 коп. доказывает, что это не было единого тарифа в 2 коп. для простых и заказных...

замечу, что глобально для земства одинаковый тариф на простые и заказные земские письма, да еще и без упоминания об этом в правилах - очень редкий случай... тем более для 1908 года.

 

п.с. Замечу, что статистика заказных писем в отчетах управ, не всегда подразумевает "земские письма". Это могли быть, исходящие заказные письма, отправленные гос. почтой из Ветлуги и из др. гос. почтовых станций, а также входящие в уезд заказные письма, которые после Ветлуги доставлять земской почтой бесплатно, без наклейки марок. В общем, надо смотреть как статистика представлена: то ли "в уезде было отправлено заказных писем...", то ли "земской почтой было отправлено/получено заказных писем...". Интересно именно "земской почтой отправлено заказных писем...", поищите.

[qwerty]

наличие сохранившихся писем Ветлуги, с тарифами 3 и 4 коп. доказывает, что это не было единого тарифа в 2 коп. для простых и заказных...

Или говорит о том, что брали весовые

 

скорее всего, в отчетах земских управ традиционно не приведена вся таблица почтовых тарифов.

 

В отчетах нет тарифов, вообще. Это финансовый документ.

Они в сборниках постановлений.

 

замечу, что глобально для земства одинаковый тариф на простые и заказные земские письма, ...- очень редкий случай... тем более для 1908 года.

 

По памяти: Кадников, Глазов, Вятка, Белозерск, несколько Пермских...

 

п.с. Замечу, что статистика заказных писем в отчетах управ, не всегда подразумевает "земские письма". Это могли быть, исходящие заказные письма, отправленные гос. почтой из Ветлуги и из др. гос. почтовых станций,

 

Вообще не понял, о чем это? Исходящие заказные письма, прошедшие по земской почте, но не земские? Это как? Казенные, что ли? Так они входят в статистику как казенные.

И какое отношение имели земские книги к госпочте? И там и там своя статистика.

 

Интересно именно "земской почтой отправлено заказных писем...", поищите.

 

А как иначе то? Отчет то именно по земской почте дает земская управа. Вот 1907 год, в других только цифирь меняется.

 

 

 

 

[Земщик]

Или говорит о том, что брали весовые

 

Именно так.

Только не "ИЛИ", а "И".

Был тариф и на вес (о чем говорят сохранившиеся простые письма Ветлуги в 2 и 3 коп.), и на заказ (о чем говорят сохранившиеся заказные письма Ветлуги в 4 коп.).

[qwerty]

Именно так.

Только не "ИЛИ", а "И".

Был тариф и на вес (о чем говорят сохранившиеся простые письма Ветлуги в 2 и 3 коп.), и на заказ (о чем говорят сохранившиеся заказные письма Ветлуги в 4 коп.).

Нет, не так.

Был один тариф - по 2 коп. с каждого лота. На госпочте это было 15г., а, так, 12,8г.

Т.е. письмо свыше 15 и до 30г. должно было стоить 4 коп. 3 коп. - хз, да и не видел я такого. Покажите. Равно как и лицо Никитинского. Тоже не видел.

По поводу заказных.

Ни на какую мысль не наводит статистика отчета управы?

Ведь там указываются только исходящие из уезда заказные(т.е. те, за которые надо было брать дополнительные деньги для передачи на госпочту).

Никакие другие заказные(местные, входящие) в книгах как отдельная статья не фигурируют.

Что, на мой взгляд, явным образом свидетельствует об отсутствии взимания платы за заказ на земской почте Ветлуги.