qwerty Опубликовано 20 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 20 августа, 2016 (изменено) 2. Учитывая характер перекрестных гашений, карточка с Фельдмана сомнений в подлинности не вызывает. На гос. шт. 1909г., естественно, земский будет того же года. Не могу удержаться, еще раз. См. мои посты в теме фальшака. Некто начал лабать штемпельные оттиски, причем в Моршанске конкретно в дату, в Ардатове лажанулся. Наступают трудные времена. Применительно к Ветлуге Фельдмана. Не то что сомнений не вызывает, сомнения превышают критическую массу. Изменено 20 августа, 2016 пользователем qwerty Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Земщик Опубликовано 20 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2016 2. Учитывая квалификацию г-на Д. сомнения фонтанируют. 3. Вы не представляте себе, что такое Александровские казармы. Там ВВ существуют много десятилетий. Все царское должно быть давно убито. И конверты без писем в последние годы - хз, не верю 4. Нет, так нет. Может Павел расщедрится. 2. Не тот случай. Там все нормально, поверьте. 3. Совершенно не представляю эти казармы. Могу лишь сказать по письмам - характер гашений и некотор. др. признаки говорят о том, что письма подлинные. Максимум, что можно заподозрить - это их филателистический характер. кстати, еще одно (третье уже по счету) письмо 1909г. - у Паши в коллекции... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwerty Опубликовано 20 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 20 августа, 2016 2. Не тот случай. Там все нормально, поверьте. 3. Совершенно не представляю эти казармы. Могу лишь сказать по письмам - характер гашений и некотор. др. признаки говорят о том, что письма подлинные. Максимум, что можно заподозрить - это их филателистический характер. кстати, еще одно (третье уже по счету) письмо 1909г. - у Паши в коллекции... Нормально, так нормально. Верю-не верю. У Паши - это третье в полк. И второе тоже его. Казармы, еще раз, ВВ. 20 минут пешком до Кремля. Со всеми вытекающими в советское время последствиями для держателей царской атрибутики. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Земщик Опубликовано 20 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2016 Нормально, так нормально. Верю-не верю. У Паши - это третье в полк. И второе тоже его. Казармы, еще раз, ВВ. 20 минут пешком до Кремля. Со всеми вытекающими в советское время последствиями для держателей царской атрибутики. 1. Ну, это Ваше законное право, верить/не верить. 2. Это не те письма. У него еще есть из Ветл. у. в СПБ, 1909г. Хорошее письмо, с редким фиолетовым оттенком зем. штемпеля Ветлуги. У меня всего один такой оттиск, остальные черные. 3. Эти письма, думаю, "покинули казармы" сразу с наступлением революционного бардака. п.с. Бегло глянул гашения на марках. Нашел у себя коллекции гаш. 1910г., остальные надо присматриваться, слабые оттиски дат. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwerty Опубликовано 20 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 20 августа, 2016 (изменено) 1. Ну, это Ваше законное право, верить/не верить. 2. Это не те письма. У него еще есть из Ветл. у. в СПБ, 1909г. Хорошее письмо, с редким фиолетовым оттенком зем. штемпеля Ветлуги. У меня всего один такой оттиск, остальные черные. 3. Эти письма, думаю, "покинули казармы" сразу с наступлением революционного бардака. 1. ...))) 2. Завтра спрошу, хотя он наверняка уже прочитает. 3. Если покинули в 17 году после стрельбы, то странно, что не очутились у Фаберже и в других коллекциях того времени. Шмидт до 32-34 года о них не ведал. Появились то они(все три) явно позже. Изменено 20 августа, 2016 пользователем qwerty Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwerty Опубликовано 20 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 20 августа, 2016 п.с. Бегло глянул гашения на марках. Нашел у себя коллекции гаш. 1910г., остальные надо присматриваться, слабые оттиски дат. Мое Ю.Е. включил в книжку в качестве ПГ. Раннего он не нашел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 20 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2016 1 в продаже одно в коллекции.. приложено мнение д=ра Грайса кстати... мне тоже письма нравяться.. третье у Терри.. показаное а первом посте не нравиться...что и говорил.. в филателии принцип презумции невиновности не работает.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 21 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2016 кстати насчет Агафона он после революции смог получить только питерские запасы...(коллекции) метод получения не обсуждаеться.. а не московские Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 21 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2016 Не видел в Ветлуге. Более того, вроде было, что льгот нет. Не помню точно. Может у Павла(Duck) есть какая информация? да инфа - она общая... бесплатно пересылали казенную корреспонденцию - если бы поп писал не дяденьке, а по месту работы дяденьки и облатку прилепил, или печать - то бесплатно в остальных случаях "деньги давай, деньги!" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 21 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2016 относительно творчества Мирзоева - спасибо конечно, но временами ерунда какая-то... кстати, платная пересылка введена не 26 марта, а 1 апреля (малосущественно - но перепутать сложно...) не нашел у него и тиражей марок, ни типографии, где их печатали... (в новом каталоге, надеюсь, эта инфа есть?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwerty Опубликовано 21 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 21 августа, 2016 кстати, платная пересылка введена не 26 марта, а 1 апреля (малосущественно - но перепутать сложно...) Это не Мирзоев, это ККШ пишет о 26.03. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 21 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2016 Это не Мирзоев, это ККШ пишет о 26.03. ну, я ссылки читать умею - в Филателии дата, а откуда её содрали не проверив - не моя забота... а ККШ тоже ошибался, в отличии от меня ))) я ж доки в натуре смотрю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 21 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2016 (изменено) не нашел у него и тиражей марок, ни типографии, где их печатали... (в новом каталоге, надеюсь, эта инфа есть?) повторю вопрос - в каталоге есть упомянутая инфа? Изменено 21 августа, 2016 пользователем Duck Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwerty Опубликовано 21 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 21 августа, 2016 повторю вопрос - в каталоге есть упомянутая инфа? Вопрос не ко мне. Но отвечу:нет. Там все больше про марки и гашения. История почты только вскользь. Как, собственно, и в Полтаве. А двое авторов здесь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 21 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2016 упомянутая инфа не входит в задачи составителей книжки покупать надо а не деньги жать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 21 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2016 книжки покупать надо а не деньги жать не вижу смысла, ибо: упомянутая инфа не входит в задачи составителей что не может не радовать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwerty Опубликовано 21 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 21 августа, 2016 (изменено) я ж доки в натуре смотрю Секрет Полишинеля, т.с. Только с годами путаница. Изменено 21 августа, 2016 пользователем qwerty Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 21 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2016 Секрет Полишинеля, т.с. Только с годами путаница. в который раз убеждаюсь - нельзя никакую инфу публично в инете публиковать должна быть только торговля! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwerty Опубликовано 21 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 21 августа, 2016 в который раз убеждаюсь - нельзя никакую инфу публично в инете публиковать должна быть только торговля! Задачка для первого класса ЦПШ. Минута поиска - и вуаля. Все лежит в открытом доступе. В отличии от того, что есть в каталогах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwerty Опубликовано 22 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 22 августа, 2016 А по земской почте Ветлуги: 2 коп - карточки, простые 3 коп - простые тяжелые (?) 4 коп - заказные 5 коп - заказное тяжелое (?) 6 коп и др. нестандартные - денежные переводы (по 1 или 2 коп. с рубля?) Не надо фантазировать. Про заказные - нет тарифов. Тем более, напомню номиналы Ветлуги: 1,2,3,5,10,20. 4 коп. нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Земщик Опубликовано 22 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2016 Не надо фантазировать. Про заказные - нет тарифов. Тем более, напомню номиналы Ветлуги: 1,2,3,5,10,20. 4 коп. нет. ту общеизвестную цитату, что Вы сейчас с диким восторгом показали (она и у Мирзоева приведена в статье) - это далеко не перечень тарифов это лишь первое приближение при решении сделать почту платной. полных тарифов в докладах нет, иначе Мирзоев бы нашел. а приведенные указанные мною тарифы - это франкировки реальных сохранившихся писем. причем они далеко не полные. среди них есть: 2 коп за простые 3 коп на простые 4 коп за заказные 6 коп за денежный перевод в 3 руб. кстати и это лишь часть возможных тарифов. судя по номиналам марок Ветлуги в 5, 10 и 20 коп. - тарифная сетка была гораздо больше. Но писем с такой франкировкой не сохранилось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwerty Опубликовано 22 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 22 августа, 2016 (изменено) ту общеизвестную цитату, что Вы сейчас с диким восторгом показали (она и у Мирзоева приведена в статье) - это далеко не перечень тарифов это лишь первое приближение при решении сделать почту платной. полных тарифов в докладах нет, иначе Мирзоев бы нашел. а приведенные указанные мною тарифы - это франкировки реальных сохранившихся писем. причем они далеко не полные. среди них есть: 2 коп за простые 3 коп на простые 4 коп за заказные 6 коп за денежный перевод в 3 руб. кстати и это лишь часть возможных тарифов. судя по номиналам марок Ветлуги в 5, 10 и 20 коп. - тарифная сетка была гораздо больше. Но писем с такой франкировкой не сохранилось. Документ. И где здесь про заказные? Про вес есть, про заказ нет. Изменено 22 августа, 2016 пользователем qwerty Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Земщик Опубликовано 22 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2016 И где здесь про заказные? Про вес есть, про заказ нет. <noindex>https://www.youtube.com/watch?v=ihZyUBaG_8Y</noindex> Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwerty Опубликовано 22 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 22 августа, 2016 (изменено) Похоже не делали в Ветлуге в 1908 году разделения на простые и простые заказные. Поэтому и не сделали марку в 4 к., как в Никольске. Изменено 22 августа, 2016 пользователем qwerty Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Земщик Опубликовано 22 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2016 Похоже не делали в Ветлуге в 1908 году разделения на простые и простые заказные. Поэтому и не сделали марку в 4 к., как в Никольске. почти так. уже теплее начинали с пересылки только простых, прием заказных добавили потом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.