STOIC Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 (изменено) Всем здравствуйте! Перебирал марки свои, посмотрел надпечатка вроде бы на зеленой тонкой бумаге? Подскажите пожалуйста, у кого опыта больше... Изменено 19 сентября, 2017 пользователем STOIC Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STOIC Опубликовано 19 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 С лица ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STOIC Опубликовано 19 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 Сравнил с другой своей зеленой. Вроде бы бумага тоньше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ascat Опубликовано 19 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 Сравнил с другой своей зеленой. Вроде бы бумага тоньше. Показанная марка НЕ на папиросной бумаге, (которая дорогая). Для этого выпуска известны три вида бумаги на простой гладкой утоншенной (Ваш вариант, встречается пореже) и на простой пористой толстой (этот вариант стандартен для всего выпуска). Вашу марку можно оценивать примерно втрое дороже обычной. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STOIC Опубликовано 19 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 Спасибо! Просто под рукой только "Зверев", а у него на эту марку бумага только "обычная" или "тонкая".... Как говорится: "Третьего не дано..."))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STOIC Опубликовано 19 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 (изменено) Просмотрел еще альбом. Нашел еще вот такую. Мне кажется, что папиросная? Нет? Изменено 19 сентября, 2017 пользователем STOIC Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 20 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2017 Просмотрел еще альбом. Нашел еще вот такую. Мне кажется, что папиросная? Нет? Нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 20 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2017 (изменено) Есть у меня такая на "утончённой бумаге", сам долгое время думал, что вот и у меня есть. Потом приобрел приборчик ювелирной промышленности - микрометр, и пришлось искать действительно на тонкой бумаге и с сертификатом, для надежности. А еще лучше: возьмите простую, без надпечатки, марку и с ней сравнивайте, даже пальцами можно почувствовать разницу. Изменено 20 сентября, 2017 пользователем Архитектор Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STOIC Опубликовано 20 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2017 Здравствуйте. С обычными сравнивал. Разница очевидна. Не буду лишнее нагружать фотографиями... Сравнить бы с подлинной, и желательно своей))) Спасибо за участие Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ascat Опубликовано 20 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2017 Здравствуйте. С обычными сравнивал. Разница очевидна. Не буду лишнее нагружать фотографиями... Сравнить бы с подлинной, и желательно своей))) Спасибо за участие Вот мой оригинал... Вообще, марки на простой бумагеобоих типов, имеют соты, если смотреть на марку против света. Марка на папиросной бумаге против света выглядит просто ужасно, как будто-бы она дырявая в нескольких местах, при этом сотами там и не пахнет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.