nbstamps Опубликовано 23 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2018 Некоторые каталоги указывают, что 15 коп. марка перегравировывалась в 1915м и 1918-1919м. Но не указывают, чем отличаются. Видимо только цветом. В 19м она «корич.-лиловая и синяя», а вот какого цвета она была в 15м? Кто-нибудь может показать две рядом? И делалась-ли надпечатка звезды на обеих марках? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 23 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2018 Некоторые каталоги указывают, что 15 коп. марка перегравировывалась в 1915м и 1918-1919м. Но не указывают, чем отличаются. Видимо только цветом. В 19м она «корич.-лиловая и синяя», а вот какого цвета она была в 15м? Кто-нибудь может показать две рядом? И делалась-ли надпечатка звезды на обеих марках? Вообще - то, увеличение рисунка марки, что и было сделано в 1919 г.,трудно назвать перегравировкой. Это скорее изготовление нового клише. При этом, такую дату появления этих марок указывают и Лобачевский, и Загорский, и Соловьёв Про "перегравировку" на этих марках в 1915 г. указывает только Ляпин, но, вполне возможно, это просто ошибка в дате. Если не ошибка, то хотелось бы узнать, что он имеет ввиду под этим термином. У Зверева по этим маркам, вроде, вообще ничего нет. Но КЗ 6 и 7 на листах у него показаны и даже цены на них. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
валера63 Опубликовано 23 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2018 Вообще - то, увеличение рисунка марки, что и было сделано в 1919 г.,трудно назвать перегравировкой. Это скорее изготовление нового клише. При этом, такую дату появления этих марок указывают и Лобачевский, и Загорский, и Соловьёв Про "перегравировку" на этих марках в 1915 г. указывает только Ляпин, но, вполне возможно, это просто ошибка в дате. Если не ошибка, то хотелось бы узнать, что он имеет ввиду под этим термином. У Зверева по этим маркам, вроде, вообще ничего нет. Но КЗ 6 и 7 на листах у него показаны и даже цены на них. Вообще-то в наших каталогах много чего можно начитаться! Особенно по этому выпуску. Остановлюсь на Загорском: 1. Основной (не спец. каталог), указана эта марка с зубцами 14¼ с размером рисунка 16,8 х 23мм 2. Спец. каталог по империи, та же марка с зубцами уже имеет размер зубцовки 14¼ х 14¾ с размером рисунка 16,75 х 22,4мм 3. Спец. каталог по РСФСР, та же марка с зубцами 14¼ х 14¾ , но с размером рисунка уже 16,8 х 23 мм (как в основном каталоге) Насчёт Ляпина- склонен так же думать, что в дате ошибка, хотя, тогда у него получается, что он эту марку дважды указал: как перегравировку (1915) с увеличенным размером в составе основного выпуска, а также с этим же размером указал в составе повторного выпуска (1919г) В общем, как говорится, чёрт ногу сломит в этой марке с увеличенным размером, не говоря уже о массе промежуточных размеров. И ты знаешь, что есть ещё и 17мм по ширине. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 24 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2018 И ты знаешь, что есть ещё и 17мм по ширине. При этом, таких размеров намного больше, чем может казаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nbstamps Опубликовано 24 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2018 Вообще - то, увеличение рисунка марки, что и было сделано в 1919 г.,трудно назвать перегравировкой. Это скорее изготовление нового клише. При этом, такую дату появления этих марок указывают и Лобачевский, и Загорский, и Соловьёв Про "перегравировку" на этих марках в 1915 г. указывает только Ляпин, но, вполне возможно, это просто ошибка в дате. Если не ошибка, то хотелось бы узнать, что он имеет ввиду под этим термином. У Зверева по этим маркам, вроде, вообще ничего нет. Но КЗ 6 и 7 на листах у него показаны и даже цены на них. Согласен с термином новое клише, но это не суть. До Ляпина тоже упоминался 1915. Или в Лобачевском или в каталоге Филателии было. Потом в Центрполиграфе указали. Эта марка 19го года имеет достаточно характерный и стабильный цвет, который отличает ее от других выпусков. Поэтому и интересно, что это за марка 15го года... Она тогда точно должна отличаться цветом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
валера63 Опубликовано 24 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2018 Согласен с термином новое клише, но это не суть. До Ляпина тоже упоминался 1915. Или в Лобачевском или в каталоге Филателии было. Потом в Центрполиграфе указали. Эта марка 19го года имеет достаточно характерный и стабильный цвет, который отличает ее от других выпусков. Поэтому и интересно, что это за марка 15го года... Она тогда точно должна отличаться цветом. У Лобачевского марки 1915г с изменённым размером 100% нет, в каталоге "Филателии" марка с увеличенным размером рисунка указана, но без указания года выпуска, не исключено, что там речь идёт о 1919г. про Центрполиграф вообще помолчу. Не очень понятно, какая была причина что-то перегравировывать в 1915г. марка в 15к в те годы не должна была массово использоваться, с чего бы изнашиваться клише? С 1919г более-менее ясно, в РСФСР эта марка использовалась массово, по мере износа клише, они заменялись на новые с увеличенным рисунком. Марки выпусков 1909-1912-16 и марки выпусков советского периода по цвету, бумаге отличаются и достаточно существенно. Хотелось бы понять есть люди, кто видел имперскую марку в 15 к.2-го тиража (1912-1916). с увеличенным клише рисунка??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.