Провизории Украины 90-х на конвертах

[kaskad]

Попалась мне кучка конвертов Украины лихих 90-х.

В основном Полтава да Кировоград

В основном Стомаченко фигурирует.

Удивила пестрота всяких штампов,надпечаток,тарифов.

Неужели и правда клочки газетной бумаги выполняли роль марок?

[tttt]

есть книжка Лобко умная по етому поводу

надо -приезжай купишь

там всё описано

 

это и есть настоящая филателия!

[lhp]

...Удивила пестрота всяких штампов,надпечаток,тарифов.

Неужели и правда клочки газетной бумаги выполняли роль марок?

Нормальные почтовые отправления, из них 5 филателистических. Предпоследний харьковский конверт - с фальшивой маркой, настоящий бы купил за 50-70дол. А клочков газетной бумаги не увидел, начало подборки у Вас положено...

 

[ValerySm]

есть книжка Лобко умная по етому поводу

надо -приезжай купишь

там всё описано

 

это и есть настоящая филателия!

А где-то можно купить книжку без приезда?

[kaskad]

Передумал писать пост,звиняйте. Может как нибудь попозже напишу что хотел. Изменено 11 сентября, 2011 пользователем kaskad

[kaskad]

А в принципе напишу,от этого никто не пострадает.

Значит нашел я эту книгу в интернете <noindex>http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1532988</noindex>

Но такие книги надо только вживую читать, в электронном варианте не воспринимается вообще.

[Koran]

А в принципе напишу,от этого никто не пострадает.

Значит нашел я эту книгу в интернете <noindex>http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1532988</noindex>

Но такие книги надо только вживую читать, в электронном варианте не воспринимается вообще.

 

Вам ответил автор этой книги, а вы даете ссылку на ее скачивание...

 

Григорий сам лично никогда не отказывает в консультации, так что если провизориями плотно не интересуетесь, то можно книгу не покупать, а спросить у него.

[ValerySm]

Вам ответил автор этой книги, а вы даете ссылку на ее скачивание...

 

Григорий сам лично никогда не отказывает в консультации, так что если провизориями плотно не интересуетесь, то можно книгу не покупать, а спросить у него.

Не смотря на ссылку, лично я готов купить бумажную книгу. Тем более если это будет от самого автора

[kaskad]

Дал ссылку потому что читать её в электронном варианте невозможно,я уже не говорю о том что можно что то идентифицировать.

Не верите-скачайте и убедитесь.

Мазохизм да и только.

К сожалению удалить пост с ссылкой я уже не могу.

А от реальной книги бы и сам не отказался.Труд проделан титанический

У меня кстати ещё конверты есть,если интересно - покажу.

Изменено 11 сентября, 2011 пользователем kaskad

[tttt]

Не понял.

tttt вроде звали Павел до сегодняшнего дня.

Эт вы что то путаете.

Дал ссылку потому что читать её в электронном варианте невозможно,я уже не говорю о том что можно что то идентифицировать.

Не верите-скачайте и убедитесь.

Мазохизм да и только.

автора звали не Павел

lhp

[kaskad]

Уже дошло.

Я ответ lhp просто пропустил,а потом перечитал по новой и дошло.

Во какие люди у нас тут вращаются.

Изменено 11 сентября, 2011 пользователем kaskad

[Koran]

Уже дошло.

Я ответ lhp просто пропустил,а потом перечитал по новой и дошло.

Во какие люди у нас тут вращаются.

 

"Слона-то он и не заметил..."

 

Задать в теме вопрос и "просто пропустить" ответ на него от основного специалиста по этой теме, может не каждый ...

[lhp]

...А от реальной книги бы и сам не отказался....У меня кстати ещё конверты есть,если интересно - покажу.

Конверты, а особенно заковыристые по этой теме, всегда интересно имотреть и если нужно "расшифровывать" - тема бездонная и до конца не изученная. Конечно покажите - пока никому не отказывал в помощи (консультации) , здесь могут быть настоящие чудеса, если отбросить художества филателистов.

Думаю вряд ли испорчу бизнес tttt , если скажу что книги есть в наличии. Павлу и Александру отдельное спасибо за ненавязчивую рекламу

Книга стоит 20дол.(с 2007года), 500стр, твердый переплет, иллюстрации не цветные, на русском, весит 1кг, соответственно из-за этого пересылка оплачивается дополнительно. Можно писать по адресу: lhp@voliacable.com или lhp@enimp.kiev.ua

 

P.S. Если Petro посчитает нужным перенести последние 2 строчки в тему "купля-продажа", согласен исправиться и не нарушать правила.

 

[kaskad]

А как вы Харьковскую фальш вычислили если не секрет? По периоду обращения?

Ну накидаю ещё.

[kaskad]

А как вы Харьковскую фальш вычислили если не секрет? По периоду обращения?

Ну накидаю ещё.

[kaskad]

ещё

[kaskad]

Вроде всё закинул.

Извиняюсь за кинутую мной ссылку на каталог.

Кому интересно всё равно купит книгу.

Я тоже куплю, или у Павла, если до нового года не продаст, или у автора, можно будет переслать моим родителям по Украине,приеду заберу.

[lhp]

Уважаемый, kaskad!

Много писать не буду, а дам только сжатые комментарии по Вашим конвертам. Если брать все в общем, то редких отправлений нет. Перетарификации на конвертах - это все рядовой материал, а отправления с провизорными марками у Вас в основном филателистические, что тоже не добавляет им редкости, к сожалению Мог чего-то не доглядеть из-за большого количества сканов. Комментирую в порядке расположения конвертов с самого начала:

1.Чернигов - фил.отправление, смешанная франкировка. Переплата по тарифу. Отправитель в свое время просто завалил получателей своей "продукцией" такого типа.

2.Николаев - фил отправление, все по тарифу.

3.Борисполь - реальная перетарификация

4.Карловка - две реальные последовательные перетарификации

5.Чернигов - то же, что и 1, но в тариф

6.Кировоград - реальная перетарификация, но не в тариф по недосмотру почты

7.Кировоград - реальная перетарификация

8.Киев - фил.отправление, смешанная франкировка.

9.Харьков - фил отправление с провизорной маркой. Но у меня марка вызывает большое сомнение в ее подлинности. Первые харьковские марки именно этого выпуска очень редки даже на фил. отправлениях. В основном это фальшаки, сделанные на ксероксе, проверьте пожалуйста живой конверт, на скане я электрографическую печать не увидел, но пожелтение бумаги заметно очень хорошо, чего не наблюдается на оригинальных выпусках. Еще есть ньюансы, о которых я умолчу.

10.Полтава - реальная перетарификация, но не в тариф по недосмотру почты

11.Чернигов - то же, что и 1, но в тариф

12.Полтава - СГ с провизорными марками прошедшими почту. Было много отправлений с календарными штемпелями, но не прошедшими реальную почту. Покрутите у себя конверт, штемпеля прибытия. Заочно трудно что-то еще сказать

13.Пирятин - реальная перетарификация

14.Донецк - реальная перетарификация, но не в тариф, здесь использован конверт с предыдущим тарифом за пределы Украины

15.Кировоград - фантазия

16.Кировоград - то же, что и 15

17.Полтава - реальная перетарификация

18.Кировоград - то же, что и 15

19.Николаев - то же, что и 2

20.Полтава - то же, что и 17

21.Полтава - фил отправление с провизорной маркой, но есть сомнение в реальном прохождении почты, как в п.12

22.Харьков - реальная перетарификация

23.Кировоград - реальная перетарификация, но есть сомнения, что прошло почту

24.Запорожье - марка 10-00 + 5-00(фальшь) + 2,93(перетарификация) + 7к(фальшь). Отправитель известный, отвылал и множил подобное очень интенсивно. Филателистическая ценность очень низкая

25.Полтава - то же, что и 17

26.Полтава - то же, что и 12

27.Полтава - то же, что и 12

28.Кировоград - то же, что и 15

29.Полтава - то же, что и 12

30.Кировоград - то же, что и 15

31.Полтава - то же, что и 17

32.Полтава - то же, что и 12

33.Полтава - то же, что и 21

34.Кировоград - то же, что и 15

35.Ялта - реальная перетарификация

36.Решетиловка - реальная перетарификация

37.Шишаки - реальная перетарификация

38.Полтава - реальная перетарификация, но недоплата по тарифу

39.Кировоград - то же, что и 7

40.Запорожье - то же, что и 24

41.Полтава - то же, что и 12

42.Чернигов - то же, что и 5

43.Полтава - то же, что и 10

44.Полтава - то же, что и 21

45.Полтава - то же, что и 12

46.Кировоград - марки вырваны из киевского выпуска Клейнодов, к Кировограду никакого отношения не имеют

47.Кировоград - то же, что и 15

48.Семеновка - реальная перетарификация

49.Полтава - то же, что и 38

 

Вот так вкратце, будут вопросы - пишите

[Che]

Помогите установить подлинность конверта

Изменено 18 ноября, 2011 пользователем Che

[Che]

2

[lhp]

Помогите установить подлинность конверта

1.Николаев - на конверте ксерокопии марок, Николаевская почта такое практиковала, как говорится "почтовые операторы в ущерб своей же фирме". Подозреваю, что это действительно могло происходить с молчаливого согласия руководства почтамта из-за недостатка марок в п/о, но с обязательным приходом в кассу. Конкретно по конверту - есть вероятность фил.фальши отправителя. Если брать статистику, то самопалов п/о существует поболее, чем фальши от филателистов и частных лиц.

2.Николаев - на втором конверте марки вроде настоящие, кроме "100", но утверждать по сканам где ротапринт, а где ксерокс на 100% не берусь.

Оба конверта прошли почту в тариф. Смотрите КШ прибытия. Некоторые КШ Николаева до сих пор гуляют по рукам.

 

[Legat]

Интересно, адрес получателя и отправителя на обоих конвертах один и тот же, а написан разными почерками...