Конверт с интересными марками

[Дуффин]

Но ребята вы так агрессивно утверждаетесь (простите, утверждаете свою правоту), что невольно хочется поспорить. Я же не заставляю вас что-то купить у меня... Удачи!

 

А чего тогда спрашивали??????

 

[tttt]

Что зубцы обрезаны, похоже, ни у кого сомнения уже не вызывает. Что касается заверки Микульского, то надо, наверное, спросить его самого, благо жив. Думаю, что он гарантировал лишь то, что конверт в таком виде действительно прошел почту, что никто с ним не манипулировал. Безззубцовки вообще на почте не продавались. Их выкупили у Патриотического общества филторговцы (Эйхенталь, может быть. еще кто-то) и продавали их по цене очень многократно против номинала. Не верится, что кто-то стал бы клеить подлинные беззубцовки на конверт и отправлять его как простое письмо.

на прошлом хелмане или позапрошлом было письмо с настоящими беззубцовками в куче

из Фабержешной кладовки

увы купил не я

[alep]

на прошлом хелмане или позапрошлом было письмо с настоящими беззубцовками в куче

из Фабержешной кладовки

увы купил не я

 

Простое или заказное? Сам не видел.

[Duck]

Просто конверт и правда мне интересен, многое говорит за оригинальность.

да конверт оригинальный, и марки оригинальные...

просто их обрезали ДО отправке по почте, а почте пофиг на зубцы... есть номинал - послали )))

[tttt]

Простое или заказное? Сам не видел.

увы не помню..

скорее заказное

явная фмлателия

я тоже прозевал просматривая кучки

мой товарищ купил..показал в самолете

 

да конверт оригинальный, и марки оригинальные...

просто их обрезали ДО отправке по почте, а почте пофиг на зубцы... есть номинал - послали )))

уверен что до?

я всетаки не стал бы делать такие смелые утверждения

надо пощупать предмет

[alep]

Моя ошибка ввода.

[alep]

увы не помню..

скорее заказное

явная фмлателия

я тоже прозевал просматривая кучки

мой товарищ купил..показал в самолете

 

 

Да, богатые филателисты могли этим заниматься!

[Duck]

уверен что до?

я всетаки не стал бы делать такие смелые утверждения

надо пощупать предмет

не вижу препятствий для обрезки ДО, и проблем с прохождением почты в обрезанном виде...

 

да и адресат вроде соответствует, дохтур был... как раз для дурдома в тех краях - отличное местечко

[Ru-stams]

не вижу препятствий для обрезки ДО, и проблем с прохождением почты в обрезанном виде...

 

да и адресат вроде соответствует, дохтур был... как раз для дурдома в тех краях - отличное местечко

 

ОТЛИЧНО СКАЗАНО!

[smelkov79]

не вижу препятствий для обрезки ДО, и проблем с прохождением почты в обрезанном виде...

От этого эти марки беззубцовыми не становятся ...........

Так что касаемо марок, один фиг фальсификат

 

Но мне всё-таки кажется, что и гашения фуфел, текста не видно, видны только цифры даты отправления, а это легче всего нарисовать ...

Склоняюсь к мнению, что марки на конверте деланы гораздо позже прохождения конвертом почты

[tttt]

От этого эти марки беззубцовыми не становятся ...........

Так что касаемо марок, один фиг фальсификат

и коммерческая составляющая весьма сомнительна

приличный человек который готов платить деньги за

письма для экспоната это не купит

а любитель курьезов даст сотку максимум

и то если все так расчудесно с предметом

[Duck]

От этого эти марки беззубцовыми не становятся ...........

Так что касаемо марок, один фиг фальсификат

охеренный вывод... только я про беззубцовки не писал, а писал про обрезание , так , к слову...

Но мне всё-таки кажется, что и гашения фуфел, текста не видно, видны только цифры даты отправления, а это легче всего нарисовать ...

Склоняюсь к мнению, что марки на конверте деланы гораздо позже прохождения конвертом почты

да всё там видно, и нормально, и штемпель смотриться не только на марках, но и рядом, и на обороте тоже штемпель есть, вполне нормальный...

 

и коммерческая составляющая весьма сомнительна

приличный человек который готов платить деньги за

письма для экспоната это не купит

а любитель курьезов даст сотку максимум

и то если все так расчудесно с предметом

а коммерция там на дурака, кто-то да клюнет, с целью наживы дальнейшей... и заверка внизу... лепота для лохов

[alep]

От этого эти марки беззубцовыми не становятся ...........

Так что касаемо марок, один фиг фальсификат

 

Но мне всё-таки кажется, что и гашения фуфел, текста не видно, видны только цифры даты отправления, а это легче всего нарисовать ...

Склоняюсь к мнению, что марки на конверте деланы гораздо позже прохождения конвертом почты

 

Штемпель клеймения слева от марок вроде бы тот же, что и гашения. И читается на нем "ПЕТРОГРАДЪ". Штемпель прибытия СТАКЕЛЬНЪ - настоящий. Но однозначно судить можно, конечно, когда конверт перед тобой.

[Duck]

Но однозначно судить можно, конечно, когда конверт перед тобой.

надеюсь, что автор темы успел купить конверт, а не запостил его ДО покупки...

вот он нам его и покажет... ибо если не купил, но запостил и получил ПРАВИЛЬНЫЙ ответ - это не есть хорошо, ибо пропадает воспитательный момент

[smelkov79]

Штемпель клеймения слева от марок вроде бы тот же, что и гашения. И читается на нем "ПЕТРОГРАДЪ".

Прошу заметить, что "ПЕТРОГРАДЪ" читается только на штемпеле рядом с марками , а штемпеля на марках не читаемы !

Штемпель не касаемо марок скорее всего настоящий, а на марках фуфел старательно подделаный ....

 

[smelkov79]

надеюсь, что автор темы успел купить конверт, а не запостил его ДО покупки...

вот он нам его и покажет... ибо если не купил, но запостил и получил ПРАВИЛЬНЫЙ ответ - это не есть хорошо, ибо пропадает воспитательный момент

Однако жёсткий воспитательный момент получится, я за то чтоб ещё не купил

 

[Duck]

Прошу заметить, что "ПЕТРОГРАДЪ" читается только на штемпеле рядом с марками , а штемпеля на марках не читаемы !

Штемпель не касаемо марок скорее всего настоящий, а на марках фуфел старательно подделаный ....

вообще-то марки на меловке, так к сведению...

а некоторые типы красок ой как плохо на них отпечатываются...

 

Однако жёсткий воспитательный момент получится, я за то чтоб ещё не купил

а по другому не доходит, в большинстве случаев, ибо по карману не бьёт...

[smelkov79]

вообще-то марки на меловке, так к сведению...

а некоторые типы красок ой как плохо на них отпечатываются...

Но день отправления то виден прекрасно, причём на всех четырёх штемпеля

и как на подбор опять же на всех четырёх никакого Петрограда не наблюдается

 

[smelkov79]

Вот "опытные филателисты" обратили внимание на заверку Микульского, и говорят что вроде его, "родная".

Возникла мысль, что Микульский мог заверить этот конверт с другими марками, следы от которых с остатками гашения скрываются под впритык наклеенными псевдобеззубцовками и штемпеля тоже всё-таки деланые.

Продающий очень надеется на эту настоящую заверку и авторитет Микульского

 

Вот такой вот детектив получается

[smelkov79]

Косяк какой-то, пост второй раз вылез

[alep]

Возникла мысль, что Микульский мог заверить этот конверт с другими марками, следы от которых с остатками гашения скрываются под впритык наклеенными псевдобеззубцовками и штемпеля тоже всё-таки деланые.

Продающий очень надеется на эту настоящую заверку и авторитет Микульского

 

Вот такой вот детектив получается

 

Словом, надо исследовать оригинал!

[tttt]

Словом, надо исследовать оригинал!

[smelkov79]

Словом, надо исследовать оригинал!

Только на предмет фальши, как это "сделали"

 

[alep]

Только на предмет фальши, как это "сделали"

 

Еще мысль: а с какой бы стати было Микульскому ставить свою заверку на конверте с изначально простыми марками - стандартом, романовскими, ну в крайнем случае зубцовыми благотворительными? Других-то тогда не было. Если только заверка подлинная.

[smelkov79]

Еще мысль: а с какой стати было Микульскому ставить свою заверку на конверте с простыми марками - стандартом, романовскими, ну в крайнем случае зубцовыми благотворительными? Других-то тогда не было. Если только заверка подлинная.

Вот я например прийду со своими марками на платную заверку или сертификацию, думаете мне откажут ?