Pol70117 Опубликовано 9 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2013 Штрих перед П не так давно где-то показывался. Подскажите сколько должно быть повторов марашки на определенной марке листа, чтобы она считалась разновидом? Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 9 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2013 Подскажите сколько должно быть повторов марашки на определенной марке листа, чтобы она считалась разновидом? Спасибо. 2 (две) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бендер Опубликовано 15 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2013 Можно ли считать разновидами? Орден Славы с разбитой сверху рамкой и отличиями в изображении Спасской башни (синий вместо фона). На Чебышеве марашки около цифр 1 и 9. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yuriy Опубликовано 16 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2013 Небольшой сдвиг. Название павильона зачеркнуто. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
libertim Опубликовано 16 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2013 Небольшой сдвиг. Название павильона зачеркнуто. Симпатично Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
markizy.il Опубликовано 17 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2013 Дополнительные точки , правда на полях , на том-же Чебышеве . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grod777 Опубликовано 18 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2013 Сдвиг красного на марке 1957 Туркменская ССР. Получились страшилки. Часто ли встречается? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
markizy.il Опубликовано 24 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2013 (изменено) Красиво ... Изменено 24 октября, 2013 пользователем markizy.il Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grod777 Опубликовано 31 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2013 Вот нашел марка Калинин 1951 40к. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
argus Опубликовано 22 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2013 Авиапочта 1949 года. На левой нижней марке кварта - точка в правом нижнем углу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
argus Опубликовано 22 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2013 А на номинале 3 руб у верхней правой марки - точка слева от мачты Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vicaf60 Опубликовано 22 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2013 Ну если смотреть марашки, то в этом квартблоке нет ни одной одинаковой пары. На верхней правой - черная точка перед левым (которое выше) крылом и мелкая беля точка в хвостовой части самолета О правой верхней вы написали, остальные отличия не буду указывать На нижней левой - белая точка в носовой части самолета и белая точка на 15-00 вправо от центрального сияния На нижней правой - две черные точки симметрично в нижней части круга. Можно найти и другие отличия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
argus Опубликовано 23 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2013 Ну если смотреть марашки, то в этом квартблоке нет ни одной одинаковой пары. На верхней правой - черная точка перед левым (которое выше) крылом и мелкая беля точка в хвостовой части самолета О правой верхней вы написали, остальные отличия не буду указывать На нижней левой - белая точка в носовой части самолета и белая точка на 15-00 вправо от центрального сияния На нижней правой - две черные точки симметрично в нижней части круга. Можно найти и другие отличия. То что Вы указали - это как раз незначительные марашки - пылинки, микроскопические капельки краски и т.п., которые есть почти на любой марке тех лет. На них можно внимания не обращать. Я же выделил более существенные точки, которые сразу бросаются в глаза и теоретически могут быть даже признаны разновидами, если будет найден повтор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vicaf60 Опубликовано 23 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2013 Если честно, я не вижу, чем одна точка на верхней марке заметнее двух на нижней По-моему и один вариант, и второй имеют высокие шансы остаться случайными марашками Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
argus Опубликовано 23 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2013 Если честно, я не вижу, чем одна точка на верхней марке заметнее двух на нижней По-моему и один вариант, и второй имеют высокие шансы остаться случайными марашками Нет, эти точки на правой нижней марке - просто загрязнение или же естественное вкрапление на бумаге. Они коричневые, а не темно-зеленые, как та, которую я выделил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vicaf60 Опубликовано 23 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2013 Спорить не буду, поскольку у вас оригиналы марок, а у меня только скан на мониторе Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
argus Опубликовано 25 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 (изменено) Авиапочта 1949 года. На левой нижней марке кварта - точка в правом нижнем углу. Получил подтверждение, что точка в углу марки 1 руб со схемой линий Аэрофлота - это именно разновидность. Причем это марка из 1-й колонки в листе 7*7, но не 1-я и не 43-я. Изменено 25 ноября, 2013 пользователем argus Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Glassbead Опубликовано 29 января, 2014 Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 1958г СССР - Конгресс архитекторов, блок №26 Оказывается, бумага у него с "сотами". Так вот у меня два блока - один на вертикальных сотах, другой - на горизонтальных. Посмотрите свои, какая у них "сотность". вот такой вот блок (фото для примера, чтоб каталоги не открывать, с инета). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 29 января, 2014 Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 1958г СССР - Конгресс архитекторов, блок №26 Оказывается, бумага у него с "сотами". Так вот у меня два блока - один на вертикальных сотах, другой - на горизонтальных. Попробуйте их в трубочку скрутить, а потом нам и расскажите какой по горизонтали легче скручивается, а какой по вертикали.... kak здесь: https://forum.philatelie.net/index.php?s=&am...st&p=137366 PS. Я не шутю... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Glassbead Опубликовано 29 января, 2014 Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 Ну так понятно) я так и заметил, что там соты разные - по тому, как они скручиваются Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gaidamaka Опубликовано 30 января, 2014 Поделиться Опубликовано 30 января, 2014 Является ли разновидностью марка, имеющая одновременно две разные разновидности, оисанные в "Сборнике описания разновидностей почтовых марок СССР" И. Г. Григорьева? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 30 января, 2014 Поделиться Опубликовано 30 января, 2014 Является ли разновидностью марка, имеющая одновременно две разные разновидности, оисанные в "Сборнике описания разновидностей почтовых марок СССР" И. Г. Григорьева? Если вы являетесь приверженцем правила" минус на минус дает плюс", то тогда, "да", эта марка разновидность..... Если вы это правило отвергаете, то "нет"..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gaidamaka Опубликовано 30 января, 2014 Поделиться Опубликовано 30 января, 2014 Если вы являетесь приверженцем правила" минус на минус дает плюс", то тогда, "да", эта марка разновидность..... Если вы это правило отвергаете, то "нет"..... Марки, описанные в сборнике Григорьева - действительно ли разновидности или это просто сборник "марашек"? Например, марка без о. Колгуев описывется как существующая в единственном экземпляре, но только у меня их две. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 30 января, 2014 Поделиться Опубликовано 30 января, 2014 есстно сборник марашек никакого отношения к классическому понятию разновидность не имеет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gaidamaka Опубликовано 30 января, 2014 Поделиться Опубликовано 30 января, 2014 есстно сборник марашек никакого отношения к классическому понятию разновидность не имеет А не являются ли такими же сборниками "марашек" каталог Загорского и другие? Пример из СК Загоркого (ближайший) № 996Ка, №988Ка, №956Та, №946Ка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.