Канал Москва-Волга 1947г тиражи.

[ais.hot]

Уважаемые коллеги, просматривал серии, на предмет определения тиражей, марка номиналом 45 коп., если верить каталогам четко определяется - есть светлое пятно под вымпелами - основной тираж1947г.

нет - последующие, по растрам - 1947 только ВР.

На показанных сканах видно наличие и отсутствие пятна, вот только растры нетуда.

да и бумага на марке без пятна тонкая сотовая, клей желтоватый, в ообщем такой же как на марках основного тиража.

У меня вопрос: составители ошиблись, передирая инфу друг у друга или нам не все известно о тиражах этой марки?

[hlmen]

Уважаемые коллеги, просматривал серии, на предмет определения тиражей, марка номиналом 45 коп., если верить каталогам четко определяется - есть светлое пятно под вымпелами - основной тираж1947г.

нет - последующие, по растрам - 1947 только ВР.

На показанных сканах видно наличие и отсутствие пятна, вот только растры нетуда.

да и бумага на марке без пятна тонкая сотовая, клей желтоватый, в ообщем такой же как на марках основного тиража.

У меня вопрос: составители ошиблись, передирая инфу друг у друга или нам не все известно о тиражах этой марки?

 

 

Вы может не совсем понятно объяснили, но те, кто разбирался с этой маркой суть вопроса уловили. Лично моё мнение, что в каталоге Соловьёва ошибка. Первым типом является марка без светлого промежутка между вымпелами, растр ВР. У меня в подборке марка первого типа ВР в двух вариантах, на бумаге с чётко просвечивающимся рисунком и на бумаге улучшенного качества. Если у кого-то есть марка первого типа (без светлого промежутка) с растром КВ - покажите.

[nbstamps]

Вы может не совсем понятно объяснили, но те, кто разбирался с этой маркой суть вопроса уловили. Лично моё мнение, что в каталоге Соловьёва ошибка. Первым типом является марка без светлого промежутка между вымпелами, растр ВР. У меня в подборке марка первого типа ВР в двух вариантах, на бумаге с чётко просвечивающимся рисунком и на бумаге улучшенного качества. Если у кого-то есть марка первого типа (без светлого промежутка) с растром КВ - покажите.

 

Все верно - первый выпуск без светлого промежутка. В каталогах ошибка. Вот хорошая статья по этому выпуску <noindex>http://www.cakravartin.narod.ru/stamp/stamps/urf.htm</noindex>

Там иллюстрации идут не в том порядке, но подписи правильные. Видимо посмотрели и бухнули в каталоги инфу в таком же порядке, как иллюстрации идут.

Кстати в Филателии была статья о трех выпусках этих марок - в 47, 56 и 57.

[ais.hot]

возможно необходимо создать отдельный раздел куда мы будем собирать явно ложную информацию в каталогах, дабы коллегам нач.филателистам да и опытным не ломать голову кто что у кого передрал?

 

[ais.hot]

Все верно - первый выпуск без светлого промежутка. В каталогах ошибка. Вот хорошая статья по этому выпуску <noindex>http://www.cakravartin.narod.ru/stamp/stamps/urf.htm</noindex>

 

Спасибо, статья очень хорошая

[nbstamps]

Загорский пишет о 50 коп марке с растром КВ! Полная ересь на мой взгляд, но на всякий случай спрошу - кто-нибудь видел эту марку с КВ?

[tttt]

не бывает

он всю серию под одну гребенку сделал..

одна из ошибок которые нужно править

думаю серия монголии 51 года тоже посмешит

[nbstamps]

не бывает

он всю серию под одну гребенку сделал..

одна из ошибок которые нужно править

думаю серия монголии 51 года тоже посмешит

 

Да, Монголию с ВР тоже хочу!

 

Павел, а по каналу что думаешь - все марки серии переиздавались три раза или как?

[tttt]

думаю не меньше..а там хз..архив нужно смотреть..

всем же лениво

Мандровский сунул туда нос немного даже публиковал

с датами и размерами листов..

это большая работа кто ее будет делать непонятно..

нет матзаинтересованности

[валера63]

Загорский пишет о 50 коп марке с растром КВ! Полная ересь на мой взгляд, но на всякий случай спрошу - кто-нибудь видел эту марку с КВ?

Николай, перечитывая форум, наткнулся на обсуждение этой серии. В своё время я тоже как-то " купился" на информацию каталога Загорского и потратил массу времени на бестолковые поиски 50к с растром КВ. Кстати, в новом каталоге (2023) он по этой позиции ничего не откорректировал, 50к с КВ у него в каталоге имеется. Как-то по растрам серии Монголии 1951 мы тут тоже обсуждали, и он в каталоге 2018г несуществующий растр убрал. Ни один отечественный каталог 50к -канала в растре КВ не приводит, поиски и опросы тоже результата не дали, значит, он всё же скопее всего не существует! Но странность оставляет почву для раздумий- почему всё же при перевыпуске серии в 1956г с растром КВ "забыли" про эту марку, в чём может быть причина?

[nbstamps]

Но странность оставляет почву для раздумий- почему всё же при перевыпуске серии в 1956г с растром КВ "забыли" про эту марку, в чём может быть причина?

Евгений, ну откуда я могу такое знать? Это уже из области спекуляций будет... Странно конечно, но возьмем за данное, что КВ не существует у нее.

 

Вот аналогичный случай: https://forum.philatelie.net/topic16259.html