Помогите определить?

[stoik]

Уважаемые знатоки - Филателюги, помогите определить правильно ли я сам определил? Или не все так просто? И может кто подскажет как правильно определить на марках вид печати - офсет, типо. лито. И отдельно как переводится и как понять сокращения в СКОТТЕ: Wmk. Unwmk.?

мне кажется, что это: Bluish paper 1909 Perf. 12, № по Скотту - 361, А 140.

и как определить Rotary press printings? Или это только в силах експертов?

Изменено 28 апреля, 2013 пользователем stoik

[Fapar]

Wmk - watermark - водяной знак. Unwmk - без водяного знака.

[Fapar]

Wmk - watermark - водяной знак. Unwmk - без водяного знака.

Вот в способах печати я полный 0, к сожалению.

 

И да, США не самая простая тема.

[Hronik]

мне кажется, что это: Bluish paper 1909 Perf. 12, № по Скотту - 361, А 140.

 

Маловероятно, скорее #335.

Bluish - цвет бумаги должен быть одинаковый с обеих сторон, возможны отдельные волокна.

 

 

Сделайте скан на черном фоне с двух сторон.

Если есть еще такие же марки, то нужно отсканировать рядом, для сравнения.

[stoik]

Маловероятно, скорее #335.

Bluish - цвет бумаги должен быть одинаковый с обеих сторон, возможны отдельные волокна.

 

 

Сделайте скан на черном фоне с двух сторон.

Если есть еще такие же марки, то нужно отсканировать рядом, для сравнения.

Ворсинки вроде видно?

а если 335 то попадает в "never hinged" (это ведь - никогда не наклеивались?) Правильно? Подскажите?

Изменено 28 апреля, 2013 пользователем stoik

[Copperfield]

Bluish - голубоватый.

 

[Hronik]

Bluish - голубоватый.

 

Не совсем, это просто название бумаги, куда входит 35% тряпочного вторсырья.

Цвет скорее сероватый.

[Hronik]

Ворсинки вроде видно?

 

Не, скан не очень.

А можно сделать с качеством 600 дпи и показать без ужатия?

 

а если 335 то попадает в "never hinged" (это ведь - никогда не наклеивались?) Правильно? Подскажите?

Термин применяется только к негашеным маркам и определяет состояние клея (целый/поврежденный).

Состояние клея на прошедших почту марках не имеет значения.

[Hronik]

stoik,

 

Вы пытались рассмотреть водяной знак?

На скане не видно, но может быть видно на просвет.

 

Вот тут показано, какого вида может быть водяной знак:

<noindex>http://www.1847usa.com/Watermarks.htm</noindex>

 

У вас или первый, или второй, или никакого.

[stoik]

stoik,

 

Вы пытались рассмотреть водяной знак?

На скане не видно, но может быть видно на просвет.

 

Вот тут показано, какого вида может быть водяной знак:

<noindex>http://www.1847usa.com/Watermarks.htm</noindex>

 

У вас или первый, или второй, или никакого.

Извините, долго сканы делал....Водяного знака на свет не видно. Скорее нету.

Сканы тут. два по 600 и два по 1200 сделал. Может так лучше видно?

 

 

[stoik]

stoik,

 

Вы пытались рассмотреть водяной знак?

На скане не видно, но может быть видно на просвет.

 

Вот тут показано, какого вида может быть водяной знак:

<noindex>http://www.1847usa.com/Watermarks.htm</noindex>

 

У вас или первый, или второй, или никакого.

Извините, долго сканы делал....Водяного знака на свет не видно. Скорее нету.

Сканы тут. два по 600 и два по 1200 сделал. Может так лучше видно?

 

[Hronik]

Сканы тут. два по 600 и два по 1200 сделал. Может так лучше видно?

А оборот?

 

[stoik]

А оборот?

А сразу все не влезло. Только на ответ кому-то можно........

Изменено 28 апреля, 2013 пользователем stoik

[Hronik]

А сразу все не влезло. Только на ответ кому-то можно........

 

Вроде как обычная бумага.

Покрутил в GIMPе и рискну предположить, что в.з. все-таки есть, просто зацепило букву самым краем.

Если так, то это одиночная линия и марка #378.

 

Cиневатый цвет бумаги с лица - это нанесенный фон, он того же цвета, что и цвет марки и встречается часто.

 

Вот пример такого фона:

Изменено 28 апреля, 2013 пользователем Hronik

[stoik]

Вроде как обычная бумага.

Покрутил в GIMPе и рискну предположить, что в.з. все-таки есть, просто зацепило букву самым краем.

Если так, то это одиночная линия и марка #378.

 

Cиневатый цвет бумаги с лица - это нанесенный фон, он того же цвета, что и цвет марки и встречается часто.

 

Вот пример такого фона:

Спасибо большущее. А поясните пожалуйста еще что значит "это одиночная линия...". Вот в каталоге тоже часто как-то так написано. Это что?

И водяной знак - просто не могу разглядеть. А если его нету? Должен быть обязательно?

[stoik]

Спасибо большущее. А поясните пожалуйста еще что значит "это одиночная линия...". Вот в каталоге тоже часто как-то так написано. Это что?

И водяной знак - просто не могу разглядеть. А если его нету? Должен быть обязательно?

У меня еще есть 2 марки - обе по 1 центу номиналом. И по каталогу не могу разобраться. Поможет кто-то если завтра сканы скину? Неделю меряю их размеры........... И не могу понять.....

[Hronik]

Это вид шрифта.

Двойная линия:

http://www.1847usa.com/Watermarks/doubleUSPS.gif

 

Одинарная линия:

http://www.1847usa.com/Watermarks/singleUSPS.gif

 

Положение в.з. на марке случайно.

Может получиться, что на марке будет только часть буквы.

 

Пример того, какая часть в.з. может попасть на марку:

http://www.1847usa.com/Watermarks/SingleLineTemplate.jpg

Изменено 28 апреля, 2013 пользователем Hronik

[Hronik]

Возможно, что ваша марка на листе была расположена вот так:

 

[stoik]

Возможно, что ваша марка на листе была расположена вот так:

М...да.... не просто. Надо все-таки купить прибор для ВЗ. Но не дешево он стоит. Спасибо ВАМ!