Duck Опубликовано 15 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2010 Земщиков собралось здесь достаточно, что бы непросвященного поучить - дык покажите\расскажите про марки данного уезда Спасибо, коллеги Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Земщик Опубликовано 15 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2010 Почтовых земских марок в этом уезде никогда не было. Да и служебные марки (облатки) тоже вроде бы неизвестны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 15 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 15 октября, 2010 (изменено) Почтовых земских марок в этом уезде никогда не было. Да и служебные марки (облатки) тоже вроде бы неизвестны. можно про непочтовые (про почтовые я в курсе..., что их не было)... Изменено 15 октября, 2010 пользователем Duck Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Земщик Опубликовано 15 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2010 можно про непочтовые (про почтовые я в курсе..., что их не было)... Сорри, но непочтовыми я не занимаюсь, ничем помочь не смогу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 15 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 15 октября, 2010 Сорри, но непочтовыми я не занимаюсь, ничем помочь не смогу. а почему не занимаешься? красотищща же, ничем не хуже земских почтовок да и не много их... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Земщик Опубликовано 15 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2010 Нельзя объять необъятное. ) Мне и почтовых земских марок с конвертами хватает - только и успевай деньги зарабатывать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 15 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 15 октября, 2010 Нельзя объять необъятное. ) Мне и почтовых земских марок с конвертами хватает - только и успевай деньги зарабатывать. надо стремиться Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Земщик Опубликовано 15 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2010 ага, "впихнуть невпихуемое". ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Petro Опубликовано 15 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2010 красотищща же, ничем не хуже земских почтовок да и не много их... Не моё. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koran Опубликовано 15 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2010 Кстати то, что это не почтово-благотворительные марки никем не опровергнуто (по образцу общероссийских "В пользу воинов..."). Я их встречал с почтовыми гашениями. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Petro Опубликовано 15 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2010 Кстати то, что это не почтово-благотворительные марки никем не опровергнуто (по образцу общероссийских "В пользу воинов..."). Я их встречал с почтовыми гашениями. Не моё ( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UkrainePhil Опубликовано 16 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2010 Не моё ( Так может это 165 уезд. Расскажите, кто знает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koran Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 Так может это 165 уезд. Расскажите, кто знает. Ну это у вас их 165, а у меня больше четырехсот... - точно не считал. Плюс некоторые волостные земские управы свои марки выпускали... Поддерживаю Соловьева в том, что он включил т.н. "непочтовые" земские марки, как и Шмидт, в свой каталог (Данилов, Симферополь и пр.). Поддерживаю Трусова в том, что он т.н. "земские облатки" правильно назвал земскими служебными почтовыми марками. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 Ну это у вас их 165, а у меня больше четырехсот... - точно не считал. Плюс некоторые волостные земские управы свои марки выпускали... Поддерживаю Соловьева в том, что он включил т.н. "непочтовые" земские марки, как и Шмидт, в свой каталог (Данилов, Симферополь и пр.). Поддерживаю Трусова в том, что он т.н. "земские облатки" правильно назвал земскими служебными почтовыми марками. Уважаемый Коран каталог Соловьева как таковым каталогом не являеться это банальная компиляция.. и включение в тн каталог непочтовых марок это не совсем правильно хотя они несомненно представляют интерес они могут даваться только в приложении..как марки псковской больницы рецептурные марки глазова и котельнича ;вятки и тп 2 каталог трусова и ямскова прощу заметить...и это не каталог в полном смысле а попытка обратить внимание на любопытную область земской филателии Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Земщик Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 2 каталог трусова и ямскова прощу заметить...и это не каталог в полном смысле а попытка обратить внимание на любопытную область земской филателии Тем не менее это очень полезное издание, а главное - единственное в своем роде. Ни до, ни после никто даже не пытался толком каталогизировать земские облатки. Однозначно, авторам этой книги - респект. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koran Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 Уважаемый Коран каталог Соловьева как таковым каталогом не являеться это банальная компиляция.. и включение в тн каталог непочтовых марок это не совсем правильно хотя они несомненно представляют интерес они могут даваться только в приложении..как марки псковской больницы рецептурные марки глазова и котельнича ;вятки и тп 2 каталог трусова и ямскова прощу заметить...и это не каталог в полном смысле а попытка обратить внимание на любопытную область земской филателии Тогда любой каталог банальная компиляция, особенно Гуревича - со всеми ошибками Шмидта-Фаберже. Для вас включение непочтовок неправильно, а для меня в самый раз. Меня интересуют земские марки, а уж для каких видов сборов они предназначались - это второстепенно! Для меня почтовый сбор равнозначен рецептурному, шоссейному, мостовому, канцелярскому, судебному и пр. Некоторых т.н. "непочтовок" я даже картинок не видел, только описание. Считаю, что должен быть генеральный каталог земских марок, а уже внутри деление на виды сбора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 17 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 Тогда любой каталог банальная компиляция, особенно Гуревича - со всеми ошибками Шмидта-Фаберже. Для вас включение непочтовок неправильно, а для меня в самый раз. Меня интересуют земские марки, а уж для каких видов сборов они предназначались - это второстепенно! Для меня почтовый сбор равнозначен рецептурному, шоссейному, мостовому, канцелярскому, судебному и пр. Некоторых т.н. "непочтовок" я даже картинок не видел, только описание. Считаю, что должен быть генеральный каталог земских марок, а уже внутри деление на виды сбора. +1000 единственный правильный подход к коллекционированию, и уж тем паче Земства... а уж внутри каталога сам коллектор разберется, где ему галочку поставить, а что пропустить... и про фальшь не забываем, и про штемпеля гашения со всеми вариантами... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Земщик Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 Считаю, что должен быть генеральный каталог земских марок, а уже внутри деление на виды сбора. на мой взгляд, должно быть: котлеты - отдельно, мухи - отдельно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koran Опубликовано 17 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2010 (изменено) на мой взгляд, должно быть: котлеты - отдельно, мухи - отдельно. А почему ты решил, что почтовые земские марки это котлеты, а не мухи? Скажу тебе по "секрету", что коллекционеров непочтовок (в т.ч. земских) значительно больше, чем земщиков. Кстати, Фаберже имел коллекцию непочтовок не менее интересную, чем земских марок. Изменено 17 октября, 2010 пользователем Koran Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samarka63 Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 А почему ты решил, что почтовые земские марки это котлеты, а не мухи? Скажу тебе по "секрету", что коллекционеров непочтовок (в т.ч. земских) значительно больше, чем земщиков. Кстати, Фаберже имел коллекцию непочтовок не менее интересную, чем земских марок. А кто эту коллекцию видел или слышал о ней......? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koran Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 А кто эту коллекцию видел или слышал о ней......? Ну откуда же я знаю, кому он ее показывал... А марки из нее периодически встречаются. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.