Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


vicaf60

Филателюги
  • Постов

    535
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент vicaf60

  1. То-то мне это пятно знакомым показалось Только вспомнить никак не мог, где я его видел
  2. Обнаружил в своих старых развалах-завалах вот такой конвертик. Сам я не большой знаток современной почтовой истории Украины, так что вопрос к специалистам - пятно типографской (или все же штемпельной) краски, закрывающее номинал, - это просто случайно образовавшееся пятно или все же какой-то провизорий?
  3. Это не надпечатка. а часть оттиска штемпеля спецгашения, никакой особой ценности не представляет.
  4. Маленький кусочек серии Шарджи 1966 года (всего в серии 20 марок) в мусорном состоянии, в каталогах смотрите под Объединенными Арабскими Эмиратами. На ебеях есть сколько угодно - <noindex>https://www.ebay.ph/itm/UAE-SHARJAH-1966-TR...qgAAOxyDgRQ9qv7</noindex>
  5. Сразу возникает вопрос - везде это где? В каталоге? Так счетная отметка на полях листа не является разновидностью, соответственно. в каталог не включается. В продаже? Во-первых, многих филателистов, собирающих не только тематику (им такая отметка по барабану в принципе), но и хронологию, подобные отметки на полях не очень интересуют (за исключением, наверное, стандартов, где они могут быть индикаторами разных тиражей), а потому их просто обрывают. Во-вторых, если вы внимательно посмотрели на лист, показанный Виталием, то должны были заметить, что счетные отметки присутствуют лишь по двум противоположным полям продажного листа. Учитывая то, что стандартом для коммеморатива Польши является лист из 20 марок (4х5 или 5х4), поле со счетчиком будет в лучшем случае у половины марок в листе.
  6. Возможно, это искажение при фотографировании. только я не вижу, чтобы у вас перфорация марки совпадала с штрафаретом на зубцемере.
  7. Под открытками все же, думаю, имеются в виду двусторонние почтовые карточки
  8. Может кто объяснить, что в сухом остатке с форумом uuu? Сначала было сообщение, что модернизируют что-то и откроются в воскресенье утром, потом - о том, что возникла проблема с е/ё и ее устраняют вручную, откроются вечером в воскресенье, потом - в понедельник утром. В понедельник утром выскакивало сообщение "Ошибка базы данных". А теперь вообще ничего не открывается? И это весь результат перестройки/модернизации? Виновными опять будут пользователи, потому что у них "браузер не той системы"?
  9. Коллега из Финляндии прислал фотографию страницы каталога Властоса с обсуждавшимся выпуском
  10. Нет, ответ от человека, у которого просто есть нужный каталог. Экспертом по Греции он не является.
  11. На Stampboards ответили: Согласно каталогу Властоса (специализированный греческий), это неофициальная надпечатка 1917 года, не выпущенная в обращение. Надпечатка была на 2 номиналах олимпийской серии -1 и 3 лепты. На тот момент перевернутая надпечатка оценивалась в 59 евро без малого (58,70)
  12. Закинул вопрос на Stampboards, надеюсь, так найдется кто-то с лучшим знанием этого выпуска.
  13. Увы, но это не так - надпечатка военного налога делалась на серии "Гермес" 1901 года, а не на олимпийской 1906 года. В ней марка в 1 лепту (" 125 по Михелю) тоже коричневая (что не удивительно - в то время цвета марок были привязаны к номиналам / тарифам) В каталогах эта надпечатка на олимпийской серии 1906 года отсутствует (по крайней мере тех, что я смотрел (Михель и Гиббонс).
  14. Надпечатка эта, а вот марка не та - показана надпечатка на марке 1906 года из серии, посвященной внеочередной (юбилейной) Олимпиаде (№ 144 по Михелю). Ее в перечне надпечатанных "Военной помощью" в Михеле нет. Да и перевертышей в Михеле нет. Так что загадка остается - не исключены "шаловливые ручки".
  15. Так это две разные функции, а вы их пытаетесь втолкнуть в одном месте на форуме Хотите, чтобы вам оценили ваш материал - пожалуйста, есть отдельный раздел для этого. А уж по результатам оценки (если устроит) продавайте, сколько влезет. Только уже в другом разделе Ну а насчет "уйду я от вас" - так "отряд не заметит потери бойца"
  16. Ну так там и надписи визуально отличаются - по МЬ хорошо видно
  17. Изображение свежее, а текст бородатый. Я подобное слышал еще в 1996 году по поводу вот этого продукта
  18. Адрес Москва, почтовый ящик 11/С-12, согласно вашему английскому тексту, был назначен для Козельского лагеря. О том, что находившиеся в нем польские офицеры были уничтожены в основной массе НКВД, никто, естественно, не сообщал не только их родственникам, но и вообще кому бы то ни было вне руководства НКВД. Поэтому корреспонденция от родственников по-прежнему адресовалась на этот ящик, а дальше все зависело, в какой-то мере, от воли случая - могли направлять ее дальше выжившим, в том числе и в Грязовецкий лагерь, возвращать назад "в связи с выбытием адресата" или просто уничтожать на месте. То, что предположительно Старобельскому лагерю принадлежал адрес Москва, почтовый ящик 11/С-15 (это моя ошибка в предыдущем посте, что я отнес этот адрес к Грязовцу), говорит о том, что изменение порядка адресации (замена Козельска в адресе на Москву) было сделано еще до ликвидации трех основных лагерей, в которых содержались польские офицеры - Козельска, Старобельска и Осташкова, и до перевода оставленных в живых в Грязовец.
  19. Если вы спрашиваете о лагере - информации достаточно в интернете, начиная с Википедии. Вот здесь статья именно по полякам в этом лагере - <noindex>https://www.booksite.ru/genealogy/data/konasov.pdf</noindex> По штемпелю - конкретную литературу назвать не могу, не моя тема. Возможно, какая-то литература есть и на русском языке. Просто сам по себе штемпель типовой. Согласно Скиптону, ссылку на материал которого вы дали, этот штемпель был введен в 1939 году для открытой цензуры международной почты. На с. 471 файла показан машинный штемпель, использовавшийся в Москве, на следующей странице - предположительно во Владивостоке. Т.е. аналогичные машинные штемпеля использовались во всех крупных городах, через которые поступала почта из-за границы, в том числе и в Одессе (это касательно вашей почтовой карточки из Румынии). На самих штемпелях нет никаких элементов, позволяющих идентифицировать их по месту применения, только по сопутствующим календарным штемпелям. Кстати, в интернете есть список польских офицеров, уничтоженных в Козельском лагере - <noindex>https://ru.openlist.wiki/Категория...ерь_НКВД</noindex> Яна Минтовт-Чижа среди них нет.
  20. В английском тексте указано неверное название лагеря, куда перевели часть польских военнопленных офицеров. Правильно - Грязовец (в польской транслитерации - Griazowiec). Первоначально он был создан как лагерь для финских военнопленных, летом 1940 года добавились поляки. В октябре 1941 года лагерь был расформирован и создан вновь уже как офицерский лагерь для пленных немцев. Ваша вторая почтовая карточка не имеет к нему никакого отношения, она также адресована в Козельский лагерь (в английском тексте указан именно его адрес - Москва 11C / 12; у Грязовецкого лагеря номер ящика был 15). Просто изменился порядок адресования - если вначале указывалось реальное местонахождение лагеря (Козельск), то теперь вся почта направлялась только через Москву на "почтовый ящик". По штемпелю цензуры НКС - он являлся типовым, использовался в разных местах. Так что вполне мог быть нанесен в Одессе.
  21. В "оккупированной Польше" эта почтовая карточка не была, в остальном маршрут вполне логичен - из Румынии в начале 1940 года наиболее логичным был маршрут через Черное море, в Одессу, откуда она была отправлена дальше (через Смоленск?) в Козельск, военнопленному польскому офицеру в Козельский лагерь НКВД.
  22. Ну образцовым я это не назвал бы Красиво - может быть, но не более того - порядок размещения марок (если не считать год) на листе и по листам - по словершенно непонятному принципу (если, разумеется, не считать принцип "красивости"). Совершенно не учитываются множественные варианты расположения (марки в сцепках), "специальные" листы (серия к 100-летию), известные варианты (орден Октябрьской революции, хоккеисты и пр.). так что там не только на образцовый. но и просто на хронологию не тянет - не более чем заполнение клеточек по каталогу типа Скотта, имхо.
  23. А зачем велосипед-то изобретать? Там же сбоку есть выбор языка, включая английский. немецкий и французский А за ссылку спасибо
×
×
  • Создать...