uralcards
Форумчане-
Постов
31 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Events
Gallery
Весь контент uralcards
-
1387 по Соловьеву. На маркете есть, но не много, ПО ещё меньше и состояние хуже
-
Настолько сложные вещи для оценки?
-
Имеется два конверта с 1387 прошедшие почту, в каталогах цены сильно разняться. Подскажите пожалуйста, какая продажная цена будет адекватной? Второй:
-
Так он его скачал с интернета и продает как и многое другое. Загорский, Ляпин, Певзнер и т.д. все есть у него, то что скачать и так можно. Причем продает на многих аукционах.
-
Жалко конечно. Если уж тогда не написали, то сейчас уже вряд ли кто напишет даже не смотря на то что сам материал доступен в большом количестве и разнообразии. Даже если сделать отбор по УФ, бумаге, клею и оттенкам, то как определить что и когда выпускалось
-
Так у денежных детекторов у всех вроде 365 нм. Купил в общем dors 135 за недорого, но пока еще на марках не испытывал.
-
-
Так в по каждой марке индивидуально нужно писать, что-то за 50%, а что-то и за много больше 100% т.к. цены на некоторые позиции у него далеко не рыночные Еще вот такой зубцемер хочу купить:
-
Ну нашли прямо авторитета ценообразования Ценовые политики наших местных продавцов можем в личке обсудить т.к. здесь они вряд ли кому интересны да и раздел не для этого
-
Это не купон, а угловой квартблок с полями
-
Вот честно - даже не знаю. Во всех каталогах цены разные соответственно и продавцы оценивают по разному одно и то же. На что ориентироваться?
-
Статью 1987 года я читал. Я имел в виду более поздние или более детальные публикации, т.к. в этой статье про UV нет ни слова
-
Дабы не плодить тем, спрошу здесь. А по 12-му стандарту подобные исследования где-нибудь публиковались? Ведь явно не три выпуска было основных номиналов за 10 с лишним лет
-
По Соловьеву: 2219А ? металлография на простой бумаге 2512А ? на толстой бумаге 1380 - большой размер (сине-зеленая) 1380 - большой размер (оливково-зеленая) 1380-I - малый размер (сине-зеленая) 1381 - большой размер 1255А - на тонкой бумаге 1385А - Л12,5
-
Да вырезать мог и пионер, мы например в первом классе тоже марки вырезали с из "Юного натуралиста" и с конвертов маркированных, но не с целью обмана и обогащения. А в данном случае жульничество, если оно будет в последствии, как раз спровоцировано взрослыми людьми. И хотя там где эту "марку" показали вроде бы и решили, что никакая это не проба, но у хозяина в голове мысль "а вдруг все-таки раритет" могла и поселиться. И выставит он ее по скромной цене там где липо-лито летчика за 600 тыс. некоторые продать пытаются. Главное ведь написать, что РАРИТЕТ!!!
-
Переулок Садовских
-
Подскажите пожалуйста. Если исходить из длины волны, то обычный детектор банкнот с длиной волны 365 нм подойдет для наших целей?
-
То, что китайцы производят для европейской фирмы и для внутреннего рынка по качеству может отличаться очень сильно. Это как с тушенкой у нас, когда один и тот же производитель выполняя госзаказ делает партию для госрезерва или для обычных поставок в розничные магазины. Так и у китайцев - в первом случае сделаешь плохо, заказчик найдет другого производителя, а во втором случае сделаешь плохо - да и фиг с ним, по бросовым ценам все равно на алиэкспрессе раскупят
-
Вставлю свои пять копеек. Вроде бы еще не обсуждали. Есть Канадский производитель филателистической продукции Unisafe (не путать с немецким Safe). Для этого производителя какое-то время назад делала кляссеры какая-то фирма в Нидерландах (нынче уже не функционирующая). Уникальность этих кляссеров в том, что у них загнутые во внутрь прозрачные полоски. Плюсов в этом достаточно много и насколько я понял, что с такими полосками больше практически никто сейчас не выпускает кляссеров. Один такой кляссер я покупал в конце 90-х с рук у одного коллекционера. Сейчас понадобился второй кляссер и оказалось, что их еще можно купить. Нашел на Канадском ebay, причем у продавца не один экземпляр и не один тип, но в Россию он не отправляет, ну это как раз не большая проблема. С доставкой дороговато конечно получится (около 3000 руб) за 32-х страничный кляссер, но лично для меня оно того стоит.
-
Я начинал заниматься стандартами, когда о подобных книгах можно было только мечтать. Будучи студентом в 1999 году я себе рабочий каталог делал в рукописном виде основываясь только на советском каталоге Спивака, статей из журнала Филателия и немного каталоге Певзнера 90-х годов. Что-то другое если и было, то для меня было недоступно или из-за стоимости или из-за отсутствия информации. Компьютеров-то было тогда немного, а интернета и того меньше. Зато сейчас полное раздолье.