Tochcka

И Соловьева и Загорского я уже почти наизусть знаю ... осталось научиться применять это на практике. Пока нет таких автоматических навыков, с перфорацией путаюсь, особенно в случаях, когда марка отдельно от полей и одиночкой - пытаюсь на глаз определить перфорацию, потом с каталогом сверяю - процент ошибок больше половины. Я так чуть чуть пару милькинских линеек из отцовской коллекции в дубликаты не отсеял. А что касается марок, близких по формату к квадрату - совсем в растерянности. Не владею пока методом автоматического "разглядывания" - на что внимание сконцентрировать сначала, с какой точки марку следует изучать глазами. С клеем тоже проблемы - уже две с половиной серии прикупил 44-го года на смерть Ленина (надо поменять в альбоме - с наклейками достались) - получаю на руки - и пока 60 копеек до сих пор с диким клеем, а по сканам определить не смог. А ведь и Вы, и еще многие наши форумчане, судя по скорости комментариев в темах, делают это без труда, не вымеряют ничего в фоторедакторах - на глаз и мгновенно. Мне проще разбираться с бумагой, или способами печати. Хотя, с бумагами до 60-ых тоже не все легко, имел дело с бумагами начиная с середины восьмидесятых, тут все понятно. В общем - пока "борьба с филателией" мне дается не очень просто

Большое спасибо! Если не найду - попрошу Вас.

Большое спасибо! Подскажите - что за издание по разновидностям, и можно ли его сейчас купить.

Доброго дня! Насколько подобное отличие может претендовать на разновидность? Для себя назвал - обрезанный флагшток. У меня было три листа, все с одинаковой маркой в 24-ой позиции. (Сейчас на руках осталось два листа) У Соловьева и Загорского это отличие не отмечено, может еще в каких источниках встречается? На всех ли листах встречается такая марка? Спасибо!

Отличное приобретение, и художник, не вызывающий сомнений. Поздравляю.

При всей моей ироничности по отношению к творчеству З.К.Ц. - для меня с некоторых пор он стал принадлежностью филателии выходил как-то из Третьяковки - как раз напротив двери графического отделения Суриковского института - смотрю - студенты таскаю кипы бумаги на мусорку - оказалось из разговора, получили мастерскую на время диплома - завхоз им ключи от помещения и условие освободить мастерскую и пользоваться - вот они от счастья в поту и парились - я посмотрел бегло, и за пузырь коньяка и двух ассигнаций на закуску все и забрал, листов около четырехсот. Ну, форум филателистический - отсюда филателистическая часть - приехали знакомые из Ярославля, и сорок листов купили с большими реверансами. А мне как раз хватило на два Сталинских блока на разной бумаге

ну да) на любителя. добрая половина икает, остальные в состоянии преждевременного оргазма скупают килограммами

Николай, не получается у меня "Быть смелее" - есть ответственность за достоверность информации. Применительно к заданному вопросу - для чего художник мог делать пробу на шелку? - опасаюсь, что здесь имеет место путаница в терминологии - есть традиционная классическая техника печати - ШЕЛКОГРАФИЯ - но это не печать на шелке, ну, так был задан вопрос. Ткань (не только шелк, хотя, традиционно, конечно - шелк) используется как основа - (в проекции на полиграфию) - форма, которая используется для дальнейшего переноса краски на ту же бумагу, или картон. Шелкография - частный вид гравюры. Но принципы печати одни и те же. О смелости - пишу там, где уверен. По профессии художник, много лет работал вначале в книжной иллюстрации, после 90-ых с книжками стало туго, разрабатывал эскизы для ценных бумаг с высокой степенью защиты. А вот в филателии пока мало что понимаю. Для меня перфорация, клей и прочее - темный лес. Что же мне сейчас влезать в такие мудрые пока для меня темы? Вот пример шелкографии Зураба Церетели на толстой бумаге - в качестве основы использовался отбеленный холст

Юридически - Москва. Физически на даче в Подмосковье.

Художник получает заказ на разработку эскиза марки, который сформулирован в нескольких абзацах "АВТОРА" почтовой миниатюры. Есть такая техническая должность - "Автор" в процессе подготовки любой графики - марка, открытка, плакат, денежная купюра, книжная иллюстрация и так далее.... В процессе работы художник может выходить за рамки технического задания и, вероятно, для себя мог делать пробы на чем угодно, в зависимости от того, на каком материале он видел свою графику наиболее удачной. И по своему усмотрению делать эскизы уже в более широком диапазоне станковой графики. Такие эскизы, случается, перерастают рамки почтового заказа. Известны случаи, когда ЭЗГБ не принимала решение художника, как случилось к примеру с выдающимся советским художником Пименовым, который получил заказ на разработку серии марок, решение принято не было, а пробы, как предметы станковой графики сейчас хранятся в Мюнхенской Пинакотеке. Другой вариант - почтовые ведомства регулярно пытаются испытывать новые материалы для выпуска марок. Шелк пытались использовать в Китае и Камбодже, насколько успешно - не следил.

на Мешке видел эту марку в сцепке из пяти штук буквально на днях - в коллекционном состоянии.

И этот поток не остановить ничем. Интересно, для кого пишут вступительные статьи в разделе? Предельно ясно же из них, есть смысл публиковать мусорные корзины, или нет.

Коллеги, доброго вечера! Нужна помощь - закончил разбор по современной России, чтобы можно было упаковать и сложить на антресоли, но есть мелкие проблемки. Знаю, что на нашем Форуме этот период мало кого интересует, но вдруг ... на Мешке смотрю около года - не видел. Полную серию покупать не хочется, у самого дубликатов с избытком. Куплю три кварта из первого стандарта РФ номиналы 1000 рублей, 1500 рублей, 2500 рублей на простой бумаге (строго не УФ) обязательно с левым нижним углом по приемлемой цене. В случае, если кому-то не захочется разбивать полную серию могу в обмен предложить те же кварты 1000 и 1500 рублей не УФ на простой бумаге (сканы реальных квартов, которыми располагаю сейчас попробую пристегнуть к этому объявлению при необходимости, оба верхний левый угол) 2500 рублей к обмену предложить не смогу - то, что есть в наличии, не слишком хорошего качества по моей оценке. При обмене хлопоты готов адекватно компенсировать. Почта в оба конца за мой счет. В пределах РФ - за рубеж оплатить не смогу, да и отправить в случае обмена, вероятно, тоже будет проблематично, хотя, не приходилось - не в теме. Заранее спасибо!

ну да, увидеть три марки Тувы в этих альбомах было удивительно (кажется, там за треугольником еще одна Тува скромно уголком выглядывает - копеечка из 11 выпуска) Посмотрим, что будет дальше. ........................... нет, ошибся - не она....

Все что-нибудь, да стоит. Но страна сама по себе не стоит ничего - стоят конкретные выпуски в каждой стране. Насколько все же большая коллекция? Вот блок на первом листе 64 года можно выставить рублей за двести - ждать год, или больше, что в какой-то коллекции его не хватает, или со второго листа серия беззубцовых тоже может найти своего покупателя рублей за тридцать - все аукционы буквально набиты этими марками.. да и то, если купят, то в идеальном состоянии - выбор измеряется тоннами. Но в отличии от остальных марок этих двух первых листов эти все же имеют какой-то небольшой шанс быть проданными. Со всеми Сингапурами и Канадами похожая история - есть марки, которые есть у всех, а попадаются выпуски, которые продаются за пять минут. Думаю, без каталогов Вам не обойтись - вряд ли у кого-то найдется время сидеть изучать все альбомные листы и сверяться с каталогами, невозможно же помнить все каталоги наизусть. С другой стороны - есть знаменитые марки, или заметные и глаз их выхватывает из безликой толпы мгновенно. Судя по качеству Вашего альбома и потому, как в них уложены марки, в Вашей коллекции найти подобные марки шансы близки к нулю. Случайности, конечно, бывают, но очень маловероятно. С последних листов есть смысл крупно показать Туву.

Марки с браком = сжечь. Как написал Duck в одной из веток - все послевоенные марки должны быть в состоянии муха не сидела, чтобы что-то стоить. Марки СССР и соцстран гашеные = 0 Марки не гашеные СССР - каталог Соловьева V том. Цены на них есть, покупателей на них нет.

Если вся вся большая коллекция того же периода - маловероятно, что тут требуется профессиональная оценка. Разберите по странам, по годам... гашенка не стоит ничего. Конечно, в каталогах и напротив таких марках проставлены какие-то цифры, но на них нет ни одного покупателя, как на СССР так и на страны соцлагеря. Негашеные СССР ближе к 60-м может быть продано процентов 40-60 от каталога Соловьева, но очень не быстро, 70-е и далее очень дешево, но очередь за ними не стоит. Есть исключения единичные и в этом периоде - купите каталог Загорского или Соловьева - разберетесь, есть ли такие исключения в Вашей коллекции. По блокам Вам уже ответили. По соцстранам - так же нужен каталоги - если покупать не последние выпуски - каталоги можно купить очень дешево.

как минимум, "обязательные" экземпляры поступать перестанут, эта норма заложена в документах Минцифры, что еще может случиться - даже предсказать сейчас не могу... на запах чую, что ничем хорошим это не закончится. Был в моей жизни случай в 90-е - Усадьбу Набокова в Рождествено Ленинградской области из Минкульта передали в ведение области - ровно через полгода с братом выкупали набоковский рояль в одной из ленинградских квартир чтобы возвратить в усадьбу, благо стоил в то время очень не дорого. А коллекции музея Попова уникальны -их вернуть никаких денег не хватит.

Вчера в Регнум промелькнула новость об оптимизации Центрального Музея Связи им. Попова - сегодня это появилось на сайте Минфина РФ (не могу привести ссылок - нахожусь в отпуске в поездке) По проекту Минфина музей Попова предполагается лишить статуса Федерального Музея и передать его на региональный уровень. Можем ли мы этому помешать, и что нам следует сделать.

Коммерческая ценность стремится к нулю, хотя, на Мешке может пару-тройку сотен рублей и удастся выжать за полгода - там и не такое продается. Лучший вариант - раздарить детям - привлечение новых людей в филателию - дело благое. Сможете себя почувствовать удовлетворенным, а это немало.

<noindex>https://veber.ru/product/lupa-veber-35-50-10kh-21mm/</noindex> Только вчера получил - мне очень понравилась. Те вопросы, которые копились несколько месяцев - все испарились за один вечер. Теперь думаю микроскоп прикупить той же фирмы и у того же продавца - все очень удобно. Были трех и пятикратные - по краям изображение искажают, и ближе к краям стекла появляются радужные разводы. У этой ничего и близко нет - все четко.

Коллеги, спасибо большое за помощь! Я решил для себя - в торгах участвовать не буду. Определило мое решение две приведенные выше цитаты и пара сообщений в личке. Обожаю этот форум.

<noindex>https://meshok.net/item/272959306_0631z218_...%B0%D0%B4%D0%B0</noindex> Доброе утро коллеги! Как считаете - есть смыл побороться за эту сцепку? Печать очень похожа на оригинал - размер левого поля совпадает с оригиналом до доли миллиметра. Окончание торгов - 14/07/2022 23:38:00 Есть время подумать. Заранее спасибо!

опечатка, извиняюсь. не с черновика пишу.