serg-06

Кстати - интересно бы было "восстановить" цену по Михелю на тот момент, когда Белпочте "взбрело в голову" продавать "коллекционный материал", ориентируясь на Михель. Время не помню - но хорошо помню, как возмущались наши "зубры". С одной стороны - удобно купить у Белпочты - и перепродать за пределы Беларуси за "процент от Михеля"... Но, когда Белпочта назначила свою цену по Михелю - это кто ж у нее будет брать за "почти по Михелю" - и перепродавать "за процент"? И как объяснить зарубежным партнерам, ориентирующимся на Михель, что Белпочта "задрала цены выше крыши"? Но, с тех пор, кажется, уже Михель "сориентировался по Белпочте"...

Нет и не было. Посмотрите внимательно. Описание марки одно - а дата выпуска, номинал и цена относятся к ДРУГОЙ МАРКЕ, 1996 ГОДА... Что-то Вы напутали при копировании. По текущему курсу 740руб / 3000 = 0,2466... на сайте указана цена в $ 0,25. Разница - либо за счет округления, либо за счет изменения курса... А ""Шагала" и других редких выпусков" (Надпечатки "ЧМ-94" и "Прэолимпийские") у Белпочты никогда и не было... Это - бумажки "THE HOUSE OF QUESTA"...

Бред - это то, что Вы написали ( мне кажется, что при копировании у Вас "колонки цифр" сдвинулись....) 36 Первый съезд белорусов мира в Минске (8-10.07.1993) 08.07.1993 50 0,25 - 1,50 Для справки: в 94г была деноминация 1/10, и в 2000г. еще 1/1000. Итого формально номинал равен 50 делить на 10 000 = 0,005 бел руб или по текущему курсу - $ 0,0000016 ФАКТИЧЕСКИ (но опять же, формально, согласно приказа Белпочты марки 1992-93гг почтовые работники обязаны принимать по НОМИНАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ, т.е. данную марку, как 50 руб. ( $ 0,016) Что какается "отпускных цен" - то они давно перевелены из разряда ПОЧТОВАЯ МАРКА в разряд КОЛЛЕКЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ. Ну, и умники из Белпочты (возможно, после консультаций с кем-то из филателистов, а может, и сами умудрились заглянуть в Михель) решили, что раз "коллекционный" - то и цену объявили приказом КОЛЛЕКЦИОННУЮ... А чо? Гулять - так гулять...

Статья Е.Обухова в "Филателии" № 10 (1992) Загадочное соло для почтового рожка. Когда-нибудь в далеком-далеком будущем коллекционеры решат исследовать почтовое обращение первых лет «капитализации всей страны». И тогда не один десяток грядущих филателистических умов беспомощно-недоуменно споткнется, пытаясь охватить нашу историческую эпоху эсенговской почтовизации: «Батюшки! И что же такое там у них тогда творилось?» И не одни десяток умов этих спасует перед неразгребаемым частоколом короткоживущих почтовых тарифов, перед обвалом растущих номиналов, да и утонет, образно говоря, в море сотен надпечаток на марках и конвертах, появляющихся почитай в каждой области, во многих городах и весях, а также в отделано взятых почтовых отделениях (в которых, как стало известно, построить капитализм и рыночные отношения куда легче, чем некогда коммунизм в одной отдельно взятой стране). Сегодня мы немного поможем потомкам, рассказав кое-что из первых уст, или ? раз уж речь пойдет о делах коммерческих ? из первого кармана. Итак, весна 1992 года. Ощущение, что вся выпускаемая в стране бумага идет на «издание» исключительно денежных купюр, а вся полиграфия занята сугубо печатанием эротики. Царит марочный голод, и новинки Минсвязи России сметаются с прилавков мгновенно, ибо каждое поч-товое отправление по новым тарифам покрыто рядами марок, как рыба чешуей. Время почтового де-фицита, благодатное для филателистов время! Великий поэт совершенно справедливо предсказал однажды, что слух о нем пройдет по всей Руси великой. Когда же спустя полторы сотни лет земляки нашего великого поэта решили издать собственные марки, на всероссийскую славу они вряд ли рассчитывали. Однако, ошиблись. Не успели еще первые письма с современными провизориями достичь первых адресатов, коллекционеры СНГ и зарубежных окрестностей заволновались: в Санкт-Петербурге выпускают марки! К середине мая стало ясно, что эмиссия состоит из восьми надпечаток: «СП6+16», «СПб+18», «Лен. обл. +16», «Лен. обл. +18» на стандартной марке СССР номиналом 7 копеек, и «Санкт-Петербург 200», «Санкт-Петербург 353», «Санкт-Петербург 450», «Санкт-Петербург 500» на однокопеечной миниатюре из того же стандарта. 18 мая 1992 года министр связи РСФСР В. Булгак подписал разгромный приказ «О нарушениях установленного порядка издания знаков почтовой оплаты и изготовления штемпелей специального гашения». Просим прощения у читателей за обширную цитату, но нельзя не огласить хотя бы часть этого документа: «В последнее время рядом предприятий связи Россиийской Федерации допущены грубейшие нарушения порядка издания знаков почтвой оплаты и изготовления штемпелей специального гашения. Так, государственное предприятие связи г. Санкт-Петербурга изготовило собственные марки путем нанесения надпечаток нового номинала на находящиеся в почтовом обращении марки ХIII стандартного выпуска СССР (.,.). Непосредственно планированием и изданием знаков почтовой оплаты, а также изготовлением штем¬пелей специального гашения занимается в соответствии с уставом предприятия Издательско-торговый центр «Марка» Министерства связи Российской Федерации. Печатание знаков почтовой оплаты, в т. ч. почтовых марок осуществляется в установленном порядке предприятиями Гознака Министерства финансов Российской Федерации Поэтому рани указанные выпуски марок Санкт-Петербурга(?) являются незаконными,и действия должностных лиц могут быть квалифицированы п ост. 159 и ст. 196 Уголовного кодекса РСФСР («Подделка знаков почтовой оппаты и проездных билетов», «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей.бланков»? Е. О.) Учитывая изложенное, приказываю: (?) 1.2. Изъять из обращения и уничтожить изготпвленные собственные марки и штемпель гашения, и до 1.06.92 направить акт об их уничтожении в Минсвязи Российской Федерации». Пока никакой загадочности. Приказ напрямую касается начальников государственного предприятия почтовой связи Санкт-Петербурга Чижова и государственного предприятия связи «Московский почтамт» Федоровича, где был изготовлен свой штемпель ко Дню космонавтики. Надо думать, коллекционеры других регионов СНГ сами решат, иметь или не иметь в коллекции достаточно редкие (особенно после уничтожения остатков тиража) марки Санкт-Петербурга. Факт в том. что они были несколько месяцев в почтовом обращении. Петербургские же филателисты относятся к своим маркам очень лояльно. Итоги многих наших разговоров в клубах города, да и мнение заместителя президента Союза филателистов Санкт-Петербурга Ю. Березовского однозначны: «Пары надпечаток дают по абонементам всем петербуржцам, причем, по божеской цене - рубль за пару. Выпуск городских марок привлек в Союз филателистов много новых членив, только с начала года приняли более шестисот пятидесяти человек». В этих вот наших беседах и провучали впервые загадочные термины «пары», «сороковки»»... Но об этом чуть позже. Начальник госпредприятия ПОЧТОВОЙ связи Санкт-Петербурга О. Чижов. узнав о приезде корреспондента, деликатно передоверил общение с представителем «Филателии» своей сотруднице Т. Павлун. Видимо, был не в настроении руководитель петербургской почты и, сидя в кабинете, знал то. что неведомо было корреспонденту, уже несколько дней к тому времени ездившему по стране с командировочным удостоверением я кармане: по случайности как раз в тот самый день рождался в недрах российского Министерства связи названный выше грозный приказ. Впрочем. Т. Павлун очень компетентно изложила историю городских надпечаток. Новые тарифы и февральский дефицит знаков почтовой оплаты заставили почтовиков искать выход. «Ведь, как разъяснили нам в Министерстве связи России, продавать цельные вещи по новым ценам без отметок о переоценке нельзя,? сказала она.? Должны быть или доклеенные до тарифа марки, или оттиск франкировальной машины». Ну, какие машины на отечественных почтах мы все знаем. То маСТИКИ нет, то запчастей нет, да и «скорострельность» их не в состоянии обеспечить потребности такого города, как бывший Ленинград. Вот так и возникла идея сделать надпечатки. «Мы звонили, советовались,? продолжила Т. Павлун.? Скажу прямо: письменного разрешения на выпуск у нас не было, хотя, с другой стороны, никто в столице не сказал, что такая эмиссия противозаконна. Ну. что, нашли типографию, нашли исполнителя, сразу пустили готовые надпечатки в обращение. И уже в марте вздохнули спокойно ? дефицит знаков почтовой оплаты в Санкт-Петербурге перестал существовать». Почтовые марки, как любым денежные знаки, любят счет. Так же, как любят его и филателисты, жаждущие узнать не только «почем»,но и «сколько». В госпредприятии почтовой связи Санкт-Петербурга нам сообщили тиражи городских надпечаток: «СПб+16» ? 1 млн. (из них по приказу министра связи уничтожено остатков 200 штук). «СПб+18» ? 1 млн. (уничтожено 198 шт.). «Санкт-Петербург 363» ? 300 тыс. (уничтожено 4400 шт.). «Санкт-Петербург 450» ? 300 тыс. (уничтожено 2222шт.). «Санкт-Петербург 200» ? 200 тыс. (уничтожено 6890шт,). «Санкт-Петербург 500» ? 200 тыс. (уничтожено 7888шт.). «Лен. обл + 16» ? 262 тыс. «Лен. обл.+ 18» ? 262 тыс (марки для Ленинградской области были распроданы целиком), Вот теперь-то и начинается сплошная череда загадок, связанных с тем «соло для почтового рожка», которое так громко ? на всю страну ? исполнили на Петербургском почтамте. Вспомним, как выглядят листы марок СССР номиналами 1 коп. (офсет на простой бумаге) и 7 коп. (глубокая печать на простой бумаге) из XIII стандартного выпуска: 100 штук в листе, 10 рядов по 10 марок. Так вот, петербургские надпечатки сделаны парами по два номинала в одном листе, верхние пять рядов ? один, нижние пять рядов ? другой. Трудно сказать, чем руководствовались изготовители этих провизориев. То ли желанием «сделать красиво», то ли некоторой почтовой не-обходимостью. Номиналы 7 коп.+ 16 коп. и 7 коп. + 18 коп. предназначались для доклейки на конверты с марками в 7 и 5 коп.. Пары в 3 руб. 53 коп. и 4 руб. 50 коп.? для доклейки на простой конверт до тарифа наземного международного (3 руб. 60 коп.) и авиа (5 руб.) на конверт с маркой в 50 коп. Пары и 2 руб. и б руб.? для франкировки международной (авиа. заказной) корреспонденции. Сыр-бор разгорелся из-за того, что марки, выпущенные в обращение, целыми листами в почтовые окошки не поступали. Петербургские филателисты рассказывали, что продажа местного выпуска либо в виде «сороковок» - верхних либо нижних частей листов из четырех рядов по 10 марок, либо уже в наклеенном на конверты виде.. А где же в таком случае вожделенные вертикальные сцепки двух разных номиналов из пятого и шестого марочных рядов? ? У нас! ? ответил от имени кооператива «Стандарт-коллекция» В. Загорский..? Приходите в наш новый филмагазин на Мойку, 51. Корреспондент пришел и увидел прекрасный отдел «Филателии» (с открытием которого поздравляем петербуржцев), увидел и сцепки надпечаток «СПб+16» и «СП6+18» в витрине отдела. Те самые, что выдавались. в городе по абонементам по 1 целковому за сцепку и которые теперь может приобрести любой желающий, но уже за 30 рублей. Что ж, коммерция есть коммерция. В сертификате, которым «Стандарт-коллекция» сопровождает каждую проданную пару, сообщается, что в распоряжении кооператива находятся купленные, так сказать, на корню запасы в 70 000 сцепок Но ведь это не весь тираж?! А где остальные низкономинальные пары? Где пары из крупных номиналов?' Кто скрупулезно «выдрал» их из целых листов и не пустил в свободную продажу? Странное дело: никто из наших многочисленных петербургских собеседников не дал однозначного и вразумительного ответа на эти вопросы. У каждого собеседника (даже из числа должностных лиц) была своя ? весьма туманная версия. Получается так, эти пары отданы некой организации в уплату за изготовление надпечаток. Но зачем тогда почтамту так стремиться насытить марочный рынок, если сразу пятую часть изготовленных марок отдавать не в «почтовые окошки», а «дяде»? Что за фирма делала надпечатки (и получила и распоряжение дефицитные сцепки)? Все попытки авторов этих строк «выйти» на нее не увенчались успехом, в блокноте она так и осталась загадочным «товариществом с ограниченной ответственностью» без адреса и без номера телефона. В общем по выражению одного из петербургских филателистов, со вздохом выложившего на встрече кол-лекционеров сотню рублей за пару «353 + 450», «почтовый туман похож на обман»... Давайте вооружимся микрокалькулятором или счетами, прикинем, вспомнив вышеназванные тиражи. Сцепок «СПб+16.» и «СПб+18» должно существовать 20 тыс полосок или 200 тыс. пар. Номиналов «353»+»450» ? 6 тыс. полосок или 60 тыс. пар. Марок в «200»+«500» ? 4 тыс. полосок или 40 тыс. пар. Наконец, областных надпечаток «Лен. обл+16» * и «Лен. обл+18» ? 6 тыс. 640 полосок или 56 тыс. 400 пар. Смеем предположить, что в числе уничтоженных остатков остродефицитных сцепок не было. На Петербургском почтамте нам сообщили, что в результате выпуска городских надпечаток (и ? несомненно - нормализации почтового обращения в городе и области) получена прибыль около 4 млн. рублей. Это, конечно, хорошо. Но если подсчитать примерную стоимость на филателистическом рынке «ушедших» на сторону искусственных редкостей (обозначив, например, цену в 25 рублей за сцепку низких номиналов и 100 рублей ? за «рублевые» надпечатки в парах, то путем простого сложения ? умножения получится цифра в 16?18 миллионов рублей. Где. Кому эти миллионы? Ответим, пожалуй, словами, вышедшими пи-под пера другого великого петербуржца: МОЛЧИТ РУСЬ, НЕ ДАЕТ ОТВЕТА... По письму читателя А. БУКЛЕРА путешествовал в Санкт-Петербурге спец. корр. .Филателии» Е. ОБУХОВ

1996 год Спокойный год. Не было выпусков стандартов. Это следует понимать так, что в 1996г Почта России НЕ РАБОТАЛА? А я думаю. что работала, как в 95, и как в 97гг... И марки на конверты клеила... а раз клеила - значит, печатала... Другое дело, что не говорила об этом... Как в анекдоте: если женщина любит селедку, значит - пьет воду... А раз пьет воду, значит - есть, чем писать... А раз есть, чем писать, значит.... Не было выпусков стандартов Только - искать надо...

Эка вы загнули... Какая там математика... Проблемы с АРИФМЕТИКОЙ...

Если только исключить марки с динозаврами... Но вообще-то, сначала надо определиться, что такое - "ключевые моменты истории СССР" Марки с образцами военной и гражданской техники (история флота СССР?, история авиации СССР? марки, посвященные космическим полетам - это ключевые моменты? Экология в СССР - это ключевое? ( марки о заповедниках... ).

Да, о тиражах... Например, марка 12 стандарта РБ номиналом "А" Роза: - серия вышла 10,06,2008 года на меловке. Номер по каталогу РБ - 734. вышла в "обзорном листе" (по три марки серии) тиражом 45 тыс (15 тыс листов) + в листах по 21 экз тиражом 0,5 млн. Это есть на официальном сайте Белпочты, на сайте Нарышкина... так что нат смысла возиться со сканами. Потом пошли марки на простой бумаге (номер по каталогу РБ - ?. Молчит Белпочта!) - первый выпуск ( август- сентябрь? 08) - 3 млн. - второй выпуск ( октябрь? 08) - 4 млн. - третий выпуск ( ноябрь? 08) - 2 млн. - четсертый выпуск ( январь? 09) - 6 млн. - пятый выпуск ( апрель? 09) - 2 млн. - шестойй выпуск ( июль? 09) - ? пока неясно Сканы (в порядке выпуска): http://keep4u.ru/imgs/b/2009/07/15/a0/a002e4bfaab2fddfe5bde442a0dd581c.jpg http://keep4u.ru/imgs/b/2009/07/15/17/17ad973d8bb1229eab04df3695af3893.jpg http://keep4u.ru/imgs/b/2009/07/15/e1/e196c02ecf429cc55364e2129450f447.jpg http://keep4u.ru/imgs/b/2009/07/15/a1/a15eb0d4a5dcc7f5bd2d5ee93c9c0f62.jpg http://keep4u.ru/imgs/b/2009/07/15/f5/f5d9c135f9c0074b5ad04d4900f364a5.jpg http://keep4u.ru/imgs/b/2009/07/15/28/28c82fdb476d04a6bd008d18e7f4ac18.jpg Поскольку марки разных выпусков "радикально не различаются" (как, например, украинские 7-го стандарта, или российские 4-го), а только "оттенками красок", видимо - им придется "проходить одним номером в каталоге... Вот кто бы примерно так расписал 3-й и 4-й украинские и 1-3 -й россиские... Да и первый белорусский не помешало бы... ( он печатался в России - и по нему здесь инфы не найти)

philatelist Будем считать, что у меня был "приступ" :-) Пожалуй, это можно расценить, как "настырную рекламу". Только - это не реклама "конкурирующей фирмы", а информационного ресурса. Кстати, не конкурента Википедии - Филателия (то - ресурс типа "энциклопедия", а это - типа "каталог") И, действительно нужна помощь. - сканами "больших листов"... например. Потом, из "требующегося срочно": - нужны сканы последних стандартов СССР. Поскольку есть уже описания и сканы надпечаток начала 90-х республие бывшего СССР, и для полноты картины надо оттуда дать ссылки на описания марок - ставших основой для надпечаток - а давать такую ссылку некуда. - нужна инфа (и сканы) о третьем стандарте Украины. О ВСЕХ ВЫПУСКАХ: ДАТА (ПУСТЬ ОРИЕНТИРОВОЧНАЯ), ТИРАЖ, ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ МАРОК ДРУГОГО ВЫПУСКА МАРОК "ТОГО ЖЕ РИСУНКА И НОМИНАЛА". Вот 7-й стандарт Украины расписан! правда, не доделано до конца... По каждой марке надо: - скан марки - скан фрагмента с микротекстом - фото в УФ свете - скан марки с полем с номером типографского заказа (или скан "шестиблока") А так, дата выпуска и тираж каждого выпуска есть. и уже "разложено по полочкам". То же самое хотелось бы и по остальным стандартам Украины... По белоруси - уже есть (по крайней мере, что мне известно). С беларусью сложнее, поскольку Белпочта официальную инфу не дает ( в отличии от Укрпочты). С Россией - вообще темный лес! Поскольку нет не только инфы - но и на полях заказов! Но ребята занимаются! И есть надежда, что выложат, по крайней мере. по 4-му, 5-му, да 6-й не упустят :-) А вот что-чего-когда по 1-3 му -? ИМХО - это интересная работа! И ее не вытянуть одному! Но - сообществу филателистов - надеюсь, по силам вполне. Более никаких "корыстных мотивов" - нет. Клянусь (или, как говаривал Путин: "что мне? землю грызть?" :-) ).

Faunist-у: - "таблица соответствия" номеров "основных каталогов" есть на страничке "выпусков года" (правда, там нет Ивера, зато есть Скотт). Новерное, там эта нифа "нужнее". Когда ищешь марку, зная лишь ее номер по михелю (или ИТЦ). Дублировать то же самое и на странице описания выпуска? зачем? - латинские названия видов добавил. Спасибо. - по сканам. Согласен, Ваши сканы выглядят поярче. Но у меня ощущение, что они "искусственно подсветлены" Но если вы считаете, что Ваши сканы лучше - можно заменить. ( тем более, что там местами есть и действительно "гнусные сканы", когда сканер "забастовал", и начал давать полосу "красноватой тенм". Воо их действительно надо бы заменить.) Но, мне бы хотелось, ЧТОБЫ ЭТО СДЕЛАЛИ ВЫ. Чтобы программа "зафиксировала", что сканы загружены Вами, а не мной. ( Ведь они Ваши? Вот и пусть там останутся, как Ваши!) При желании можно кликнуть сверху на кнопку "история" - и программа покажет "всю историю файла": кто создал, кто и когда редактировал (и что именно)... Я все подготовлю. Образец здесь показан ( в реальном размере, как он и будет выглядеть, с учетом "принятого масштаба размеров") Удалю старые файлы, а Вам останется только нажать на кнопочку "загрузить файл" - и загрузить. Если устраивает - я Вам отправлю Ваши же сканы (каждой марки отдельно) под тем именем, под которым их надо загрузить, чтобы программа их нашла, и "вставила" в нужную страницу описания выпуска. Еще раз говорю - это не "моя" работа - а "наша". Я бы хотел ограничиться Белорусью - а "взамен черпать" инфу о российских и украинских марках. :-)

Информация к размышлению: 18-го июля Белпочта вводит в обращение марку, посвященную 100-летнему юбилею А.А.Громыко. Того самого, чтя подпись от имени СССР стоит под Уставом ООН.

Faunist, ВИКИПЕДИЯ - хороший ресурс. И там можно почерпнуть намало полезного... Но ВикиКаталог - это совсем другое... там можно почерпнуть инфу о конкретных выпусках... Попробую вот так: сначали: Хитттп - и все, что должно последовать.... Потом: В.ы.р.е.з.а.н.о.(.)К©О(o)М(m)Дробь(/)В(w)И(i)К(k)И(i)ДРОБЬ(/) и тд (index.php?title) Может, так обойду ваш "Спам-фильтр"? Попадете на "заглавную страницу... Дальше - интуитивно должно быть понятно... Работа не доделана! ( и, значит, не сделана!) Но сделана она не будет никогда! Потому, что мир филателии безграничен... philatelist (на соседней ветке) написал, что "такой подход ему симпатичен"... По данной ссылке ЭТОТ ПОДХОД "пытается реализоваться".... И , в частности, есть проблемы с третьим стандартом Украины... (и не только) Проект не коммерческий. это - попытка "вопротивиться концепции: хавайте то, что мы для вас приготовим"... Это - попытка возродить "классическую филателию"... И мы ищем - соратников :-) Ну вы же поняли, что адрес зафильтрован? Какая-то же причина есть? Зачем пытаетесь сделать по-своему? Интересный метод набора соратников.

По поводу тиражей первого выпуска российских уток - здесь ( все посчитано :-) ) <a href="http://www.[Вырезано спам-фильтром. W].com/wiki/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F:1992:00018" target="_blank">http://www.[Вырезано спам-фильтром. W].com/wiki/index.php...1%8F:1992:00018</a> Спам-фильтром вырезано: ....[Вырезано спам-фильтром. W].... Ссылка длинная (формат Википедии). Лучше скопировать всю ссылку (со всеми ...1%D0%B8...). Или убрать "эту хрень" - и тогда попадешь на заглавную страницу, и уже "шлепать" на нужную страницу "по крокам маршрута" :-) Во блин! Ребята, а как дать ссылку?

А можно поподробнее про "изобретение" господина Загорского на пару с господином Соловьевым Вот про это: Существует три выпуска или завода гагарина 1961 года в разноформатных листах... Если это так - ИМХО: САМОЕ ТО! Неясно только: что, филателисты тех лет "не просекли"? Где они "прозябали" без малого полвека? Это сильно смущает! PS Про б/з "Терешкову" мне все понятно :-) Если "Коперник" с "Гагариным" - из той же оперы, то нет повода для расстройства...

kaskad Марки из Вашего примера (№№430-434(ИТЦ) Живопись 100 лет ГРМ) были выпущены в листах двух видов: - по 16(4*4) экз. марки каждого номинала тиражом по 250 тыс. экз ( что-то чуть больше 15,6 тыс. листов) - по 8 марок + купон, две серии марок тиражом по 140 тыс. экз. (70 тыс. листов) В принципе: и то, и другое - МАРОЧНЫЕ ЛИСТЫ. В принципе - и в том, и в другом - ПОЧТОВЫЕ МАРКИ. Дальше - зависит : что Вы хотите от своей коллекции... Что Вы собираете, зачем, и в какой "комплектации"... Как я понял, Вам "свербит", что у Вас нет марок из больших листов ( или Вам неважно, лишь бы "малый лист", и еще по марке, неважно откуда?) Я совершенно согласен с Faunist-ом : что марки в листах "разной комплектации" - это может быть признаком того, что это - марки РАЗНЫХ ВЫПУСКОВ ( А МОЖЕТ, И НЕ БЫТЬ)... И что марки из "разных листов" - они могут различаться в деталях ( а могут и не различаться)... ИМХО, интересно, когда марки в "разных листах" вышли в разное время, и при этом РАЗЛИЧАЮТСЯ. В этом случае, мы в праве говорить, что: вот, эта марка, она поступила в обращение в листах по 50 экз. в 2002году. А вот эта марка, она поступила в обращение в 2003 году, в листах по 90 экз. И, несмотря на то, что обе марки "одного и того же рисунка и номинала" - есть детали, по которым мы 100%-но и гарантировано можем отличить одну марку от другой! И - ЭТО РАЗНЫЕ МАРКИ и ОНИ ВПРАВЕ ИМЕТЬ РАЗНЫЕ НОМЕРА В КАТАЛОГЕ! Но в Вашем примере - это не тот случай. ( но в принципе, если Вы сможете найти и указать признак, по которому марки из листов (4*4) и из листов (3*3) - гарантировано различаются, Вы праве написать статью, где укажете эти различия и будете настаивать, что НА САМОМ ДЕЛЕ В ОБРАЩЕНИЕ ПОСТУПИЛИ НЕ 4 МАРКИ В СЕРИИ - А ВОСЕМЬ). Но для начала - их надо иметь (чтобы изучать). И иметь - гарантировано из разных листов Лично я не вижу никакого смысла иметь лист марок, и еще по марке из такого же точно листа. Я думаю, что это - "слепое обезъянничанье", глупое и бессмысленное. (Мол слышал, что "умные люди имеют в коллекции - и лист, и еще по марке"... А зачем? почему?) Я думаю, что Вам надо бы искать марки именно из "больших листов"! В каком виде? Дело Ваше. - Допустим - по 1 марке с полем, если по полю листа 100% видно, что марка - не из "малого"; - или - по паре марок (этого достаточно "для гарантии"); - или - по кварту - (так "красивше", но дороже - а "смысла" не добавляет); - или - по "большому листу" (это - максимум, что вы можете иметь "в теории". Если Вы представите на суд филателистов листы по 36 экз - Вас засмеют! Или Вам придется ДОКАЗАТЬ, что Вы купили "сие чудо" на почте, и тогда насмешники заткнут рот и начнут "захлебываться слюнями".... :-)) Если Вам в принципе неинтересно копаться в "разных формах выпуска" - то у Вас уже есть все, что Вам надо! PS Если бы мне попались эти марки на почте - я бы еще и взял две марки с купоном - а обрывки листа оставил почте: хай клеит на письма :-)