Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


argus

Филателюги
  • Постов

    413
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент argus

  1. Уважаемый Андрей! Присоединяюсь ко всем поздравлением! Счастья! Здоровья! Удачи! Чтобы чердак не иссякал но пополнялся! Сбычи всех мечт!!! С искренним уважением, Максим.
  2. Вот сейчас все прочитавшие статью кинутся искать Ленинский блок в своих детских коллекциях....
  3. Уже дед - А вот я Вас и спровоцировал еще на одну фразу. Так и думал, что скажете что-то подобное.... Duck - спасибо. Судя по всему, на полноценную двойную печать эта не тянет. То есть так и запишем - СДВИГ .....
  4. Ну то есть эту марку считать именно сдвигом ??? А сколько такая может стоить ???
  5. Супер !!! Эту фразу я запомню... А если серьезно - это как считать? Или исходя из такой логики получается что двойная печать и сдвиг - одно и то же, ибо речь об одной и той же марке ???
  6. Это двойная печать или просто сдвиг такой получился ???? (по левой стороне хорошо видно).
  7. Наверное, можно с последним Раританом сравнить. Лот 1034 <noindex>http://raritanstamps.com/Cat/LotView.php3?NumberInside=1034</noindex>
  8. А так и не смогли точно выяснить - что это такое ....... Результата как не было так и нет. Может ввести на форуме рубрику типа "Загадки Филателии"
  9. Wales, ну вот не специалист я в этом совсем..... Средняя что ли ??? (у правой в "Поволжья" буква "П" разорвана - у Вовина описано, а левая мне просто не нравится - цвета какие-то блеклые) Это все варианты на тонкой бумаге ?????
  10. По-моему нормальный 1-ый номер с гашением пером. Поля хорошие, насколько судить по такому маленькому скану ВЗ просматривается хорошо. На западных аукционах может стоить $300-500.
  11. На тонкой (папиросной) бумаге. По описанию из Бовина очень похожа на фальшак - но слева был явный слом бумаги при печати. Не могло ли просто так размыто напечататься, с учетом бумаги ????? Кто подскажет ???
  12. Пока свое писал и сканировал - ответ от печатника пришел! Amron - спасибо ! Значит - не в машине печатали.... Может быть какой-либо промежуточный вариант проекта - но опять же, почему на пленке ?????
  13. Промерил. Размер рисунка - 21*14, как у стандартной марки. Краска вся, включая полосу, судя по всему с лицевой стороны. Раз бывают разные размеры - может быть это действительно какие-нибудь пробы цвета (или как в 1930-ые годы были фотопробы - а в 1960-ые стали делать на пленке). Надо бы спросить печатников или кого-нибудь с Госзнака - мог ли быть тогда такой технологический этап печати марки ???
  14. Сейчас сканер под рукой слабый - завтра попробую лучше отсканить и померить. Уже дед - сходство конечно удивительное - но моя пара по-моему по размеру рисунка совпадает с зубцовой (завтра точнее измерю). А у Вас это тоже на пленке ?? Или на бумаге? Без микроскопа не видно - но кажется картинка "марки" и красный цвет нанесены с разных сторон пленки. Пленка мягкая, тянучая слегка, тоненькая.
  15. argus

    Что это такое ?

    Приветствую всех! Когда-то давно задавал вопрос на другом форуме - внятного ответа не получил. Смотрите - размер как у соответствующей марки стандарта, но напечатана на мягкой ПРОЗРАЧНОЙ ПЛЕНКЕ. (на белом фоне сфоткал, чтобы было лучше видно) На месте номинала - полоса красной краски. Что это такое ???? (самоделка, проба, какой-то этап процесса печати, отбраковка или что еще). Нигде в литературе ничего подобного не нашел. СПАСИБО заранее !!!
  16. Привет всем. Свою лепту внесу. Когда-то давно нашел такой лот на Ebay - специально оставил себе фотку.
  17. Ну тогда уж и 2-ю строку можно прочитать - вместе будет "Сенинградскому Оролетариату"
  18. Вот у себя нашел. Стрелочками отмечен дефект - во всех 4-х строках. Как ни странно - именно на этой марке серии максимальное количество ошибок клише.
×
×
  • Создать...