smeln2005

Понятно, теперь въехал.

Наверное, мафия по пятам гонится, трескиллинг хочет отнять.

Что-то у вас наоборот: на фото у вас верхняя длинее, а нижняя короче.

Кстати, для собирателей Ленина может быть интересным собрать мини-коллекцию на основе марки "Совещание в Пекине" (номер по Соловьеву 3208), выпущенной в 1965 г. В сходном дизайне были выпущены марки многими соцстранами, включая Китай. Но я никогда не видел все вместе.

Кстати, Нандана, как там закончилась опупея с "нигерией", вернули вам посылку назад. Извиняюсь, что пишу в этой теме, ту тему, которая по теме, я потерял.

Для меня цифры 5,99 выглядят как-то тяжелее, чем 6. Поэтому с 6 мне легче растаться...

Интересно, как удалось умыкнуть. Должна быть "лапа" на почте.

Интересно, что я сначала не заметил этот магазин и прочесал мимо. Вроде все ясно, но в глаза не бросается.

Спасибо. Марки с лица чистенькие, а сзади значит все-таки наклейка есть. То то я смотрю никто не торопится ставки делать. Меня смутило это "sauberer Erst-", думаю может какой-нибудь еще смысл имеется. Обычно когда наклейка, люди просто пишут "mit Falz".

Вопрос к "немцам", помогите перевести. В описании к лоту сказано, что это "sauberer Erstfalz". Что это означает - "аккуратная наклейка"? Описание куцее, никаких слов, типа "postfrisсh" и MH, там нет.

Вот удалось отхватить на ибее 2 серии по 1 евро. У продавца было мало отзывов и я был единственный, кто сделал ставку. В описании лота для каждой серии почтовые расходы были тоже по 1 евро. Продавец видимо был так расстроен, что решил не объединять почтовые расходы. Я его спросил "как насчет того, чтобы уменьшить затраты на отправку", он ответил "давайте, почтовые расходы останутся 2 евро". Я не стал спорить и качать права, понятно, что марки ушли дешево. Сегодня получил марки в конверте за 0.55 евро. Сейчас поставлю положительный отзыв.

1 jpg-файл размером 1 Гб ? Что же там было изображено... Другой вариант может быть, что маленький файл создан в формате PDF-1.5, в то время как большой файл имеет формат PDF-1.3. Но я думаю, что это некритично, так как обычно программы создаются так, что поддерживают более ранние версии, то есть если редактор видит пдф-1.5, то значит он умеет видеть и пдф-1.3. Как компрессировать готовый пдф-файл, я тоже увы не знаю.

В гугле ничего не должно исчезать. Но он заточен под хранение небольших документов, а не целых книг. Вдобавок, 2-ая книга явно не оптимизирована. Если 1-ая книга имеет 188 страниц и занимает всего 9.5 Мб, то 2-ая книга имеет 400 стр и занимает 124 Мб.

Обнаружил там электронную версию, которую можно посмотреть вполне бесплатно. Для новичков вполне сгодится, всех надо посылать туда.

Один из вариантов: ваш файл слишком большой. Хотя у вас бесплатного места 1Гб, гугл-doc не может показывать такие большие файлы. Когда кликаешь на вашу ссылку, система пишет, что нет доступного превью. Но когда кликаешь на скачивание вашего файла, система пишет, что не может проверить файл на вирусы, потому что его размер больше, чем нужно. Такие вот соображения.

Разговоры о скорой смерти марок - это разговоры обо всем и ни о чем. Вы пытаетесь построить универсальную теорию на основе одной страны или того, что видите вокруг себя. Проблемы с марками в странах Средней Азии - это проблемы "туземных" экономик. В принципе это касается в той или иной мере всех стран СНГ. Прежде, чем преждевременно радоваться смерти марок, попробуйте ответить себе на вопрос - почему в странах, где наиболее развиты технологии и средства связи (США, Германия, Англия и др), марки продолжают выпускатся миллионными тиражами и их активно используют для СПО?

Проблема не с марками и не с филателией, а с экономикой отдельно взятых стран. Щас увидите, как немецкие блоки с Мадонной уйдут влет. А франкировочные штемпеля использовались еще до появления марок: <noindex>http://re-marki.ru/gashenie-marok/</noindex>

По-моему, картина ясная. Основная проблема возникает из-за того (и это описано в статье), что есть 2 разные организации, скажем, Почтасы и Маркасы. Они может обе и государственные, но у них разные хозяева, разные бюджеты и они обе делают деньги. Когда вы покупаете марки, эти деньги уходят к Маркасы, а Почтасы это не нравится, она тоже хочет получать деньги за отправку писем. Большинству народа, которое приходит на почту отправить письма, по барабану каким образом Почта примет письмо: наклеит марку, поставит штемпель, сотрудник почты поставит отпечаток пальца или еще как-нибудь. Поэтому Почтасы придумывает разные способы, чтобы деньги не уходили производителям марок. В данном случае, почтовики просто решили гасить письма своими штампами - дешево и сердито, нафига тратиться на какие-то там марки. В этом случае, основной клиент Маркасы - местные филателисты коих исчезающе мало, туристы, ну и филателисты в других странах. В принципе такая ситуация по всему СНГ. Какая-то зависимость межу местными Почтами и Марками остается. Где-то связи хуже, где-то лучше. Их беспредел ограничивает закон, который обязывает принимать марки, как знаки почтовой оплаты. Если поскандалить, Почта наверное примет любые марки, только кто ж скандалить будет.

В Узбекистанщине надо спрашивать у продавцов какие марки можно клеить на конверт, а какие нет. Патамушта, насколько я понял, есть марки коллекционные, выпущенные небольшим тиражом, и марки "пригодные" для почтовых нужд, то есть выпущенные тиражом поболее или не столь популярные среди филателистов/туристов/спекулей и прочей нечисти.

Как бы поймать этого почтальона-маньяка... Если кто видел вот такой конверт, дополнительно маркированный вот такой маркой и адресованный на Саратовский главпочтамт, знайте этот конверт украден где-то на почте.

А сейчас собираются делать еще ледокол бокового хода.

Не у него жена была: Anna Nicole Smith.

А какие это номера по Михелю? А то я вижу там сплошь американскую космонавтику.

Неплохая идея. Можно еще добавить к русскому названию в аглицкой манере, как сейчас любят - Phil In, типа "Филателия внутри".

По-моему, надо жаловаться выше. Почта не будет выносить сор из избы.