filart
Форумчане-
Постов
113 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Events
Gallery
Весь контент filart
-
Решил поддержать почти забытую тему... Знакомый показал любопытную марку 3 стандарта. Похоже, это не просто "тень", а двойная печать. Кто-то видел такое?
-
В музеях посетители вообще с эспонатами не работают, а только смотрят и восхищаются. А там есть чем, хотя далеко не все показазано из марок, но много по истории почты в целом. Людей туда приходит немало, особеннно школьные группы (а вдруг кто-то тоже заинтересуется). Это редкий для нас музей, сравнимый с ведущими мировыми музеями в этой области. Материалов исследований можно бы больше, согласен, но это не прооизводственный цех. За каждым словом - длительный кропотливый труд. А вот журнал Филателия к концу своего бытия уже дейстивтельно стал не особеннно нужен, хотя отдельные интересные статьи там бывали. Если бы побольше знаниями делились и о тонкостях рассказывали, может быть и читаталей стало бы больше. И не ограничивались бы только обсуждением России, но и о других странах поувлекательней.
-
это вырезка, не марка
-
В этом году есть новый каталог по Георгу V, по кенгуру 2013, а в целом их немеряно, что видно даже по Вашей же ссылке. Авторов и изданий минимум десятки, включая подробно по каждому номиналу, по отдельным цветам (например 1d), по служебным и доплатным, по гашениям, а также по всем шести австралийским штатам до их объединения
-
Для первых шагов, "Молоток" вполне подходит, а уж если "мелковат" станет, тогда и аукционы.
-
Если Вы внимательно посмотрите предложение и уходы на "Молотке" (там можно задавать узкие параметры поиска), вывод сам получится.
-
Многие цены по Загорскому значительно выше "Молотковых", что часто, а вот отдельные очень даже ниже, например на 4 стандарт. К примеру: 2004 РОССИЯ РФ СТАНДАРТ 3Р КВАДРАТЫ ЗУБЦОВКА IV у Загорского стоит 150 руб, но предлагается и продается по 2400 руб (весной и 3000 руб были), кварты, а точнее секции по 12 марок (из листа в 48) вообще не мелькают. С другой стороны, на каталог явно оглядываются. Так, марки выпуска, посвященного Белке и Стрелке (2010) с тиражом всего 288 000 (в листках по 16 штук) оценены по 20 руб за марку, тогда как Че Гевара (2009 г.) - по 100 руб. Там, правда тираж меньше (210 000), но листы большие, которые редко кто собирает, в отличии от малых, а значит марки в осноном брали одиночные или кварты. Но продают как раз по Загосркому. Таких примеров еще найти можно.
-
Мне кажется, речь идет о способах печати Walzendruck (ср. русск. "вал") - печать с валов и Plattendruck (ср. русск. "плата") печать с пластин
-
Через 100 лет, а может и через 50, этот бланк будет рассматриваться как интересный объект коллекционирования любителями "(почтовой) истории". Рецепт: хранить !
-
По моему, естественного субъективному, мнению, такие штуковины не есть абсолютно обязательны, хотя на Западе долольно популярны. Сам, собирая в основном иностранную гашенку, отмыл тысячи марок. Сушил их сначала просто без ничего на чистой белой бумаге (желательно не мелованной), а потом, когда они уже больше не подлипают и почти сухие на ощупь, под прессом. При желании можно прогладить не очень горячим утюгом (только уже на 95-97 % высохшие). А потом опять под пресс на сутки. Способ старый, но ни разу не подводил.
-
На eBay посмотрите уходы подобных. Как Вы и сами знаете, марка, адресат, дата, штемпель, т.д. имеет значение. Открытки сами по себе, отдельная песня.
-
В принципе 5 гр (крайне правая) с малым орлом (видно не четко, но вроде он) не такая уж дешевая. Другое дело, проблема с перфорацией внизу, да и судьба обратной стороны неведома.
-
Вот точная цифра непосредственно с аукциона: $9, 480, 000 <noindex>http://www.sothebys.com/en/search.html?key...ritish%20Guiana</noindex>
-
Швейцария тогда !
-
Если все же детям, сначала нужно выбросить все "грязные, мятые, т.д." (см. пункт 1. наверху страницы), а то дети такие же начнут собирать !
-
Вот с картинками <noindex>http://www.geocities.com/claghorn1p/Germany/GerC38_C45.htm</noindex>
-
Ну, конечно, раритеты стоят сотен тысяч и миллионов баксов, а то, что 1500, это просто дорогие но не супер редкие марки (у самого правда и таких нет, но хотелось бы). Нормальный материал, мне кажется, может быть по любой и даже малой стоимости, если интересен и отвечает задумке коллектора. Тут Вы отчасти правы, о новых возможностях. Но насчет "конца" по-моему чересчур.
-
Хоть не совсем по теме филателия, но... Иероглифы строятся из базовых конструктивных элементов и уточняющих их дополнительных значков (в одном может быть заложено много мсысла, но не обязательно). Те, кто знакомы с данной знаковой системой их понимают и воспроизводят мгновенно (то же арабская вязь и т.д.), а не посвященным - это узор. У Египтян кстати письмо называлось "пиктографическим" (картинки, в дальнейшем упростившиеся до символов), на его основе многие современные буквы выросли.
-
Я обычно не даю оценок, и мнений из серии "все ерунда, т.к. раритетов нет" не высказываю , но думаю, их нет и у большинства тех, кто про мусор пишет. Но если эта ветка форума для начинающих и приобщающихся, зачем же в них интерес глушить. Цитаты из полного текста выдергивать тоже не к лицу, см. ниже. Речь о настоящей некондиции не идет, кто бы спорил. С модератором о сортировке материала согласен, но если люди с буковками иноземными не дружат...? Греческая гарнитура тоже не у всех подряд стоит. Что до кирпичей на форуме ювелиров, здесь явное передергивание. Человек марки показал, не газетную бумагу нарезал. И еще, тут как-то 30 центовую марку Гамильтон обсуждали с жаром. Но у нее зубья вклеены, разве кондиция? Но что-то слов "мусор" я не увидел.
-
Не первая марка Индии, а первая по счету из показанных - Индия. "Просто мусор" И насчет "мусора". Любая марка в нормальном состоянии для кого-то может быть интересна. Другое дело, марки очень обычные. Но человек спрашивает, чтобы выяснить, что это, может у него каталогов нет, или трудно иностранные разбирать. А тут его сразу обухом: "мусор".
-
Увы, и здесь ценного ничего не заметно, но кому-то могут быть интересны отдельные гашения, напр., Индия первая марка.
-
Может оказаться, что оригиналы дешевле.