Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


Natalia_Golubko

Филателюги
  • Постов

    700
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Natalia_Golubko

  1. Там много что другое, начиная прежде всего с бумаги...
  2. Мне кажется, что для линейки (тем более, довоенной) вполне допустимы различные интервалы между ударами перфоратора.
  3. IMHO. Перфорация сделана перфоратором. Если продублировать параллельным переносом половинки и горизонтальной, и вертикальной перфорации из середины кварта на края, то отверстия совпадают в пределах погрешности того времени. Сдвиг вверх-вниз всей линейки вертикальной перфорации объясним изношенностью оборудования. Немного не совпадают диаметры отверстий на горизонтальной и вертикальной перфорации (поместила в центр для сравнения развёрнутую на 270° вертикальную в синей рамке), но и не факт, что при выпуске данных марок перфорация наносилась одной и той же линейкой (могли поменять в процессе, или переместили лист из начала пачки в конец, или гор. и верт. делать на соседних станках). Скорее всего, фуфлодел, имея на руках одну перфорационную линейку, вручную проштамповал бы дырки абсолютно одинаково. Т.е. на мой дилетантский взгляд, кварт подлинный.
  4. Посмотрите здесь: https://forum.philatelie.net/topic977.html
  5. Не думаю, что какое-либо правительство разрешит франкировать письма непонятно кем выпущенными "марками", - скорее всего, с удовольствием навыпускают своих.
  6. Подробностей я не знаю. По-моему, в Сомали до сих пор хаос и полная государственная неразбериха... <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%EC%E0%....BE.D1.81.D0.B0</noindex> P.S. На colnect.com похожий выпуск с собаками позиционируется как фальшь (SOFalse2003-1): <noindex>http://colnect.com/en/stamps/stamp/318842-Dogs-Somalia</noindex>
  7. В приведённом мной официальном документе (Министерства Связи и Телекоммуникации Федеральной Республики Сомали) сказано, что почта Сомали использует для почтового обращения (на момент составления данного документа, а именно, на 17 октября 2005 года) только (!) марки выпусков с 1991 по 1999 год, и также перечислены эти марки. Всё остальное - нелегальные выпуски, в том числе и то, что Михель включал когда-либо в свой каталог.
  8. Москва (если подробно - Гольяново, Байкальская, 18, к.1 )
  9. Это "фантики". <noindex>http://pls.upu.int/document/2005/an/bi_circulaires/328.pdf</noindex>
  10. Просматривая продукцию ИТЦ, наткнулась на неразрешимую для себя загадку - по какому принципу "новогодние" конверты делятся на ХМК и КсОМ? КСоМ - <noindex>http://rusmarka.ru/catalog/ksom/position/24334.aspx</noindex> ХМК - <noindex>http://rusmarka.ru/catalog/konvert/position/24532.aspx</noindex> Кто-нибудь сможет разъяснить данную ситуацию?
  11. Присоединяюсь к поздравлениям одного из самых терпеливых и доброжелательных форумчан! Спасибо за понимание и квалифицированную помощь новичкам, а также просто за приятное общение! Здоровья и счастья!
  12. Для тех, кому хочется сравнить оба издательских варианта статьи Полчанинова: <noindex>http://ufdc.ufl.edu/UF00020235/00010/56j</noindex> _______________________ Кстати, возник немного не относящийся к теме вопрос: 1955 год. Выходит Россика 46/47 со статьёй Полчанинова. В русском издании, в отличии от английского, в конце статьи стоит место написания - САСШ (Северо-Американские Соединённые Штаты) и Менхегов. Лагерь для российских перемещённых лиц Мёнхегов находился в американской зоне оккупации Германии, но в 1949 году жители лагеря Мёнхегов были перемещены в Фельдмохинг ( <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%87%D1%82%D1%8B</noindex> ). Ростислав Полчанинов был одним из организаторов выпусков различных марок межлагерной почты и проводимых филвыставок. Но т.к. местом написания статьи в Россике указан Мёнхегов, то получается, что статья по "власовским маркам" была написана задолго до её публикации в Россике в 1955 году? Кто-нибудь может прояснить этот вопрос? (Полчанинов писал в стол, или же Россика перепечатала откуда-то статью?)
  13. Имелся в виду Милькин Моисей Тевелевич
  14. Осмелюсь заметить, что данные устаревшие (2008/09 год). Тогда, как нам внушали, разразился финансово-экономический кризис: "В 2008 году кризис приобрёл мировой характер и начал проявляться в повсеместном снижении объёмов производства..." ( <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%...%B7%D0%B8%D1%81</noindex> )
  15. По Детройту уже давно существует сайт с фотографиями: <noindex>http://www.forgottendetroit.com/</noindex> В целом, можно почитать здесь: <noindex>http://www.za-nauku.ru//index.php?option=c...1&Itemid=39</noindex> Тема отдает политикой, - только переругаются все...
  16. Александр, с днем рождения Вас! Всех благ! http://s4.rimg.info/70be9e4c72e36eb375b6b76eeb4a368c.gif
  17. Оценить многообразие подобных марок можете хотя бы по данному каталогу (в Вашей "серии" 17 марок): <noindex>http://catalogoselloscasandra.es/Descargas...Barcelona-3.xls</noindex>
  18. 1. Указанная Вами ссылка не работает. 2. На сайте библиотеки им.Боголюбова в новостном разделе после строчек: "Первые почтовые марки Болгарии ? так называемые «Сантимы» ? отпечатаны в Санкт-Петербурге в 1979 году" можно дальше не читать. ( <noindex>http://www.bogolublib.ru/news/124-news/153...-11-14-15-55-04</noindex> )
  19. Yacsan, извиняюсь за offtop в Вашей теме. Но как Вы считаете, если бы Вам, перед тем как прикрепить изображение, пришлось бы набирать капчу с содержанием типа (искажено, чтобы не копипастили): "мяты, рвань, терты, без един зубчик, зломаны - не стоят ничего", это изменило бы хоть что-нибудь? Интересует именно Выше мнение, так сказать, "свежим взглядом".
  20. Постараюсь ответить на Ваш вопрос: "Подскажите что это за марки?" (Вы же не просили оценки!) 1 - Румыния, непочтовка (юриспруденция) примерно 1938/39 2 - Индия, 1982 3 - СССР, 1986 4 - Россия, скорее всего марки-деньги на тонком картоне 1915 года, посмотрите оборот 5 - Вьетнам, 1985 6 - США, 1976 7 - Греция, 1959 Кое-где на показанном уже были указаны и страна, и год. Или Вам нужна была какая-то иная информация?
  21. paleophil, с днем рождения Вас! http://www.tochkagif.ru/_ph/89/2/630831976.gif
  22. Кинула ссылку на страницы Михеля по Европе в личку. Смотрите Литву.
  23. Petro, может, лучше просто переместить саму тему в Германию? Я ведь привела часть статьи покойного Якобса - сами марки разрабатывались "в отделении пропаганды W", изготавливались в типографиях Берлина. А раз это пропагандистские фашистские марки - то они и должны быть в соответствующем месте. Тем более, что при переносе темы останется ссылка, что даже облегчит её поиск (следы темы будут сразу в двух местах). А непосредственно по маркам, при прочтении строк, что марки во время капитуляции Германии валялись на улицах Берлина, где их растаскивали мальчишки; а "попавшие в руки советских властей были конфискованы, но какое то их количество попало в руки торговцев марками и были пересланы в Западную Германию" (© Россика,1955,№46-47,с.38-39 - <noindex>http://rusacademfilately.ru/books/arhive/r...6-47/index.html</noindex> ), вдруг вспомнила, что как раз в это время в Берлине оказался уже обогащённый опытом создания "раритетного Леваневского" небезизвестный Моисей Тевелевич, тогда кап. интендантской службы. Более того, он в 1946 г. был начальником Торгового отдела Упр. торгово-бытовых предприятий СВАГ (Советской военной администрации в Германии). Возможно, это просто случайное совпадение, но кто ж его знает...
  24. Вызывает удивление мотивация переноса фашистской пропаганды в раздел "Наши марки". Каким боком они - "наши"?
×
×
  • Создать...