Карточка 22 года

[Архитектор]

Помогите пожалуйста определится с франкировкой этой карточки. Соответствует ли она этому периоду.

И почему заклеили 300 рублевую марку 200 рублевой? Места не хватило?

Изменено 16 января, 2015 пользователем Архитектор

[Архитектор]

Другая сторона

[wales]

Это карточка АRА ( Администрации американской помощи). Можете погуглить про неё.

Франкировка в данном случае произведена на 8000 руб. ( марки этих номиналов были переоценены в 10 раз с марта 1922 г.).

Считается, что этот тариф был установлен самой АRА и был согласован с Московским почтамтом для пересылки именно этих карточек. Тарифы эти действовали с апреля 1922 г.

 

Вот ещё пример такой франкировки

[Архитектор]

Это карточка АRА ( Администрации американской помощи). Можете погуглить про неё.

Франкировка в данном случае произведена на 8000 руб. ( марки этих номиналов были переоценены в 10 раз с марта 1922 г.).

Считается, что этот тариф был установлен самой АRА и был согласован с Московским почтамтом для пересылки именно этих карточек. Тарифы эти действовали с апреля 1922 г.

Спасибо большое, я пока "плаваю" в ПО.Но все таки почему там есть третья 300 рублевая марка - лишнюю наклеили?

[Radist]

С франкировкой этих карточек были определенные путаницы, да и с доставкой тоже.

 

Если рассматривать франкировку по международному тарифу для простой карточки, то должно быть 120 000 руб.

На этой карточке, если считать заклееную 11 000 руб. или 8 000 руб. (что правильнее).

Есть вариант, что 8 000 руб. это установленный тариф именно для этих карточек.

[Radist]

Спасибо большое, я пока "плаваю" в ПО.Но все таки почему там есть третья 300 рублевая марка - лишнюю наклеили?

Если карточка на руках посмотрите, есть ли там заклееная марка, может это только большое поле оторванное не очень ровно? При увеличении похоже, что именно так.

Изменено 16 января, 2015 пользователем Radist

[wales]

Спасибо большое, я пока "плаваю" в ПО.Но все таки почему там есть третья 300 рублевая марка - лишнюю наклеили?

 

Radist всё правильно Вам ответил. Потому что, франкировка должна была быть 8000 руб.

[Hronik]

... большое поле оторванное не очень ровно...

+1

[Архитектор]

Radist всё правильно Вам ответил. Потому что, франкировка должна была быть 8000 руб.

Я не спорю с франкировкой. Но на просвет видно, на ПО на полоску из 3-х 300 рублевых наклеена сверху 200 рублевая.

Ну это или отправитель переплатил, либо почта марки недосчиталась

[Архитектор]

Если карточка на руках посмотрите, есть ли там заклееная марка, может это только большое поле оторванное не очень ровно? При увеличении похоже, что именно так.

Там уголок зеленой марки выглядывает из под коричневой. Или от зеленою марки угол оторвали. Нужна лампа поярче

Изменено 17 января, 2015 пользователем Архитектор

[libertim]

Там уголок зеленой марки выглядывает из под коричневой. Или от зеленою марки угол оторвали. Нужна лампа поярче

нет там третьей зеленой марки , прекрасно видно

и не должно быть

а карточка хорошая , 300 руб на отправлениях не самая частая марка

[wales]

нет там третьей зеленой марки , прекрасно видно

и не должно быть

а карточка хорошая , 300 руб на отправлениях не самая частая марка

 

Но и не такая уж и редкая. Намного реже использование 100 руб. и особенно 500 руб.