bundeswehr Опубликовано 20 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 (изменено) Уважаемые форумчане, в попытках пополнить свою библиотеку наткнулся на следующее немецкоязычное издание. Насколько я понял, это вторая часть двухтомника, посвященная "пострублевому" периоду довоенной Литвы. К сожалению, упоминание данной книги есть только на одном немецкоязычном сайте, где ее всячески расхваливают, противопоставляя разнесенному в пух и прах каталогу Янкаускаса. Может кто-нибудь из обладателей данного издания высказать какие-либо мнения по поводу его наполнения и способа подачи материала? Изменено 20 февраля, 2015 пользователем bundeswehr Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nbstamps Опубликовано 21 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2015 Книга хорошая. Не знаю, почему критикуют Янкаускаса - мне обе нравятся. Было б лучше, если была бы на английском - на немецком не читаю. Хотя основная инфа понятна. Водяные знаки хорошо описаны, чего нет у Янкаускаса. Много дополнительной информации. Практически вся черно-белая. Янкаускас много внимания уделяет марашкам, у Мартина этого нет. Первый том давно распродан, недавно связывался с Мартином, он готовит переиздание. Вот несколько фоток (в сканере не хочу мять)... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bundeswehr Опубликовано 21 февраля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2015 Супер! Спасибо огромное за Ваш ответ! Теперь все сомнения в надобности приобретения отпали! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ричардас Опубликовано 23 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2015 (изменено) Уважаемые форумчане, в попытках пополнить свою библиотеку наткнулся на следующее немецкоязычное издание. Насколько я понял, это вторая часть двухтомника, посвященная "пострублевому" периоду довоенной Литвы. К сожалению, упоминание данной книги есть только на одном немецкоязычном сайте, где ее всячески расхваливают, противопоставляя разнесенному в пух и прах каталогу Янкаускаса. Может кто-нибудь из обладателей данного издания высказать какие-либо мнения по поводу его наполнения и способа подачи материала? Первый том каталога (2005 г.) - Ауксинас период (рублей в Литве небыло), второй (2011 г.) - Литас период. Последные марки в каталоге – изданы в 1940, с надпечаткой ?LTSR 1940 VII 21?, «июньских» марок Литвы 1941 г. в каталоге нет. Автор каталога Martin Bechstedt очень активный филателист, составил эти два тома каталога, теперь хочет ещё переиздать часть каталога почтовых штемпелей В. Фугалевича. Как эта часть будет выглядеть нам ещё непонятно (только календарные штемпеля Литвы 1918-1941 ??, с дополнениями), но надеемся скоро её увидеть. Насчёт марок: автору нехватает глубоких знаний по маркам Литвы, нет у него и хорошой коллекции марок. Частично это компенсирует энтузиазм. Мартин взял информацию из статей в филателистических журналах США, Литвы, Германии, всё то, что было написано после издания в США "Postage Stamps of Lithuania" и из этого материала сделал свои каталоги. Притом преимущественно верил тому что написано в США и часто игнорировал знания литовских филателистов. Например, мы ему писали что «Ромбов» (Mi. 196-208) без перфорации было не по одному листу (как издавна все каталоги и статьи указывают), а по два или три листа. Мартин не поверил, в своём каталоге оставил старые цифры «66». Когда в Каунасе я из портфеля вытащил и перед ним на стол положил целый лист неперфорированной марки, пары и квартблоки которой он уже видел раньше – тогда поверил что были как минимум два такие листа без перфорации. Но каталога уже не исправишь. Почтовые марки с рисунками в Литве долго печатались литографией. Похожие рисунки, отпечатаны металографией, торговцами продаются как «пробные оттиски», цена одной «пробы» обычно от 50 до 90 $US. Разумеется, никто не будет печатать такие «пробы», так как от них никакой пользы – печать то литографская! Да и отпечатаны они были не в Литве, и позже, когда оригинальные марки уже давно были в обращении. Значит это просто рисунки на тему почтовых марок Литвы и с филателией ничего общего не имеют. Об этом и разговор был, и моя статья была на эту тему, но Мартин всё равно об этих «марках» пишет Probedrucke! На радость торговцов! И так далее. Разумеется, всех ошибок не избежать, но в каталоге Мартина их могло быть значительно меньше. Каталог А. Янкаускаса – первый (и пока единственный) специализированный каталог марок Литвы. Работал автор 20 лет, проделал огромную работу. Показал много новых фактов, описал много неизвестных разновидностей. А несколько «разновидностей» удалены из каталога: все о них знают, когда то читали, но никто сегодня их не имеет и никто никогда не видел. Так что каталогу Мартина нет что и равняться с каталогом Янкаускаса! Каталог Мартина интнресен только тем, кто читают на немецком, не не понимают английского языка. Рецензию на каталог Янкаускаса написал на английском языке Raimundas Lapas. Мелкие нетеочности в каталоге раздул до недопустимых ошибок, своё мнение, ничем не обоснованное, представил примерно как стандарт, обязательный для любого автора. В общем – каталог Янкаускаса почему-то принял как личное оскорбление. Но мы этого писаку знаем и стараемся с ним дел не иметь. Особенно те, которые хоть раз что нибудь по почте от Р. Лапас покупали или менялись материалом! Возможно что эту его рецензию цитируют и на упомянутом форуме. Изменено 23 февраля, 2015 пользователем Ричардас Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.