МЛ на простой бумаге вместо офсета

[serrrr]

Добрый день, Уважаемые!

Как-то на досуге раскладывал листочки и обнаружил такую интересную(по моему мнению) вещь: МЛ 124-127 Уссурийский тигр 1993года на ПРОСТОЙ бумаге!

Все остальные МЛ на офсете, как в каталоге.

Заметил случайно, т.к. лист не блестел...матовый однако. При детальном осмотре и цвет у печати другой--не черный, а серый.

Ваше мнение? Что это? Откуда? Как произошло? Еще встречалось?

 

П.С. Если надо, скан выложу...но не знаю, будет на нем это видно

 

[Hronik]

 

Офсет - это не тип бумаги, а способ печати.

Наверное имелось ввиду, что этот МЛ на простой бумаге, а остальные на мелованнной.

[Архитектор]

Наложите друг на друга два листа, обычный и на простой бумаге, со смещением,

что бы было видно одинаковые части рисунка.

[ТИГР 69]

Известны несколько листов на простой бумаге. Тигры, два малых листа цветов и другие. Они отмечены у Загорского. Как кстати, есть несколько марок и в периоде 1960-91. Костюмы 1960, например...

Но на любителя))).

[Кузьмич]

Добрый день, Уважаемые!

Как-то на досуге раскладывал листочки и обнаружил такую интересную(по моему мнению) вещь: МЛ 124-127 Уссурийский тигр 1993года на ПРОСТОЙ бумаге!

Все остальные МЛ на офсете, как в каталоге.

Заметил случайно, т.к. лист не блестел...матовый однако. При детальном осмотре и цвет у печати другой--не черный, а серый.

Ваше мнение? Что это? Откуда? Как произошло? Еще встречалось?

 

П.С. Если надо, скан выложу...но не знаю, будет на нем это видно

Посмотрел свои марки в УФО. С листом все нормально,

а вот одна из марок светится иначе (сфотографировал

в УФО рядом с квартом).

[serrrr]

Офсет - это не тип бумаги, а способ печати.

Наверное имелось ввиду, что этот МЛ на простой бумаге, а остальные на мелованнной.

Да, Вы правы, простая бумага, а не мелованная.

Перепутал слегка)))

Архитекор, Вам нужен скан?

Я именно так и обнаружил этот лист...рядом два оказались

[Архитектор]

Архитекор, Вам нужен скан?

Я именно так и обнаружил этот лист...рядом два оказались

Спасибо, лично мне не нужен, не мой период. Но если есть вопросы по бумаге то сравнивать проще всего так

[serrrr]

Посмотрел свои марки в УФО.

а вот одна из марок светится иначе (сфотографировал

в УФО рядом с квартом).

Так эта марка тоже на простой бумаге!!! Поздравляю!

У меня МЛ светится так-же, т.е. не светитсявообще. На фото его просто Освещает флю.лампа.

Вот фото моего листа

<noindex>http://forumuuu.com/attachment.php?attachm...mp;d=1441190377</noindex>

 

[ТИГР 69]

Пошла какая-то "каша". Марка может светиться и не светиться - это одно. Простая бумага, как и матовая определяется не свечением, а структурой бумаги.

Простая бумага получается когда до нанесения клеевого слоя лист был перевёрнут и клей наносился на мелованную сторону бумаги. А рисунок печатается на простую , немелованную сторону.

А светится или не светится - в периоде 1961-91 половина марок по разному светится....

[Кузьмич]

Пошла какая-то "каша". Марка может светиться и не светиться - это одно. Простая бумага, как и матовая определяется не свечением, а структурой бумаги.

Простая бумага получается когда до нанесения клеевого слоя лист был перевёрнут и клей наносился на мелованную сторону бумаги. А рисунок печатается на простую , немелованную сторону.

А светится или не светится - в периоде 1961-91 половина марок по разному светится....

Согласен, во многих сериях марки светятся по разному.

Сделал сканы рассматриваемой марки в большом

разрешении. На мой взгляд разница есть.

Но на какой бумаге марка - ответит только экспертиза.

[Архитектор]

Если мелованная бумага и простая бумага - белые, то на цвет (тон) рисунка это ни как не влияет.

Мелованная бумага на ощупь (проведите легонько пальцем) более гладкая, простая - шероховатая,

мелованная бумага в отраженном свете имеет отблеск, простая - матовая, ну мелованная бумага немного толще, на слой нанесенного мела

[qwerty]

Господа, у Вас каша в представлениях о бумаге.

Меловка бывает матовая и глянцевая. Ее покрывают один или несколько раз меловым слоем при изготовлении(типа красят ).

И "светится" этот самый меловой слой.

Немелованная бумага служит основой для мелованной и бывает офсетной и типографской(без офсетной проклейки). Типографскую лет 10 уже не выпускают.

Белый цвет бумаги никак не влияет на впитываемость красок. Меловка почти не впитывает, офсетка впитывает, на ней краски "проваливаются", т.е становятся блеклыми.

Мелованная бумага при одинаковой плотности более тонкая, т.е менее рыхлая, более жесткая.

Ну, и т.д.

[Hronik]

Ну тогда остался один способ - провести серебром по бумаге и посмотреть, остается ли след.

Говорят, что на простой бумаге не останется.

Правда, этот метод относится скорее к "разрушающим методам контроля".

Изменено 3 сентября, 2015 пользователем Hronik

[Кузьмич]

Господа, у Вас каша в представлениях о бумаге.

Меловка бывает матовая и глянцевая. Ее покрывают один или несколько раз меловым слоем при изготовлении(типа красят ).

И "светится" этот самый меловой слой.

Немелованная бумага служит основой для мелованной и бывает офсетной и типографской(без офсетной проклейки). Типографскую лет 10 уже не выпускают.

Белый цвет бумаги никак не влияет на впитываемость красок. Меловка почти не впитывает, офсетка впитывает, на ней краски "проваливаются", т.е становятся блеклыми.

Мелованная бумага при одинаковой плотности более тонкая, т.е менее рыхлая, более жесткая.

Ну, и т.д.

Показывая скан, я имел ввиду состояние границы раздела "краска-бумага" (см. скан).

 

PS. В каталоге написано "Марки отпечатаны в листах по 36 экз. как

отдельными номиналами, так и в квартах из всех марок серии."

Вот это и заставило задуматься...

 

 

 

[qwerty]

Ну тогда остался один способ - провести серебром по бумаге и посмотреть, остается ли след.

Говорят, что на простой бумаге не останется.

Правда, этот метод относится скорее к "разрушающим методам контроля".

Хоть алюминием. А зачем? Не понял. Меловку ребенок при первом осмотре отличит от офсетки.

[ТИГР 69]

Разговор шел о МЛ на ПРОСТОЙ БУМАГЕ . А пришел к " светится" или " не светится".....

Я говорю о том, что свечение не есть признак простой бумаги. Смотрите под углом к дневному свету или

проводите пальцем по лицевой стороне, и все будет понятно .

Изменено 3 сентября, 2015 пользователем ТИГР 69

[qwerty]

Разговор шел о МЛ на ПРОСТОЙ БУМАГЕ . А пришел к " светится" или " не светится".....

Я говорю о том, что свечение не есть признак простой бумаги. Смотрите под углом к дневному свету или

проводите пальцем по лицевой стороне, и все будет понятно .

100%

 

[Кузьмич]

Разговор шел о МЛ на ПРОСТОЙ БУМАГЕ . А пришел к " светится" или " не светится".....

Я говорю о том, что свечение не есть признак простой бумаги. Смотрите под углом к дневному свету или

проводите пальцем по лицевой стороне, и все будет понятно .

А я говорю о марке из той же серии, которая кроме отличий

при визуальном осмотре имеет и другое свечение в УФО.

И еще хочу понять - стоит ли тратить деньги на ее экспертизу...

 

[Архитектор]

А я говорю о марке из той же серии, которая кроме отличий

при визуальном осмотре имеет и другое свечение в УФО.

И еще хочу понять - стоит ли тратить деньги на ее экспертизу...

Другое свечение в УФО ни о чем не говорит, есть одинаковые марки с разным свечением,

на форуме есть тема об этом

[serrrr]

Ура, народ подключился!!!

Другое свечение в УФО ни о чем не говорит, есть одинаковые марки с разным свечением,

на форуме есть тема об этом

На скане Кузьмича и на моем марки на не мелованной бумаге не светятся!!! Они только ОСВЕЩАЮТСЯ флюсветом.

Уже было сказанно, светится только мелованная бумага, из чего следует, что у нас марки на не мелованной бумаге.

Раз пошла такая песня, то попробую сделать фото, на котором четко будет виден разный цвет бумаги, разный цвет черного(из-за разной впитываемости бумаги). Но, не обещаю.я только учусь фотографировать))))

 

[Кузьмич]

Другое свечение в УФО ни о чем не говорит, есть одинаковые марки с разным свечением,

на форуме есть тема об этом

Господа, что все прицепились к свечению???

У меня в коллекции есть малый лист, кварт и четыре

отдельных марки из этой серии, причем одна из марок

при визуальном осмотре отличается от остальных.

Дабы не описывать это словами я привел в качестве

иллюстрации фото в УФО и скан при большом разрешении.

Вопрос на который мне хотелось бы получить ответ:

это марка из варварски разорванного малого листа

описанного в каталоге или были выпущены "одиночки"

на простой бумаге???

[ТИГР 69]

А я говорю о марке из той же серии, которая кроме отличий

при визуальном осмотре имеет и другое свечение в УФО.

И еще хочу понять - стоит ли тратить деньги на ее экспертизу...

Экспертизу на предмет чего?

Посветите на марки 1961-91. Будут все цвета радуги...

Для этого у Загорского и отмечены марки с бумагой UV и без UV свечения.

А определить простая бумага или нет - неужели для этого эксперт нужен?

Изменено 3 сентября, 2015 пользователем ТИГР 69

[serrrr]

Экспертизу на предмет чего?

Посветите на марки 1961-91. Будут все цвета радуги...

Для этого у Загорского и отмечены марки с бумагой UV и без UV свечения.

А определить простая бумага или нет - неужели для этого эксперт нужен?

Да не обсуждаем мы, что было при советах!

Это 1993 год, другая эпоха в марках!

В ней такое очень редко встречается.

[Архитектор]

Ура, народ подключился!!!

 

На скане Кузьмича и на моем марки на не мелованной бумаге не светятся!!! Они только ОСВЕЩАЮТСЯ флюсветом.

Уже было сказанно, светится только мелованная бумага, из чего следует, что у нас марки на не мелованной бумаге.

Раз пошла такая песня, то попробую сделать фото, на котором четко будет виден разный цвет бумаги, разный цвет черного(из-за разной впитываемости бумаги). Но, не обещаю.я только учусь фотографировать))))

Есть марки на мелованной бумаге и со свечением и без

[ТИГР 69]

Да не обсуждаем мы, что было при советах!

Это 1993 год, другая эпоха в марках!

В ней такое очень редко встречается.

А в новой эпохе марки купленные в один день в магазине на Алексеевской и Главпочтампте не то что свечением, цветом бывают отличаются))).

Просто обсуждение ХОРОШИХ и РЕДКИХ марок на простой бумаге плавно уходит в обсуждение светящегося г...на. Такое ощущение, что все дружно купили себе лампы УФ и хотят это всем рассказать)))