Зеленый токийский блок

[Уже дед]

Судя по покоробленной бумаге блока на конверте с ним провели дополнительные действия для удаления лишней бумаги с картинками марок на обороте....

 

 

[serg056]

По моему бумага разная. Картинки с одного сканера.

В книжке это цветная вклейка на довольно плотной бумаге.

[CCCP777]

По моему бумага разная. Картинки с одного сканера.

В книжке это цветная вклейка на довольно плотной бумаге.

Не думаю.

Я согласен с Дедом - вырезку из книги расслоили. И для этого, и для конверта показонного wales.

[Hronik]

Кстати, если 1 рэ умножить на ? - это большие деньги в 1966 г.

Хм, 1рэ оно может и стоило, но не для всех желающих.

Председатель нашего отделения ВОФ говорил, что он купил (или получил) блоки, будучи на каком-то сьезде, как делегат.

В 64-м или 65-м. А "на улице" в то время за них уже 100руб давали.

[Faunist]

Кстати, если 1 рэ умножить на ? - это большие деньги в 1966 г.

Ну это как сказать, ведь речь о филателистах, а не о домохозяйках, в 60-х гг. было выпущено всего 23 блока, и номинал 1р. на них был не редкость, так что - заплатить 23р. за все блоки за 10 лет, не так уж и разорительно.

 

[Faunist]

В 64-м или 65-м. А "на улице" в то время за них уже 100руб давали.

В эти годы филателией не занимался, а вот в середине 80-х, после выхода 2-х т. каталога ЦФА, где он резко подскочил в цене, спихнуть "токийский блок" за 300-350р. было просто праздником на фил-толкучке, что отмечали в ресторане.

 

[neig]

<noindex>http://img12.imageshost.ru/img/2010/11/11/image_4cdb6ffa668f7.jpg</noindex>

 

помогите плиз, что скажете уважаемые про этот блок, фальш на сколько %?

уж, больно семёрки красивые с подряд

спасибо за ответ

[wales]

[/url]

 

помогите плиз, что скажете уважаемые про этот блок, фальш на сколько %?

уж, больно семёрки красивые с подряд

спасибо за ответ

А в чём сомнения то? Блок у Вас на руках, или, только прицеливаетесь купить?

Изменено 11 ноября, 2010 пользователем wales

[neig]

да купить хочу

в руках не держал

ток сканы, теперь и обратной стороны

[neig]

вот клеевой

[Faunist]

Блок, как блок и даже № симпатичный,

вот только краска как-то неравномерно, кусками, пропиталась на клеевую сторону.

[neig]

ну, скан мне кажется какой-то с одной стороны подсвеченный

[Михалыч]

Слюшай, обидно, да?! Ничего не сделяль... только ссыльку даль! А там так плёхо пишют...

 

<noindex>http://molotok.ru/phorum/read.php?f=443&am...8456&t=8456</noindex>

 

Нужен "ответ Чемберлену"!

[CCCP777]

Слюшай, обидно, да?! Ничего не сделяль... только ссыльку даль! А там так плёхо пишют...

 

<noindex>http://molotok.ru/phorum/read.php?f=443&am...8456&t=8456</noindex>

 

Нужен "ответ Чемберлену"!

Я перетащил сюда пассаж тов. Udasina:

 

Насчет "кто грит" - больше слушайте кто чего говорит. Тут вам много наговорят. Особенно на интернет ресурсах и форумах (где под именем "эксперта" может скрываться тот же продавец который вам продавал фальшь или наведенку).

Если известны подделки с хорошей полиграфией (а в этом я Соловьеву верю) - у вас одна дорога: искать самому или просить продавца сделать экспертизу. Или доверять продавцу. И ничего иного. Не надо думать, что с помощью интернет-советчиков не несущих за свои советы НИКАКОЙ ответственности вы сможете постигнуть эту науку самостоятельно.

Пролистал, кстати, форум предложенный вам, много смеялся "квалифицированности" тамошних "экспертов" ......

И остался один вопрос - ну откуда же они все знают ..... ? Раньше было несколько иначе. И "эксперты" не скрывались под псевдонимами а подписывались своим именем ....

Это при том, что допечатку, которую действительно вкидывали на рынок в начале 90-х даже окрестили "фальшивкой" (напомню, первоначально было напечатано 7 тыс, 6 потеряли и до 90-х цена на зеленый была немного иной даже по сравнению с нынешней), причем в ее "доступности" - тоже немного "преувеличили" .... В клубе в Москве ее можно было купить по 40-50 долл (если пачкой), но уж никак не по 1000 р в розницу ....

 

Проблема в том, что начиная спорить с ним , Вы будете повторять его же слова (я их выделил жирным шрифтом), так как они все применимы к нему.

Интересен был бы лишь последний параграф, если бы автор мог привести доказательства своих утверждений (особенно про тираж в 7 тыс, из которых потеряли 6). Это он о чём?

Изменено 11 ноября, 2010 пользователем CCCP777

[CCCP777]

да купить хочу

в руках не держал

ток сканы, теперь и обратной стороны

Моё БЕЗОТВЕТСВЕНHОЕ АНОНИМНОЕ мнение:

 

Блок оригинальный, как и клей.

Изменено 11 ноября, 2010 пользователем CCCP777

[neig]

спасибо за поддержку

[Duck]

Я перетащил сюда пассаж тов. Udasina:

ну, это известный "спец", жаль тогда, при встрече... впрочем хер с ним, ибо к форуму это не относится, хотя и жаль

[smelkov79]

ну, это известный "спец", жаль тогда, при встрече... впрочем хер с ним, ибо к форуму это не относится, хотя и жаль

 

Кем недовольны, отцом или сыном ???

 

[Duck]

Кем недовольны, отцом или сыном ???

их несколько? я в них не разбираюсь... наверное старшим...

[Уже дед]

По моему его, имею ввиду ник Udasina, зовут Дмитрием, из Москвы...

[smelkov79]

По моему его, имею ввиду ник Udasina, зовут Дмитрием, из Москвы...

 

Дмитрий Николаевич, а сына Николай Дмитриевич, если ничего не путаю.

Ну, по моему скромному мнению, вполне знающий человек.

Другое дело характер, но на всех не угодишь )))

 

[CCCP777]

В принципе, если бы я прочитал только только первую страницу в этой теме, я бы тоже составил впечатление о форуме и об "экспеpтах" схожее с тем, что отображено в вышеприведённом опусе. Изменено 12 ноября, 2010 пользователем CCCP777

[Duck]

В принципе, если бы я прочитал только только первую страницу в этой теме, я бы тоже составил впечатление о форуме и об "экспеpтах" схожее с тем, что отображено в вышеприведённом опусе.

"зачем так сказал?" (с)

 

вот, накопал доп. инфу...

 

журнал Вести Филателии 1994г. №3

Изменено 12 ноября, 2010 пользователем Duck

[neig]

№025069 это было только начало

 

[CCCP777]

Кстати, только сейчас заметил: одну из самых полезных картинок в этой теме - скан действительно фальшивого блока из поста №36 Валера63 почему-то снёс. Какой у него был номер, интересно?