где взять сканы марок СССР

[АНиколаев]

Здравствуйте, а где можно найти хорошего качества сканы марок СССР (большая Россия от царских до 1991г)?

Без земства, разновидов. Хотя бы основные номера

[Duck]

Здравствуйте, а где можно найти хорошего качества сканы марок СССР (большая Россия от царских до 1991г)?

Без земства, разновидов. Хотя бы основные номера

всё и сразу - нигде...

а с какой целью интересуетесь?

[Архитектор]

Здравствуйте, а где можно найти хорошего качества сканы марок СССР (большая Россия от царских до 1991г)?

Без земства, разновидов. Хотя бы основные номера

Это ж года полтора на сканирование потратить надо. И сколько памяти

[Genghis]

Хорошего качества (от 300 dpi) - труд адский... По себе знаю.

Никто не даст! Ну, может только Загорский, Соловьев или Ляпин

До 300 в инете полно.

[Архитектор]

Хорошего качества (от 300 dpi) - труд адский... По себе знаю.

Никто не даст! Ну, может только Загорский, Соловьев или Ляпин

До 300 в инете полно.

Тут на 1200 замахнулись, причем от... (см. заголовок темы). Это еще сканер найти надо

Изменено 22 ноября, 2015 пользователем Архитектор

[rojkovab@mail.ru]

1. купить и отсканировать

2. зайти на ебей - и скачать сканы марок

3. тоже самое с мешком

4. спросить у GOOGLE и он Вам даст очень много ссылок н электронные каталоги

Ищите и обрящите

 

[Вырезано. Ссылки на интернет-магазины только по согласованию с администрацией.]

Изменено 22 ноября, 2015 пользователем Petro

[АНиколаев]

ого, на другом форуме прочитал об этом. "И треснул мир напополам". Новички vs профи, которые охраняют деньги новичков от мошенников.

 

Просто я читал каталоги, рассматривал в лупу свои марки, но мало что увидел. Нашел несколько сканов 1200dpi и хоть как-то начал различать растры, типы печати. Увидел негативный растр на примере в предисловии Соловьева.

 

И мне интересно стало рассматривать сканы и сравнивать их с моими марками. Выяснилось, что некоторые мои марки оказались в ужасном состоянии.

 

Да, и насчет 1200dpi так и не понял. Вроде особо дорогие сканеры нужны. У меня валяется canon lide 60. На сайте canon написано, что ОПТИЧЕСКОЕ разрешение 1200х2400. Врут?

Изменено 22 ноября, 2015 пользователем АНиколаев

[Архитектор]

ого, на другом форуме прочитал об этом. "И треснул мир напополам". Новички vs профи, которые охраняют деньги новичков от мошенников.

 

Просто я читал каталоги, рассматривал в лупу свои марки, но мало что увидел. Нашел несколько сканов 1200dpi и хоть как-то начал различать растры, типы печати. Увидел негативный растр на примере в предисловии Соловьева.

 

И мне интересно стало рассматривать сканы и сравнивать их с моими марками. Выяснилось, что некоторые мои марки оказались в ужасном состоянии.

 

Да, и насчет 1200dpi так и не понял. Вроде особо дорогие сканеры нужны. У меня валяется canon lide 60. На сайте canon написано, что ОПТИЧЕСКОЕ разрешение 1200х2400. Врут?

Процесс сканирование на 1200 точек занимает раза в 3 больше времени, чем на 300, файлы сразу весят в Гигах. Берете 6315 марок и на все это умножаете.

А что бы различить растры достаточно 6-и кратной лупы, ну а "ужасное состояние" видно и не вооруженным глазом.

И потом если Вы хотите различить "ужасное состояние" своих марок, то зачем Вам сканы чужих марок?

[byron]

ого, на другом форуме прочитал об этом. "И треснул мир напополам". Новички vs профи, которые охраняют деньги новичков от мошенников.

 

Просто я читал каталоги, рассматривал в лупу свои марки, но мало что увидел. Нашел несколько сканов 1200dpi и хоть как-то начал различать растры, типы печати. Увидел негативный растр на примере в предисловии Соловьева.

 

И мне интересно стало рассматривать сканы и сравнивать их с моими марками. Выяснилось, что некоторые мои марки оказались в ужасном состоянии.

 

Да, и насчет 1200dpi так и не понял. Вроде особо дорогие сканеры нужны. У меня валяется canon lide 60. На сайте canon написано, что ОПТИЧЕСКОЕ разрешение 1200х2400. Врут?

Большинство недорогих домашних сканеров обеспечивают разрешение 1200dpi.

PS Но лично мне 600 или 720dpi за глаза хватает...При таком разрешении изображение марки легко и без потерь растягивается почти на весь HD монитор... Для более сильного увеличения есть usb-микроскоп.

PPS Смотрите - на мониторе сторона, к примеру, пятисантиметровой марки без потери качества растянется до 5см*(720/96) ~ 40см

Изменено 22 ноября, 2015 пользователем byron

[byron]

Посмотрел тут - ну скажем вот <noindex>HP ScanJet 300 <L2733A></noindex>

 

 

За счет поддержки высокого (4800x4800 dpi) разрешения вы получите максимально четкие и точные цифровые копии, на которых без труда можно будет разглядеть даже самую незначительную деталь.

Из описания -

...

Оптическое разрешение 4800 х 4800 dpi

Разрядность передачи серого изображения 256 бит

Разрядность цветопередачи цветного изображения 48 бит

Область сканирования A4/Letter (216 x 297 мм)

Скорость сканирования, цвет 30 секунд (формат А4)

...

[byron]

Процесс сканирование на 1200 точек занимает раза в 3 больше времени, чем на 300, файлы сразу весят в Гигах. Берете 6315 марок и на все это умножаете.

А что бы различить растры достаточно 6-и кратной лупы, ну а "ужасное состояние" видно и не вооруженным глазом.

И потом если Вы хотите различить "ужасное состояние" своих марок, то зачем Вам сканы чужих марок?

 

Архитектор, мне кажется, тут Вы все же преувеличиваете...Смотрите снимки - целый лист капских треуголок в 720*720 занимает всего несколько мегов (правда в jpeg, ну умножьте для bmp или tif объем на 4)... В 1200 будет раза в 4 больше, но(!!!) тут целый лист марок... Если тем же фотошопом вырезать одну марку, соответствующий объем существенно уменьшится...

 

[АНиколаев]

сканы, которые мне попались в инете, у которых в свойствах стоит 1200 точек на дюйм, занимают от 1 до 2 мб. (одна марка обрезанная по зубцам)

[ТИГР 69]

Собирайте марки, а не сканы...

[Worldwide]

Здравствуйте, а где можно найти хорошего качества сканы марок СССР (большая Россия от царских до 1991г)?

Без земства, разновидов. Хотя бы основные номера

 

Здравствуйте, да без проблем сделаем СССР по основным позициям.

Сканирование с разрешением 1200 dpi время приличное занимает,

поэтому 10 рублей за скан марки и заказ не менее 3 000 сканов.

50 сканов отправляем - оплата и т.д.

 

Обычно по иностранным хронологиям 200-300 dpi просят, тогда и цена поменьше.

 

[Dima45]

Большинство недорогих домашних сканеров обеспечивают разрешение 1200dpi.

PS Но лично мне 600 или 720dpi за глаза хватает...При таком разрешении изображение марки легко и без потерь растягивается почти на весь HD монитор... Для более сильного увеличения есть usb-микроскоп.

PPS Смотрите - на мониторе сторона, к примеру, пятисантиметровой марки без потери качества растянется до 5см*(720/96) ~ 40см

А что за USB-микроскоп, где его посмотреть.

[tttt]

Здравствуйте, да без проблем сделаем СССР по основным позициям.

Сканирование с разрешением 1200 dpi время приличное занимает,

поэтому 10 рублей за скан марки и заказ не менее 3 000 сканов.

50 сканов отправляем - оплата и т.д.

 

Обычно по иностранным хронологиям 200-300 dpi просят, тогда и цена поменьше.

разумная цена кстати..

 

[cccp80over]

А что за USB-микроскоп, где его посмотреть.

 

Я пользуюсь микроскопами от Dyno Lite. Очень удобные. Сайт можно найти загуглив их название (ссылку не помещаю так как не хочу чтобы это сочли за рекламу).

[cccp80over]

Да, и насчет 1200dpi так и не понял. Вроде особо дорогие сканеры нужны. У меня валяется canon lide 60. На сайте canon написано, что ОПТИЧЕСКОЕ разрешение 1200х2400. Врут?

 

1200x2400 это скорее всего разрешение всего скана (страницы), а 1200 dpi - означает что сканер дает 1200 точек на 1 дюйм, так что это совершенно разные цифры.

Изменено 23 ноября, 2015 пользователем cccp80over

[АНиколаев]

ради интереса попробовал на своем скане сделать сканы простой марки. 1200dpi и 600dpi. в свойствах файла это отображается. Удивило, что большое разрешение заняло 490кб, маленькое - 206кб. При увеличении пикселизация сильно разная. Увидел какую-то точку над красной надписью "Почта СССР" (марка, первая попавшаяся из дублей - ботик Петра 1 1971 года). На 600dpi просто черная точка, на 1200dpi - темная точка с красным ореолом.

 

Тема в разделе новичков, поэтому не пинайте. Марашка это или разновид, или грязь - сейчас не важно.

 

Но пример показательный, как мне кажется.

[ТИГР 69]

Разновидность - это то , что видно невооруженным глазом.

[АНиколаев]

Марашка это или разновид, или грязь - сейчас не важно.

 

 

Разновидность - это то , что видно невооруженным глазом.

 

 

[Архитектор]

Разновидность - это то , что видно невооруженным глазом.

И даже все, что видно не вооруженным глазом, далеко не всегда является разновидностью марки.

Разновидность - устойчиво повторяющийся повтор в части тиража, а не любая марашка.

Я думаю, что проскандировав с десяток одинаковых марок с разрешением 1200, они все у Вас окажутся разными.

[АНиколаев]

Корифеи, чего вы зацепились за марашки? не в этом же вопрос этой темы.

 

а в том, что видно на 1200, не видно на 600. По времени и размеру файла разница не большая.

 

Подытоживая, свободных сканов на 1200 нет. У опытных филателистов давным давно они хранятся по каждой более-менее ценной марке. А новичком оно не нужно, ибо...

 

Я понял, спасибо.

[ТИГР 69]

Да Вы объясните мне , дураку с почти 40-летним стажем коллекционерования, что Вы хотите увидеть - то? Чего тяга такая к электронной микроскопии ? Что Вы такое видите на " 1200, чего не видно на 600"?

 

У меня нет скана ни одной моей марки из моей коллекции и на хрен они не нужны. Буду я на это время еще тратить))).

 

[cccp80over]

Корифеи, чего вы зацепились за марашки? не в этом же вопрос этой темы.

 

а в том, что видно на 1200, не видно на 600. По времени и размеру файла разница не большая.

 

Подытоживая, свободных сканов на 1200 нет. У опытных филателистов давным давно они хранятся по каждой более-менее ценной марке. А новичком оно не нужно, ибо...

 

Я понял, спасибо.

 

Вы можете выложить скан той самой черной точки с красным ореолом плиз?